СУЕТА ВОКРУГ УСТАВА

С некоторого времени в Украине существует два Национальных союза писателей. И оба претендуют на законность своего существования. На прошлой неделе СМИ облетела весть о переизбрании председателя президиума Национального союза писателей Владимира Яворивского. Далее события развивались со скоростью кинохроники: пресс-конференция за пресс-конференцией, заявление за заявлением. Дошло до вооруженного захвата Дома писателей. Можно с уверенностью утверждать, что при всех разногласиях у конфронтирующих сторон есть общая черта -- представители обеих утверждают, что ими движет желание защищать, сохранять и развивать украинскую литературу и украинскую национальную идею.

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА И ИСПОЛНИТЕЛИ

"Сегодня" уже сообщала о том, что 29 октября в Пуще-Озерной состоялось общее собрание, на котором члены Киевской областной организации НСПУ и представители областей "рассмотрели положение дел в Союзе, внесли поправки в Устав НСПУ для приведения его в соответствие с Законом", выразили недоверие нынешнему главе Владимиру Яворивскому и переизбрали его. Новым главой творческого союза стала Наталья Околитенко -- член НСПУ с 1977 года. Госпожа Околитенко и члены оргкомитета заявили, что Владимир Яворивский через НСПУ решает свои личные проблемы, с его подачи произошел раскол в писательской среде Крыма, непонятен вопрос с имуществом НСПУ.

После пресс-конференции госпожа Околитенко и ее коллеги направились на Банковую, 2. Дверь здания Союза была заперта. Появившийся перед собравшимися человек заявил, что с сегодняшнего дня в Союзе писателей введены приемные дни -- среда и четверг. К счастью, конфликт не перешел в баталию, двери никто не выламывал, а Наталья Околитенко заявила, что если господин Яворивский не сложит свои полномочия, то в действие должны вступить государственные механизмы. Владимир Яворивский в это время, по словам его помощника, находился в Верховной Раде. Но в 15 часов четверга в Союзе писателей состоялось совместное заседание Президиума совета НСПУ и совета Киевской организации НСПУ, на котором председательствовал господин Яворивский. Заседавшие пришли к полному единодушию в вопросе, что "критиковать Яворивского можно сколько угодно, но у Союза есть нечто более дорогое -- творческая и цеховая солидарность. И поэтому НСПУ должен быть единым".

Несмотря на то, что бывший глава Союза Юрий Мушкетик предложил "сесть за стол переговоров" и решить все вопросы и взаимные претензии, писатели единодушно постановили, что собрание членов НСПУ в Пуще-Озерной не является съездом, а его организаторы своими действиями поставили себя вне Союза.

ВЛАДИМИР ЯВОРИВСКИЙ: "МЕНЯ МОЖЕТ ПЕРЕИЗБРАТЬ ТОЛЬКО СЪЕЗД"

-- Владимир Александрович, вас пригласили на общее собрание в Пуще-Озерной?

-- Меня никто не приглашал. У меня на столе лежит приглашение Александру Петровичу Лукьяненко, моему соседу по дому. Его текст очень интересен: "Запрошуємо вас взяти участь у Літературному Форумі молодих письменників та загальних зборах НСПУ. Порядок денний: 1. Про стан справ в НСПУ. 2. Про приведення Статуту НСПУ у відповідність до Закону "Про професійних творчих працівників та творчі спілки".

Во-первых, на общем собрании должна присутствовать половина писателей Союза, и при чем тут молодые писатели, не являющиеся членами НСПУ? Во-вторых, когда Устав утверждается в Минюсте, то прежде всего проверяется его соответствие Закону: если он противоречит Закону, его не зарегистрируют. Устав Национального союза писателей принимался до меня, и в нем сказано, что органами управления НСПУ являются Съезд, Совет, он же Пленум, Президиум, Секретариат и Ревизионная комиссия. По Уставу меня избрали на съезде, меня может переизбрать только съезд. И никто другой не может снять меня с поста, если я сам не подам добровольное заявление. Это уже не я выдумал. Полтора месяца назад прошел Пленум Союза. Я поставил на нем вопрос о проведении внеочередного съезда. Из 120 членов Совета присутствовали 97, но только 4 проголосовали "за".

То, что произошло в Пуще-Озерной, нельзя считать ни съездом, ни общим собранием. Поправки в Устав были внесены в расчете на то, что если Министерство юстиции утвердит их, то это собрание будет считаться собранием Союза писателей, а соответственно -- органом управления. Собрание считается действительным тогда, когда собираются 50% членов Союза писателей, иначе какие же это "збори"?

-- Прозвучали претензии в том, что имущество НСПУ используется не по Уставу.

-- Имущество Союза писателей на сегодняшний день запущено и убого. Его привлекательность только в том, что оно находится в очень хороших местах. Но для его содержания нужны громадные средства. Со всем этим нужно разбираться, ставить на нормальные рыночные рельсы. Раньше этим занимались секретари-писатели. Ну как писатели могут заниматься составлением договоров, ведением бухгалтерских книг и так далее? Я, по крайней мере, этим заниматься не хочу и не умею. Поэтому решением Пленума была создана Дирекция управления имуществом НСПУ, подотчетная мне и Секретариату. Эта структура консолидирует какой-то заработок и передает его в Благотворительный Фонд "Спілка письменників України", потому что в противном случае эти деньги будут "съедены" налогами. Эта структура была создана в начале года и, с моей точки зрения, себя оправдала. Мы уже вложили 120 тысяч гривен на создание в Коктебеле очистных сооружений. Можете себе представить -- в Доме творчества нет очистных сооружений, все вывозится машинами, что стоит гораздо дороже.

Все, что делается, очень прозрачно. Что касается использования средств, то могу сказать, что я не припомню даже двух-трех месяцев, чтобы у меня не было проверок. Когда нет проверок, я даже скучаю. В прошлом году в Союзе работало КРУ и вынесло замечания: нет трудовой книжки одного из работников Секретариата и недостача 20 гривен командировочных. Вот и все нарушения. Сейчас КРУ снова работает в Союзе. 11 октября переизбрали с должности Леонида Череватенко, а 13-го он написал письмо с просьбой о проверке. Я мог бы еще 13 октября заявить о том, что Череватенко уже нелегитимен, но сказал КРУ: "Пожалуйста, проверяйте".

-- Представитель писателей Крыма Валерий Басыров заявил, что в ряды Союза с нарушением процедурных норм было принято 64 человека. Как вы это прокомментируете?

-- Когда меня избрали главой НСПУ и я стал изучать состояние дел, то выяснилось, что в Автономной Республике Крым нет ни одной зарегистрированной организации, которая представляла бы НСПУ. Есть Союз писателей Автономной Республики Крым, который образовался во время "мешковщины" и который не является структурой НСПУ, а также Союз писателей Украины, России и Белоруссии и группа из 17-18 татароязычных, украиноязычных и русскоязычных писателей, которая не была нигде зарегистрирована (ее юридический адрес находился на квартире Данила Кононенко). Вполне естественно, что у главы НСПУ возникло желание иметь нормальную структурированную организацию НСПУ. Союз писателей Автономной Республики Крым функционирует несколько лет, имеет условия приема, поэтому было предложено часть талантливейших людей из этой организации принять в НСПУ. Принимает Президиум каждого отдельно, Президиум принял их в Национальный союз писателей. Точка. Больше по этому поводу спорить не приходится.

Но действительно в Крыму возникла неоднозначная ситуация. Я поехал туда, чтобы провести объединительные "збори", как и было договорено. Но часть писателей во главе с Валерием Басыровым не явилась на собрание -- захотели иметь полную автономию. Я практически с членами Президиума согласовал, что поскольку это Автономная Республика Крым, то она может иметь свой статус и Союз писателей, то есть может иметь два отделения. Но Басыров хочет, чтобы они были одной-единственной организацией, а тех 64 писателей на собрании в Пуще-Озерной исключили из Союза. Я убежден, что нужно идти дальше, нужно их мирить, потому что в Крыму нет раскола по национальному и творческому признаку. Вопрос в том, кто будет главой. Я предлагал, что если главой выбирают русскоязычного писателя, то его первыми заместителями должны быть татароязычный и украиноязычный. Эти места предусмотрены Уставом.

У КАЖДОЙ СТОРОНЫ СВОЯ ПРАВДА

Наталья Околитенко от комментариев воздержалась, поскольку вела заседание вновь созданного Союза писателей. Поэтому с просьбой рассказать о целях и задачах этой организации мы обратились к господину Роману Ковалю, президенту исторического клуба "Холодный Яр" и непосредственному участнику ночных событий. Вот что он сказал: "29 октября на общем собрании членов НСПУ было принято решение: 1. Поправки к реальному, существующему Уставу НСПУ, с тем, чтобы этот Устав наконец-то отвечал Закону "Про професійних творчих працівників та творчі спілки", то есть НСПУ до сих пор был зарегистрирован как общественная организация, а не как творческий союз. И поскольку Устав не может быть выше Закона, а должен ему соответствовать, то было одобрено решение принять поправки к Уставу и провести первое общее собрание Национального союза писателей Украины. Какие тут тонкости: это был не съезд, а собрание. Не внеочередной съезд. По закону высшей институцией является общее собрание. Поскольку это было первое собрание, то оно может проходить при любом количестве участников. Разные стороны апеллируют к правосудию, но каждая имеет свою правду. А правда в том, что всех этих людей, находящихся в оппозиции к руководству Союза писателей, объединили неморальные методы деятельности г-на Яворивского. То есть это человек, который вмешивается в жизнь областных писательских организаций...

Мы приняли поправки к существующему Уставу и подали его на рассмотрение в Минюст. Мы ждем решения и будем апеллировать к власти. Если нас признают нелигитимными, у нас не будет никаких претензий. Если же Минюст признает наши действия правомерными, то в соответствии с Законом мы будем правопреемниками имущества НСПУ".

ЗАХВАТ: ДВЕ ВЕРСИИ

Провокация "бывшего руководства" НСПУ В здании "Укринформа" шло заседание правления НСПУ-2. Представитель оргкомитета Алексей Кононенко зачитал вашему корреспонденту рукописный текст заявления: "30, 31 октября, 1 ноября Владимир Яворивский закрылся в здании Союза писателей, и в помещение заходили только те писатели, которым разрешал бывший глава. 2 ноября в 23.00 к зданию были вызваны писатели Роман Коваль и Алексей Кононенко. Возле здания по Банковой, 2 находились несколько милиционеров, двери были открыты. Милиционеры заявили, что в здание ворвались какие-то типы, дежурная вызвала милицию и наряд вывел из здания нескольких человек. Роман Коваль закрыл двери изнутри и остался на месте дежурной, а я (Алексей Кононенко -- авт.) поехал домой работать. Через час на Банковую, 2 прибыл член НСПУ Василий Фольварочный, более десятка молодых людей и женщин, а также депутаты Яворивский и Жвания. Молодые люди держали Романа Коваля, а Василий Фольварочный тем временем его избивал. Коваля вытолкали из помещения, отобрали у него дипломат с документами и до утра продержали в автомобиле. Правление НСПУ расценивает это как очередную провокацию бывшего руководства Союза". Стоящий рядом Роман Коваль прокомментировал это так: "Я зашел в здание, двери были открыты. Через два часа я услышал звук разбитого стекла, какие-то разговоры, и в помещение ворвался Фольварочный с бранью, кулаками. Я понял: если я его ударю, меня обвинят в том, что я его избил. Поэтому я только держал его за руки. Его помощники схватили меня за руки, и он пытался меня бить".

Спецоперация: сторожиха оказалась героем Украины По словам господина Яворивского, ночью со 2-го на 3 ноября ему позвонили в половине одиннадцатого вечера и сообщили, что Союз писателей Украины оккупировали милиция и ОМОН, выбили двери и окна. Владимир Александрович приехал, по дороге вызвонив главу комитета по борьбе с организованной преступностью Владимира Стретовича, а также Владимира Филенко, Виталия Цехмистренко и Давида Жванию. Когда Яворивский сотоварищи подошли к зданию, тут прохаживались милиционеры, ручка входных дверей была оторвана. "Я обратился к полковнику милиции с вопросами, где дежурная и почему закрыты двери, а меня не пропускают в здание. -- сказал г-н Яворивский на пресс-конференции 3 ноября. -- Были выбиты двери в конференц-зале, в вестибюле сидел Роман Коваль. Ошибка была в том, что включили телефоны (в здании с пятницы не работали телефоны -- авт.), и наша сторожиха пани Клава оказалась героем Украины: она успела поднять нас всех на ноги. Как сказал лауреат Национальной премии им. Шевченко писатель Павло Загребельный, "це якась комічна опера, зібрались там якісь загальні збори письменників. Якби у мене були гроші, я б завтра зібрав загальні збори українців, які б переобрали президента та внесли зміни у Конституцію". Продолжил тему председатель Киевской организации НСПУ Анатолий Погрибный: "Происходит гнусный циничный фарс, который разыгрывается волей Администрации Президента. Это большое испытание для НСПУ. Я уверен, что совет НСПУ подтвердит, что Союз писателей остался монолитным и не является заложником у горстки людей, которые на что-то обижены и выполняют чье-то спецзадание".

ТИТРЫ

К сожалению, разобраться, кому принадлежит авторство сценария и режиссура украинского варианта сюжета типа "Хвост виляет собакой" (помните фильм, в котором герои Дастина Хоффмана и Роберта де Ниро закрутили колоссальную "войну на телеэкране", отвлекая внимание электората от скандала в семье президента США?), на сегодняшний день не представляется возможным. Поскольку история еще не окончена. Будем надеяться, что у нее -- хороший финал. А пока -- продолжение следует...

Вчера состоялась пресс-конференция представителей вновь созданного союза писателей, которую вела Наталья Околитенко, и одновременно в здании на Банковой, 2, прошло расширенное заседание Пленума НСПУ под председательством Владимира Яворивского. На повестке дня Пленума стояло рассмотрение состояния дел в творческом союзе. А НСПУ-2 на заседании правления 3 ноября отменил решения Президиума НСПУ, касающиеся Киевской и Крымской организаций, а также исключения некоторых членов союза. В свою очередь принято решение о проведении независимого аудита в НСПУ.