ЗА АРЕСТОВАННОГО ПОЛКОВНИКА МИЛИЦИИ ВСТУПИЛАСЬ... ГЕРОЙ СОЦТРУДА

Мы продолжаем журналистское расследование резонансного "дела Карамалаки" или, иначе, "иванковского дела". Напомним, что по подозрению в незаконном освобождении разыскиваемого молдавскими властями Григория Карамалаки арестованы два полковника милиции -- Леонид Сингаевский и Василий Топчий. Недавно мы публиковали интервью на тему виновности в "иванковском деле" украинской милиции с заместителем Генпрокурора Украины Игорем Дрижчаным, а также беседу с адвокатом Аркадием Новиковым, опровергавшим доводы Генпрокуратуры в отношении Топчия.

На этот раз гостями редакции были супруга Василия Топчия Нина Владимировна и... Герой Соцтруда, лауреат Госпремии СССР, депутат двух созывов Верховного Совета УССР Любовь Кондратьева. Она-то тут при чем? На этот вопрос отвечает сама Любовь Кондратьевна:

-- Я очень давно знакома с Василием Васильевичем, знала его, как депутата горсовета столицы... Он не раз подсказывал, как лучше решить тот или иной вопрос. Прочитала интервью с адвокатом Новиковым в "Сегодня" и полностью согласна: вины Василия Васильевича нет! Я не юрист, но ведь очевидно, что Топчий поступил, как того требовал закон. За что его держат в тюрьме? Хотела бы через газету обратиться к судебным властям: присмотритесь внимательнее и к ситуации, и к личности полковника милиции, долгое время возглавлявшего лучшее райуправление в Киеве. Обращаюсь также к общественности -- давайте бить в колокола, не оставаясь равнодушными к несправедливости. Топчий -- не убийца или насильник, которого обязательно следует изолировать от общества, у него семья и доброе имя. В столице сотни людей, которым он в свое время помог... Василий Васильевич, убеждена, не станет скрываться от следствия, тем более, что скрывать ему нечего.

Супруга Нина Владимировна:

-- У нас в квартире был проведен обыск следователем Генпрокуратуры и двумя оперативниками СБУ. Никаких ценностей не обнаружили и, соответственно, не изъяли. Забрали, впрочем, случайно валявшуюся листовку времен предвыборной кампании Василия Васильевича, с обычной в таких случаях клеветой на него, как на соперника по выборам. Она хранилась, как курьез... Слухи о том, что в гараже нашли огромную сумму денег -- полный бред. В гараже вообще обыска не было, как нет на самом деле у нас и огромных денег.

Встретились мы и с адвокатом Аркадием Новиковым., задав ему несколько вопросов.

-- Аркадий Викторович, как развивается ситуация по делу Топчия с правовой точки зрения?

-- Следствие, я бы сказал, носит вялотекущий характер. За почти два месяца нахождения под стражей Топчий был допрошен два-три раза и то по вопросам, выходящим за пределы обвинения в злоупотреблении служебным положением. Больше никаких следственных действий не было. А ведь следствие по этому делу не предполагает большого объема работы: допрос обвиняемого и 5-7 свидетелей, проведение 2-3 очных ставок, истребование необходимых документов. Напрашивается вывод, что производство по делу зачем-то затягивается. Возможно, для того, чтобы "насобирать" еще каких-то дополнительных фактов, обвиняющих Топчия, ибо направлять в суд только дело об освобождении Карамалаки, очевидно, опасно. Оно может "развалиться" в силу причин, изложенных в нашей предыдущей беседе, опубликованной в газете. Напомню, защита твердо убеждена, что Топчий не совершал преступления, а действовал по закону.

Не могу не отметить также ряд нарушения уголовного процесса со стороны работников следствия: защите так и не предоставлены в полном объеме материалы, послужившие основанием для предъявления обвинения (а есть ли они в природе?!), на наши жалобы нет надлежащего реагирования, ответы, вернее, отписки, даются работниками, не имеющими на то право, к тому же с нарушениями установленных законом сроков. Поясню: в самой Генпрокуратуре существует приказ № 9 от 28.10.2002 года, согласно которому первичные обращения отклоняются начальниками управлений и самостоятельных отделов. Нам же отказывали в удовлетворении ходатайств работники рангом ниже. А на повторные обращения должны реагировать уже руководители самой Генпрокуратуры, в то время как нам отвечали второстепенные (в смысле должностей) сотрудники... Для чего, интересно, на Резницкой издаются приказы -- чтобы их нарушать? При этом речь ведь идет о человеческой судьбе...

Поскольку материалов, предъявленных защите, недостаточно даже для возбуждения уголовного дела, еще 24 октября нами была подана жалоба в Печерский суд с просьбой отменить соответствующее постановление следователя. 28 октября суд истребовал из Генпрокуратуры материалы, необходимые для принятия решения, но... до сих пор они в распоряжение Фемиды так и не поступили!

Тем не менее два дня назад, в среду, Печерский суд по представлению следователя продлил срок содержания Топчия под стражей с двух до четырех месяцев. И опять-таки все происходило с нарушениями нормативных документов. Следователь обязан был уведомить защиту о том, когда такое представление пойдет в суд. И даже обещал это сделать, но… не сделал. Мы с коллегой, Инной Остраш, неделю дежурили в здании суда, чтобы не пропустить этот момент. И только потому попали на судебное заседание. К сожалению, судья не прислушался к нашим аргументам, а пошел навстречу Генпрокуратуре. Отмечу, что и на сей раз прокуратура не представила серьезных аргументов в пользу необходимости продления сроков досудебного следствия..

-- Ваша точка зрения на правовые вопросы понятна. А как насчет бытовых -- в каких условиях содержится Топчий?

-- Он находится в Черниговском СИЗО № 31 в камере на двоих. Условия удовлетворительные, во всяком случае, жалоб от него нет. Отношения с администрацией и охраной нормальные -- для подобного места... Выглядит Василий Васильевич неплохо (опять-таки, для условий СИЗО), держится спокойно и уверенно. Не теряет надежду, что суд установит истину по делу.

Что касается слухов о грандиозных взятках и несметных богатствах Топчия, то, думаю, их распускают те, кому они выгодны, чтобы оправдать ажиотаж вокруг вполне законного освобождения Карамалаки. Вы же сами писали как-то, что подоплека его задержания весьма непростая...

P.S. На днях наша газета сообщила о новой версии правоохранителей по поводу так называемого "вокзального расстрела". А ранее мы неоднократно писали об арестованных по этому делу молодых людях с Западной Украины, высказывали сомнения в обоснованности предъявленных им обвинений. Парней в итоге освободили, они оказались не при чем. Но ребята несколько месяцев хлебали тюремную баланду -- за что? И кто компенсирует им это "убитое" время, подорванное здоровье? Тогда тоже обнаружилась масса процессуальных нарушений, о которых говорили адвокаты и рассказывала газета. Поневоле напрашивается аналогия...