ДЕЛО "ЗАПОРОЖСКОГО ДЕБОШИРА" ПОТЕРЯЛОСЬ В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ?

Алексей Бабак был осужден Хортицким районным судом Запорожья к полутора годам лишения свободы за то, что якобы будучи пьяным, устроил скандал в автобусе и избил пассажира. Приговор впоследствии был значительно смягчен -- более того, нашего героя даже амнистировали. Живи да радуйся! Ан нет! Не согласен он даже с таким решением -- мол, били его в милиции четверо суток кряду, сделали без вины виноватым. Да еще и вставляют палки в колеса справедливого возмездия, в поисках которого запорожец дошел до Европейского Суда по правам человека.

ВСПОМНИЛИ... ЧЕРЕЗ ПОЛТОРА ГОДА

С двумя дочерьми ехал в тот день гражданин Бабак в рейсовом автобусе по областному центру. И находился, признает суд, в состоянии алкогольного опьянения. Видимо, именно это и стало причиной раскрепощенного поведения пассажира -- он начал делать кондуктору замечания по поводу грязных сидений. За женщину вступился другой пассажир... За что получил удар в плечо и повредил одежду. Водитель остановил машину и позвал милиционеров. Стражи правопорядка задержали буяна в тот момент, когда этот массивный мужчина пытался догнать пассажира, вставшего на защиту кондукторши. Дальше последовало разбирательство в милиции.

Там Алексей Викторович провел четыре дня, а после выхода, уже в бюро судебно-медицинской экспертизы, снял побои. Врачи обнаружили легкие телесные повреждения, которые образовались "от действия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью по ширине, продолговатой формы..."

Впрочем, результаты экспертизы пролежали под сукном почти два года -- милиция, казалось, забыла о дебошире, как и он о ней.

Когда же спустя полтора года обворовали его квартиру, по поводу чего было возбуждено уголовное дело и началось расследование, Бабак потребовал найти преступников. По его словам, никто толком их не искал. И лишь через 13 месяцев главу семьи признали потерпевшим.

Можно представить, каким было его удивление, когда в милиции вдруг вспомнили: а вы, дорогой потерпевший, оказывается, числитесь в розыске за совершение хулиганских действий.

Воздержимся от оценок оперативных возможностей запорожской милиции, но уточним -- наш герой все прошедшее со дня конфликта время жил по своему постоянному месту жительства и каждый день ходил на работу.

Дело извлекли из-под сукна, вспомнив поименно всех свидетелей и потерпевших той выходки в автобусе. А вскоре предъявили Бабаку обвинение по второй части 206-й статьи Уголовного кодекса (в редакции 1961 года) -- злостное хулиганство. Суд вынес обвинительный приговор: Алексей Викторович нарушал общественный порядок, чем выразил неуважение к обществу, а его действия отличались особой дерзостью. Фемида оказалась гуманнее следствия -- из обвинения были исключены "признаки исключительного цинизма". За решетку осужденного отправлять не стали, а, дав полтора года, отсрочили исполнение приговора. Плюс 340 гривен штрафа и 15 грн. -- пострадавшему пассажиру автобуса в счет возмещения порванной рубашки.

Оставшийся на свободе, но не смирившийся с клеймом "хулиган-уголовник", запорожец подал кассационную жалобу в областной суд. Здесь к нему отнеслись более доброжелательно, "перейдя" на более "легкую" первую часть 206-й статьи УК и заменив полтора года отсроченной отсидки лишь годом исправительных работ. Позже применили амнистию и от наказания освободили.

УДАРИЛСЯ ГОЛОВОЙ О СТЕНУ. НЕСКОЛЬКО РАЗ

Решение кассационной инстанции разительно отличается по своей сути от приговора районного суда. Было указано на неправильную квалификацию действий подсудимого, поскольку нет никакой информации о причинении каких-либо телесных повреждений и нарушении функционирования общественного транспорта. Да и факт подпития ничем не подтверждается.

Как упоминалось, Алексей Викторович не захотел быть хоть и амнистированным, но преступником. Однако дальнейших изменений приговора ему добиться не удалось. Тогда он решил наказать избивавших его в милиции. Следователь городской прокуратуры в ответ на жалобу выдал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на том основании, что, находясь в помещении райуправления, гражданин Бабак буянил, пытался бить сотрудников милиции, угрожал увольнением и громко матерился.

Чтобы успокоить, на него надели наручники и пару раз стукнули резиновой дубинкой под ребра и по спине. По словам одного из свидетелей из числа сотрудников милиции, тогда задержанный стал подставлять дознавателю голову -- мол, бей и по ней. Дознаватель решил, что бить человека дубинкой по голове не пристало и успокаивал "дебошира" лишь ударами по спине. А голова?.. Ею он сам несколько раз ударился о стену...

Итак, "старший дознаватель, применяя спецсредства в отношении Бабака А.В., действовал правомерно...".

Жалобу на постановление следователя прокуратуры брать не захотели. Облсуд же счел отказ неправомерным и направил заявление на новое рассмотрение. Оно было проведено. Вот только решение вновь оказалось не в пользу заявителя. Признав, что человека продержали четверо суток в камере с нарушением процедуры (на основании протокола об админнарушении, хотя должны были выпустить либо возбудить уголовное дело), привлекать к ответственности милиционеров нужным не сочли. В возбуждении уголовного дела отказали. "Постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит".

А ДЕЛА-ТО НЕТ!

-- То, что суд пресек возможность обжалования, сэкономило мне как минимум полгода, -- рассказал Алексей Викторович "Сегодня". -- Иначе бы пришлось пройти все судебные инстанции, чтобы исчерпать все законные методы оспаривания судебных решений украинскими судами. И я смог сразу обратиться в Европейский Суд по правам человека.

Правда, материалы оказались неполными -- во время мытарств по прокуратурам и судам где-то потерялись те, на основании которых выносились постановления и решения об отказе в привлечении к уголовной ответственности милиционеров. Истец твердит, что их на каком-то этапе уничтожили, поскольку они подтверждали вину стражей порядка. Впрочем, если Европейский Суд решит начать производство по этому делу, отсутствие материалов особой роли не сыграет. "У меня и так достаточно доказательств того, что мои права неоднократно нарушались!", -- говорит искатель справедливости.

Однако дойти до Европейского Суда делу было не суждено -- материалы, направленные в Страсбург,.. потерялись. И хоть на имя заявителя пришло уведомление об их получении, в представительстве Украины в Европейском Суде подтвердили сей прискорбный факт.

Сейчас запорожец готовит повторное заявление. А заодно пытается разобраться, что же могло произойти с корреспонденцией. Слишком долго шли письма... Не читает ли их кто по дороге... Местная дирекция "Укрпочты" отвергает подозрения в перлюстрации.

"Сегодня" связалась с Европейским Судом по телефону. Действительно, имени гражданина Украины Алексея Бабака в базе данных нет. Впрочем, нам сообщили: прежде чем принимать материалы к рассмотрению, заявителю высылается формуляр. Его надо заполнить и вернуть. Но в любом случае дело регистрируется.

Странная история. Чем она, интересно, закончится?