ПОСЛЕ ВЫБОРОВ В ДУМУ НАШИ ОТНОШЕНИЯ С РОССИЕЙ НЕ ИЗМЕНЯТСЯ,

После того, как стали известны результаты "боев за демократию" в России, по украинскому политикуму прокатилась волна комментариев. Кроме общих оценок, всех интересует, как результаты выборов в Госдуму РФ аукнутся на отношениях Киева и Москвы. Пищу для размышлений дают две основные "фишки" -- "пролет" мимо Думы правых либералов (Чубайс, Явлинский) и громкий успех национал-патриотов (Рогозин, Жириновский).

Представители большинства Верховной Рады считают, что после выборов в России она останется для Украины стратегическим партнером. В этом, например, убежден представитель Президента в парламенте Александр Задорожний. В то же время депутат отметил: "настораживающим является момент, что великодержавная, шовинистская риторика получили поддержку среди россиян". Это же, очевидно, настораживает и координатора большинства Степана Гавриша, который считает, что так называемая "управляемая демократия" возымела в России свое специфическое выражение. А лидер фракции СДПУ(о) Леонид Кравчук полагает -- возможное усиление в Думе антиукраинской риторики вызовет "зеркальную" ситуацию у нас.

С неожиданным анализом поражения российских правых выступила Юлия Тимошенко. По ее мнению, тенденции полного поражения правых сил позже могут сказаться и в Украине. Сама Юлия Владимировна по своему поведению и идеологии своей фракции является правым политиком. А значит БЮТ в скором времени может полеветь или усилить свою национал-патриотическую риторику. Одно другому не мешает.

А вот самим левым не дает покоя резкое уменьшение в новой Думе количества коммунистов. Член фракции КПУ Георгий Крючков называет виной тому и наличие в "красном" партийном списке олигархов, и некие связи коммунистов с Борисом Березовским, и "примитивное объединение с религиозными деятелями". Ну что же, Георгий Корнеевич знает о чем говорит -- для КПУ вырисовывается невеселая перспектива 2006 года.

Анализ украинских политологов более "технологичен". Михаил Басараб из Strategic Decision Advisers Ltd. считает, что выборы дали ожидаемые результаты. "Есть тенденция возрастания шовинистических настроений в соседнем государстве. Впечатляет уровень популярности ЛДПР, попадание в Госдуму блока "Родина". Технологических промах не позволил выиграть Союзу правых сил. Выдвигая во главу своей избирательной кампании идею "либерального империализма", СПС, очевидно, допустила ошибку. Такая быстрая смена имиджа не была воспринята электоратом. К тому же для эффективного обыгрывания этих ценностей мало подходит использование рациональной аргументов об укрощении зарубежной экономики. Куда эффективнее работают популистские лозунги. Ну и надо было учитывать то, что в весьма специфичной мегапатриотической риторике Чубайс или Кириенко никогда не превзойдут "мэтров жанра" типа Жириновского или Рогозина".

Политолог Артем Биденко говорит, что влияние думских выборов на украинскую ситуацию будет двояким. "Во-первых, следует ожидать повторного использования этих же технологий на наших выборах. Зачастую теми же московскими политтехнологами. Но общие контуры Думы сильно на наши отношения не повлияют. Победа пропутинской "Единой России" приведет к сохранению сегодняшнего статуса-кво. А вот ослабление российских коммунистов, очевидно, скажется и на популярности КПУ -- сработает "эффект передачи".

Журналист Дмитрий Киселев предположил когда-то, что Россия ведет себя более отчаянно, потому, что она одинока и ей некуда отступать. Украина в этом смысле поспокойнее. Разные, хоть и близкие страны, имеющие различные интересы. А, значит, и выборы у нас пройдут, как и положено, по украинскому сценарию.