1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №282 (1627) за 11.12.2003

У "КИЕВСКОГО МАНЬЯКА" ОКАЗАЛОСЬ ТРИ ЛИЦА

Слухи о маньяке сотрясают Киев по меньшей мере два раза в год. Недавно, как уже рассказывала наша газета, столица была напугана "борщаговским убийцей", существование которого милиция напрочь отрицает, а в мае, наверняка помнит читатель, людская молва приписывала жуткие деяния "дарницкому". Тогда на Левобережье столицы действительно был зафиксирован ряд сексуальных преступлений против несовершеннолетних, что не на шутку встревожило большой город. Когда же стало известно об убийстве и изнасиловании маленькой школьницы в Дарницком районе, волнения горожан достигли кульминации. Вскоре милиция сообщила о том, что подозреваемый в преступлении -- психически больной молодой киевлялнин -- задержан. Подробности его розыска и поимки "Сегодня" сообщила по горячим следам, когда еще не было результатов основополагающих экспертиз. А недавно нам стали известны новые ужасающие подробности по резонансному делу: девочку истязали несколько человек. И по всему выходит, что легко поддающийся чужой воле душевнобольной был использован как послушное орудие двумя здоровыми негодяями.

БУДЕТ ЛИ СПРАВЕДЛИВО?

Напомним обстоятельства трагедии. 23 мая, возвращаясь из школы, восьмилетняя Оля распрощалась с подружкой возле ее дома и направилась к своей многоэтажке. Последний раз ее видели на детской площадке рядом с качелями. Девочка была очень дисциплинированной, поэтому родные, не дождавшись малышку вовремя, сразу же заволновались и бросились ее искать по друзьям, родственникам и знакомым. В половине одиннадцатого вечера отчаявшаяся мама обратилась в милицию. В одиннадцать ночи Олю нашли на техническом этаже в подъезде ее дома. Она была жестоко изнасилована и убита.

Тогда следственно-оперативная группа работала всю ночь. Наутро следующего дня удалось найти людей, видевших, как в предполагаемое время преступления из дома, где жила семья погибшей, выходил светловолосый и светлоглазый парень явно не из местных. По описаниям свидетелей составили фоторобот, который разослали в средства массовой информации, развесили в многолюдных местах. В милицию поступило более полутора тысяч звонков, но все следы оказались неверными. Проверка ранее судимых тоже ничего не дала.

Помог случай -- 3 июня по подозрению в краже мобильного телефона работники территориального управления милиции Днепровского райуправления внутренних дел задержали 25-летнего Алексея Б. (имя изменено). Он якобы сам сознался в преступлении, которое невыносимо тяготило душу.

Задержанный состоял на учете в психдиспансере, страдая параноидной шизофренией, галлюцинаторно-параноидальным синдромом. Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, в период времени, к которому относится инкриминируемое преступление, он по своему психическому состоянию не мог осознавать значение собственных действий и руководить ими. Арестованный признан невменяемым. Единственный человек, который верит в его невиновность, -- это мама. К тому, что подобно многим женщинам она судьбу готова положить на то, чтобы выгородить ребенка, можно относиться по разному, но этого нельзя не понять. Также невозможно забыть о страданиях, которую пережили и переживают по сей день родные так рано и так страшно ушедшей из жизни девочки. В мае эта боль была умножена на сотни тысяч сердец киевлян, которые растят детей, истово переживая за их безопасность. Так будет ли справедливо, если за шокировавшее весь город преступление выпадет отвечать только одному человеку, а двое останутся упиваться свободой и безнаказанностью?

ЗА НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ДО УБИЙСТВА БЫЛ ПРАЗДНИК

-- Я вступил в дело 3 сентября, -- рассказывает Олег Веремеенко, в настоящее время осуществляющий защиту Алексея Б. -- Когда стал знакомиться с материалами, а времени было очень мало, ибо это происходило буквально за сутки до оправки дела в суд, я сосредоточил внимания на результатах трех экспертиз по ДНК. Из них однозначно следует, что следы спермы, обнаруженной в теле убитой девочки, не могут происходить от Алексея. Это выяснилось на этапе досудебного следствия, но с моего подзащитного не сняли обвинение по ст. 152-й и ст. 153 Уголовного кодекса (изнасилование и насильственное удовлетворение половой страсти в извращенных формах. -- Авт.). Что касается обвинения в убийстве... Я общался с людьми, причастными к задержанию Алексея и дознанию. Один из сотрудников милиции сказал мне, что в первый раз, когда подозреваемого привезли на место преступления, он рассказывал подробности, которые частично подтвердились. Например, правильно указал, где был спрятан нож. Будучи абсолютно искренним, я не могу утверждать, что 23 мая Алексей не был на чердаке, где убили Олю, да и мой подзащитный сам не отрицает факта, что был причастен к ужасным событиям. Но, согласитесь, мера ответственности за пособничество преступлению и исполнение преступления различны. Судя по результатам экспертиз, восьмилетнюю Олю насиловали двое взрослых мужчин, которые поныне остаются неизвестными. 3 октября на единственном свидании в СИЗО я попытался расположить к себе Алексея так, чтобы он доверился мне, и это удалось. Я услышал следующее откровение...

За несколько дней до убийства состоялся праздник в творческом коллективе, который посещал Алексей Б. Среди многих выступающих на сцене были двое парней -- Игорь и Натан (имена изменены, хотя нет уверенности и в том, что арестованный назвал настоящие. Напомним, речь идет о психически больном человеке. В частности, некоторые детали его рассказа не совпадают с уже проверенными фактами. -- Авт.). Алексей описал их внешность, но фамилий не назвал -- не знает... Когда было решено продолжить празднование. Процесс затянулся, дальнейшее Алексей вспоминает отрывками.

Из заявления задержанного, копию которого оставил в редакции защитник: "Каким-то образом мы оказались на улице N-ской... На детской площадке возле дома мы увидели маленькую девочку с рюкзаком. Я по просьбе Игоря и Натана первым завел девочку на чердак дома. Через несколько минут подошли непосредственно они. Далее -- все, как вы знаете... Что было потом, я не помню. Помню только, что с места события мы уехали на машине, которая принадлежала одному из ребят. Это все".

ВМЕСТО БОЛЬНИЦЫ -- НАРЫ ИЗОЛЯТОРА

-- В тот день, когда был праздник, Алеша пришел непривычно поздно, но я не заметила, чтобы он был сильно выпивший или накуренный, -- вспоминает мама Анна Григорьевна. -- Сын сказал, что наконец-то Наташа познакомила его с компанией. Наташей сын называл девочку, с которой недавно стал встречаться. По его рассказам мне она не очень нравилась, тревожило что-то. В детстве Алеша был спокойным, прилежным, закончил восемь классов, пошел в технический лицей, где получил водительские права категории "С". Потом поступил в вуз, но когда мой второй муж умер, сын сказал, что не будет учиться, а станет работать. С возрастом он становился все более замкнутым, малообщительным, хотя в то же время оставался доверчивым и привязывался к людям, в которых видел близких. Я не знала, что за друзья у него появились, но видела, что в последнее время он очень изменился, чувствовала чье-то влияние. Алеша стал приходить выпившим, хотя раньше не пил, пропускал занятия в школе, возвращался домой слишком поздно.

Болезнь поразила Алексея с осени 2000 года, когда он поссорился с любимой девушкой. Согласно выписке из акта стационарной психолого-психиатрической экспертизы, личная драма вылилась в следующее: "Развилось состояние со сниженным фоном настроения, тягой к уединению, переживаниями наплывов тоски и тревоги, подозрительностью, наличием "мыслительной связи с Богом". При этом у испытуемого также отмечалось наличие слуховых псевдогалюцинаций приказного содержания и психических автоматизмов с возникновением чувства вкладывания чужих мыслей в голову". Алексей дважды лечился стационарно, получал амбулаторную медикаментозную терапию, но тяжелые симптомы возвращались. Очередное ухудшение психического состояния с чувством "несвободы мыслей, эмоций и поступков, управления ими со стороны" развилось с конца апреля -- начала мая 2003 года.

-- Врач сказал, что шизофреникам присуще приписывать себе чужие деяния, -- продолжает Анна Григорьевна. -- Я думаю, что Алеша совершил самооговор. По уголовному делу есть свидетель -- одна женщина видела, как в тот день какой-то молодой парень спускался по лестнице. С ее слов был составлен фоторобот, на который якобы похож мой сын, и Алексея она опознала. Но в описании примет преступника черным по белому написано, что у него "волосы короткие, светлые, возможно крашеные". А на тот момент мой сын носил волосы до плеч, я подстригла его только в субботу 31 мая.

В подтверждение своих слов Анна Григорьевна достает из целлофанового кулька русую тусклую прядь... Она цепляется за любую соломинку, пытаясь облегчить участь сына. Но она фактически определена.

Невменяемые не подлежат суду и отправке на зону. Их ожидает больница закрытого типа. Это не свобода и даже не ее призрак, но хоть какая-то возможность получить адекватное состоянию лечение. В настоящие же время Алексей, которому необходимо внимание профессиональных психиатров, остается на нарах следственного изолятора, где у матери даже не могут взять медикаменты, которые обычно принимал больной, ибо они содержат психотропы и к передаче запрещены.

Недавно Киевский апелляционный суд отправил уголовное дело в отношении Б. на доследование на основании нарушения права на защиту. Олег Еремеенко не имеет адвокатского удостоверения либо лицензии частного юриста. В этом-то и усмотрели проблему служители Фемиды, оставив за кадром факт, что у Анны Григорьевны с ее более чем скромным достатком нет возможности нанять для сына юриста с "корочкой". Проблема бесплатного адвоката, которая успешно решается во всех цивилизованных странах, у нас подобна тупику. По словам Анны Григорьевны, Олег -- единственный, кто согласился безвозмездно взять Алексея под защиту. Он без пяти минут магистр права, обладатель своей практики, и утверждает, что во время слушаний в суде имело место процессуальное нарушение.

-- Верховный суд принял к рассмотрению мою жалобу, -- говорит Олег. -- 25 декабря должно состояться слушание.

ЕСЛИ БЫ ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА БЫЛИ ЯСНЫ...

По законам объективности мы должны представить слово и стороне обвинения. Человек, который изначально вел дело Алексея, сказал следующее:

-- У нас есть достаточно доказательств того, что Б. причастен к преступлению. Обвинения по статьям 152-й и 153-й не сняты, так как действие человека, который привел жертву на место преступления, квалифицируются по той же статье, что и действия лица, совершившего преступление.

-- В апреле--мае по Киеву прокатилась волна сексуальных преступлений против несовершеннолетних. В свое время "Сегодня" писала, что Б. "примеряют" на них, как и на доныне неразгаданное исчезновение двух девочек в районе Княжей затоки на Харьковском массиве. Подтвердилось ли какое-то из предположений?

-- Нет, обвиняемому вменяется только одно преступление. Если бы все обстоятельства этого дела были ясны изначально, оно было бы направлено в суд гораздо раньше. Следствие длилось четыре месяца потому, что многое требовало и требует еще проверки. В том числе -- и возможная причастность к убийству других людей.

-- Это установленный факт?

-- Уголовное дело в отношении неизвестных выделено в отдельное производство. В настоящее время по нему проводятся следственные действия. Уголовное дело в отношении Б. мы направили в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

Как заверил "Сегодня" свой источник, мероприятия по розыску соучастников, а по сути зачинщиков, преступления ведутся.