1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №27 (1671) за 06.02.2004

ПОЛКОВНИКА МИЛИЦИИ ВЫПУСТИЛИ ИЗ-ПОД СТРАЖИ,

Наша газета продолжает следить за ходом резонансного дела, связанного с освобождением в Иванкове задержанного в Борисполе по просьбе молдавских властей Григория Карамалаки. Напомним читателям, что по этому делу были арестованы полковники милиции Василий Топчий и Леонид Сингаевский. Топчий судом отпущен на подписку о невыезде, Сингаевский продолжает находиться под стражей.

Впрочем, недавно суд выпустил на свободу и Сингаевского, после чего он... остался под арестом. О том, как так получилось, мы беседуем с его адвокатом Верой Рачинской:

-- 17 января заканчивался срок содержания Сингаевского под стражей. 13 января следствие обратилось в Апелляционный суд с Киева с просьбой о продлении срока ареста еще на 3 месяца -- итого до 9 месяцев. Суд, состоявшийся 15 января, отказал прокуратуре в этой просьбе, посчитав, что полугода вполне достаточно, чтобы провести следствие по делу и предъявить обвинение. Учел судья также состояние здоровья Сингаевского.

Так что 17 января Сингаевского по решению суда должны были выпустить из-под стражи. Чтобы ускорить прохождение бумаг, я получила судебное постановление и сопроводительное письмо на руки и в тот день приехала в Чернигов, где в СИЗО N31 содержался Сингаевский. Утром на КПП СИЗО меня встретил начальник спецчасти. И сходу: "А почему вы привезли документы, а не судебный курьер?" Я объяснила, мол, меня в суде попросили, у них транспорта нет, а срок поджимает, к тому же мне специально выдали сопроводительное письмо... Но он был непреклонен и посоветовал обратиться к местному прокурору.

Прокуратура, слава Богу, в ту субботу работала. Дежурный прокурор вопроса не решил и я попала к курирующему СИЗО зампрокурора области. Тот заявил: проблем нет, сегодня же Сингаевский будет, по решению суда, освобожден. Но не сразу, а под вечер, ибо, мол, и задерживали его около 16 часов, так что срок пока не истек.

Однако не тут-то было. Вскоре у СИЗО появился микроавтобус с затемненными стеклами и киевскими номерами и я поняла, что приехали по нашу душу. Оттуда вышли люди в бронежилетах, а затем и следователь Генпрокуратуры, из группы, работающей по делу Сингаевского. Зашли в СИЗО, через час вернулись и в руках следователя я увидела личное дело Сингаевского. А решение суда по-прежнему было у меня... Почувствовала -- что-то неладно.

Вывели Сингаевского, все мы сели в микроавтобус и поехали в Киев, в Генпрокуратуру. Формально до истечения срока ареста подзащитного оставались пара-тройка часов. Эти часы и даже больше мы с Леонидом Ивановичем просидели в кабинете на Резницкой, не получив никаких объяснений, кроме туманного заявления о некой "очной ставке". Затем появился старший следственной группы и предъявил Сингаевскому какие-то документы. Начало было обнадеживающим: "Читайте, это постановление следователя о вашем освобождении из-под стражи согласно решению суда. Распишитесь". Формально с этой секунды мой подзащитный был свободен! Но... Тут же Сингаевскому были предъявлены другие документы, в частности, постановление о задержании в связи с возбуждением нового уголовного дела по статье 364, часть 3 УК Украины (злоупотребление служебным положением). Тут надо пояснить. По этой статье Сингаевский уже арестовывался в июне прошлого года. Затем суд освободил его. Но следствие предъявило ему новое обвинение -- в организации побега Карамалаки и задержало в зале суда. Теперь суд вновь освободил Леонида Ивановича по статье о побеге, а следствие вменило ему злоупотребление... Заколдованный круг! Только с одним нюансом: в первом случае злоупотребление касалось освобождения Карамалаки, во втором -- получения, в качестве начальника райотдела милиции, какой-то спонсорской помощи. То есть, подчеркиваю, это обвинение вообще не касается дела Карамалаки! Но Сингаевский опять был задержан, а позже арестован судом. Новое уголовное дело, со слов следователя, было возбуждено 17 января, то есть в день, когда следовало освобождать Сингаевского. Это наводит на определенные размышления... Кстати, оснований для возбуждения мы, адвокаты, так и не увидели, хотя это положено по закону.

Сингаевскому стало плохо (он гипертоник), потому отказался давать показания в качестве подозреваемого. Мы попросили вызвать скорую, но Леонида Ивановича отправили в камеру. Причем даже не ИВС, как положено, а в КПЗ Дарницкого райуправления милиции. Ночью туда все пришлось вызывать скорую, которая дала направление в стационар. Но только к следующему вечеру Леонида Ивановича поместили в спецпалату БСМП. И то, по словам его жены, лишь после того, как она нашла деньги на бензин для конвойной машины... А Сингаевского обвиняют как раз в получении спонсорской помощи, которая прошла через бухгалтерию райотдела и была потрачена на ремонт помещений, бензин для оперативных машин и пр.

Через три дня подзащитного должны были либо выпустить, либо арестовать по суду. Но в связи с его болезнью Печерский суд продлил срок задержания. А 26 января арестовал Сингаевского до 17 марта. Хотя, на наш взгляд, и тут нарушен закон: Сингаевский фактически под стражей находится с конца июня. Продлевать же содержание под стражей на срок более 6 месяцев имеет право только Апелляционный суд, который в такой просьбе следствию уже отказал.

Сингаевского увезли в спецпалату, а мы подали жалобу на действия следствия в Апелляционый суд Киева. В прошлый понедельник было заседание, суд, увы, к нашим доводам на сей раз не прислушался...

КСТАТИ

По сведениям из неофициальных источников, наши оперативники и следователи ездили в Россию, где, как мы сообщали, ранее был задержан Григорий Карамалака. Но общения с ним, якобы, не получилось. Говорят, что разъяренный Карамалака орал на наших правоохранителей, мол, он еще в суд на них подаст за то, что незаконно удерживался в Украине под стражей без решения суда более трех суток (просидел неделю). А затем, дескать, как бомжа, без денег и документов, вышвырнули его из Иванковского райотдела, пришлось перекладными попутками выбираться... То есть обсудить вопрос о гипотетической взятке в несколько миллионов долларов за освобождение, надо понимать, с Карамалакой не вышло.

Можно предположить, что эта версия разваливается уже на стадии следствия, не говоря о дальнейшем доказывании ее в суде. Не потому ли возникло уголовное дело о спонсорской помощи -- чтобы не извиняться перед арестованным, мол, зря сидел...