"ПОКУПАЙТЕ ЛЕКАРСТВА, ГДЕ ВАМ ВЫГОДНО", --

Сыр-бор разгорелся из-за скорости, с которой тратились, а вернее , не тратились деньги. Именно потому, что с лета Украина не смогла освоить $7,5 млн, распространение эпидемии не прекращается, и не все получают лечение, кто нуждается в нем. В интервью газете "Сегодня" исполнительный директор Глобального Фонда Ричард Фичем подтвердил, что все траты шли по плану, согласованному с Глобальным Фондом. Мы потратили $740 тысяч на обучение, создание телепрограмм и других информационных материалов по борьбе с ВИЧ/СПИД, а также закупку оборудования. А поскольку не использовались деньги для закупки препаратов, то теперь все три получателя должны вернуть со своих счетов оставшиеся средства.

На первый взгляд, ситуация напоминает украинскую поговорку "Як бідному женитися, то й ніч мала". Однако по словам Ричарда Фичема, "проблемы были на протяжении всего периода с момента получения гранта (!), вот только вся серьезность и масштабность этих проблем стала полностью очевидной для Глобального Фонда в середине января". Увы, директор не пожелал уточнить, что именно он подразумевал под словом "проблемы".

В сообщении же Фонда сказано, что одной из причин его вмешательства в ход программы явилось уменьшение запасов медикаментов для антиретровирусной терапии в стране. Увы, это действительно так. К примеру, медучреждения не получают препараты для "аварийных ситуаций", когда медработник случайно прокалывает себя шприцем или кровь пациента брызжет в глаза -- должны покупать сами. А кто ж потратит "на всякий пожарный" 500 гривен за одну упаковку, если бинтов и спирта не хватает?!. "Шаги для предоставления дополнительных запасов медикаментов, чтобы никто не прерывал лечение, были предприняты", -- заявил мистер Фичем. Верим, но как бы там ни было, а лекарств нет.

Хотя проблему можно рассмотреть и с другой стороны. Так, чтобы сдержать развитие вируса в организме одного ВИЧ-инфицированного зарегистрированными у нас препаратами, необходимо около $4 тысяч в год. В Таиланде эта цена -- $350(!). Все потому, что там применяют индийские препараты. Пусть они не самые лучшие, но люди в состоянии сами покупать себе лекарства и продлевать жизнь. А у нас? На вопрос, какую политику в отношении лекарств поддерживает Глобальный Фонд, ответ был таков: "Каждая страна обеспечивает себя наиболее дешевыми лекарствами насколько это возможно, учитывая свои торговые соглашения и юридические ограничения". Точно так же сказал нам Ричард Фичем и в ноябре. Тогда в Таиланде на Международной конференции распределяли второй транш грантов между странами. Благодаря организации "Массиф Эффорд Украина" мы были единственными представителями СМИ Восточной Европы, которые смогли дозвониться на всемирную телефонную пресс-конференцию и задать именно этот вопрос. Нас очень интересовало, будет ли Фонд требовать покупки лекарств от конкретных производителей и ограничивать действия страны. И порадовал ответ -- решать будет страна. Сегодня, когда мы захотели купить лекарства у фирм, выигравших тендер, Фонд не утвердил его результаты и предложил закупить их напрямую у ЮНИСЕФ.

Но Украина без денег не останется. Комиссия из Глобального Фонда, которую возглавлял главный директор по вопросам стратегии, оценки и поддержки программ Бред Герберт, договорилась с Дмитрием Табачником, что пока будет приостановлено финансирование трех основных получателей, его организация будет работать с Глобальным Фондом напрямую. Именно вице-премьер-министр должен будет разрубить гордеев узел и гарантировать нормальную работу программы. Вернуться под крылышко международной организации можно запросто: "Финансирование будет продолжаться, и мы надеемся, что это будет происходить намного быстрее, чем прежде, -- заверил нас мистер Фичем. -- Единственная разница состоит в том, что деньги для распространения будет временно получать другая организация. Как только Украина докажет, что ее система управления средствами надежна и что основные получатели могут эффективно распоряжаться деньгами и обеспечить прозрачность выполнения программ, они снова получат деньги". Какая именно организация? Пока решается.

Почему вместо трех организаций средствами должна распоряжаться одна -- не ясно. Хотя, больным все равно, кто и как дает деньги -- им бы только лечиться. А пока в Украине теряются в догадках: кто будет "временно выполнять программы", если три солидных организации не оправдали доверия? Возможно, скандал носит "предвыборную основу". Поговаривают, что деньги доверят образовавшемуся совсем недавно и никак себя не проявившему себя СПИД-фонду, который имеет отношение к некоторым политическим силам.

Редакция благодарит киевское представительство "Massive Effort Campaign", сотрудничающее с Глобальным Фондом, за помощь в организации интервью с Ричардом Фичемом.