ОСЕТРОВ НАШИ С РОССИЯНАМИ ПОДЕЛИЛИ, А ЗА БЫЧКОВ -- "ПОДРАЛИСЬ"

Во время XV сессии Российско-Украинской комиссии по вопросам рыболовства в Азовском море стороны договаривались, сколько и чего имеют право выловить в этом году. Специалисты обеих стран определили общий допустимый улов (ОДУ) основных видов промысловых рыб и установили величины национальных квот. Но по-братски удалось поделить не все...

Тюльку и азовскую хамсу "сестры" традиционно поделили поровну. Но если квоты на вылов тюльки остались на уровне прошлого года -- по 40 тыс. тонн, то хамсы -- на 5 тыс. т меньше, по 15. Впрочем, ОДУ по этому "мировому закусону" может быть уточнен после августовской учетной съемки. Кстати, именно вокруг хамсы разгорелись жаркие споры. В конце 2003-го российские чиновники запретили нашим рыбакам добычу этой рыбешки в том секторе Черном моря, который издавна считался районом совместного промысла. Вот и на этой сессии россияне стояли на своем, заявив, что промысел украинскими судами в территориальных водах России должен осуществляться в соответствии с законодательством и международными соглашениями РФ. При этом почему-то забыли, что еще в 1992-м правительства наших стран подписали соглашение о сотрудничестве в области рыбного хозяйства, а соглашение рыбных ведомств РФ и Украины по рыболовству в Азовском море существует с 1993-го.

Однако вернемся к дележу. Несмотря на существенное снижение общедопустимого улова осетровых -- 56 т по сравнению с 70 т в 2003 г. -- Украина сможет добыть на 3 т больше: 12 т осетра и 4 т белуги. Но не советуем гурманам радостно потирать руки, весь прилов деликатесной рыбы изымается для воспроизводства и выполнения научно-исследовательских работ. Аналогичная ситуация с азово-донской сельдью и рыбцом. Так что если на рынке кто-то вам предложит красавца-осетра, знайте -- перед вами браконьер.

Впрочем, людей больше интересует, чем они смогут полакомиться, а не чем там занимаются ученые. Так вот, существенно увеличена украинская квота по пиленгасу (дальневосточная кефаль). Она составляет 65% от установленного ОДУ, или 5200 т (в 2003 г. -- 2500). Естественно, это может вызвать удешевление этой рыбы, если опережающими темпами не станут расти цены на горючее, доставку и прочие услуги. Чуть-чуть выросла квота и на камбалу-калкана -- с 270 до 300 т. А вот судак, похоже, скоро окажется в разряде "эксклюзива". Его возросшая на Западе популярность и, соответственно, цена (порядка $5 за кило филе), привели в прошлом году к резкому увеличению добычи. Причем, в основном, "теневой". Поэтому ОДУ-2004 снижен с 4 тыс. т до 2,4 тыс., из которых Украине досталось только 840 т против прошлогодних 1600. Вообще, суммарные квоты на вылов рыбы для Украины увеличены по сравнению с 2003-м на 22,5 тыс. т. Лишь бы рыбаки не подвели, ведь в прошлом году они сумели выловить всего лишь около половины допустимого.

Интересно, что наши с россиянами "подрались" за квоты на вылов бычка. Существенный рост его популяции в Азове стал поводом для увеличения прошлогоднего ОДУ с 6,1 до 12,5 тыс. т. В 2003-м квоты поделили поровну, но на сей раз Украина, чьи воды бычок в большей степени облюбовал для "пастбища" и размножения, отказывается делить его "фифти-фифти" и требует себе 8 тыс. т. Россия не соглашается. Не совсем понятная позиция, ведь российские рыбаки в прошлом году добыли гораздо меньше бычка, чем им разрешалось. Похоже, желание получить разрешение на почти удвоенный вылов -- из разряда "не съем, так надкушу". Тем не менее, уже сейчас наши рыбаки могут добыть в украинских прибрежных водах 5,3 тыс. т этой рыбки -- а это шанс, что любимые в народе консервы "бычки в томате" подешевеют. Зато "килька в томате" -- наоборот, подорожает. Причина -- прошлогодние сложные погодные условия, из-за которых кильки было выловлено на 14 тыс. т меньше, чем в 2002-м. Соответственно и отпускная цена каждой банки консервов у переработчиков выросла уже на 4--5 копеек...