Выпуск газеты Сегодня №46 (1690) за 28.02.2004
ОТЧЕГО "ПОЗЕЛЕНЕЛ" ИВАН ФРАНКО
Оказывается, такая необходимость есть. Вызвана она, в первую очередь, совершенствованием полиграфической базы, рассчитанной на массового покупателя, а значит -- ростом возможностей фальшивомонетчиков. Если бы во времена первопечатников Иоганна Гуттенберга и Ивана Федорова существовали бумажные деньги, они ходили бы "вечно" -- до полного износа. Ибо в XVI в. фальшивую купюру проще было бы нарисовать от руки, чем напечатать -- следовательно, массовый выпуск подделок, подрывающих экономику государства, был невозможен. Ныне ситуация другая: фальшивки появляются порой даже раньше, чем подлинные банкноты. Вспомним хотя бы историю с запуском в обращение крупной партии "липовых" евро за неделю до официального введения евровалюты. Поэтому и вынуждены многие страны периодически видоизменять свои деньги, дабы воспрепятствовать жуликам обрести навыки в качественной подделке купюр. В Украине же очередная замена банкнот продиктована еще и тем, что выпущенные в 2000 году деньги номиналом в 10 и 20 грн. оказались с обратной стороны весьма похожими. Многие люди со слабым зрением их путают, особенно если учесть, что по размеру они также одинаковы.
Кстати, о размерах. Если сравнить двадцатигривневку образца 2004 г. с уже представленным гражданам для ознакомления образцом новых 50 грн. -- полтинник на 6 мм длиннее и на 3 мм шире. Это -- еще один способ защиты от подделок. Во время презентации новой пятидесятигривневой купюры председатель Нацбанка Сергей Тигипко заверил, что различие по длине и ширине между старыми и новыми деньгами на работе банкоматов не скажется.
Предполагается, что такое же соотношение в размерах сохранится и для всех остальных номиналов. В таком случае "модельный ряд" обновленных денег, выстроенный по принципу уменьшения достоинства купюр, будет выглядеть так:
Новые 200 грн. (выпуск их пока -- в отдаленной перспективе, как и 100 грн.) будут иметь размеры 148х78 мм;
100 грн. -- 142х75 мм;
50 грн. -- 136х72 мм;
20 грн. -- 130х69 мм;
10 грн. -- 124х66 мм;
5 грн. -- 118х63 мм;
2 грн. -- 112х60 мм.
А вот что касается одногривневок, то их судьба туманна. Сергей Тигипко как-то высказал мнение, что бумажные "единички" должны быть полностью заменены металлическими. Однако ему возразили: тогда с денег исчезнет портрет князя Владимира Великого. Главный банкир страны с этим аргументом согласился и дал указание разработать монету номиналом в 1 грн. с портретом Владимира. В пресс-службе НБУ нас заверили, что работа ведется, однако сроки ее окончания пока неизвестны.
Но вернемся к необходимости дифференциации размеров банкнот. Как говорится, новое -- это хорошо забытое старое. Ведь во времена СССР "крупняк" также был существенно масштабнее мелких денег. И дорисовать к рублевке два нуля, превратив ее в сотню (а по цветовой гамме они были похожи), было невозможно. Но для изготовления гривен за образец взяли доллары: у американской же валюты, как известно, купюры всех номиналов одинаковы не только по цвету (лишь недавно стали вводить "радужные" образцы), но и по размеру. Это позволило нашим ловкачам всучивать наименее искушенным иностранцам "Владимира" или "Ивана" вместо "Тараса". Зарубежные гости, слабо знакомые с обликом украинских национальных героев, больше обращали внимание на качество бумаги и печати да наличие водяных знаков. А тут-то как раз все было в порядке!
И еще об одном нововведении. По словам главы Нацбанка, подходит к концу конкурс по отбору стилизованного знака, который будет символизировать гривню. Для сравнения: значок $ во всем мире ассоциируется с долларом, -- с евро, -- с фунтом стерлингов. В финал конкурса вышли два варианта: первый -- знак трезуба, но не на одной "ноге", а на двух, дескать, гривня -- валюта устойчивая; второй -- стилизованное G.