С 2006 ГОДА ВСЕ ДЕПУТАТЫ СТАНУТ ПАРТИЙНЫМИ

Принятый на прошлой неделе в течение 13-часового "парламентского забега" новый закон о выборах в Верховную Раду дает шанс попасть в законодательный орган не только мощным силам, но и партиям из "второго эшелона", а также быстро и за дорого раскрученным новым брендам. Мажоритарщикам придется распрощаться с "вотчинами", но к большой ротации в депутатском корпусе это не приведет.

Изменение системы выборов с мажоритарной (голосование в округах за конкретных кандидатов) на пропорциональную (голосование только за партии) свершилось объективно вовремя. Говорить о необходимости дальнейшей структуризации политической системы и создании так называемых "сильных партий" без возможностей для них проявить себя дальше было просто неуместно. Чтобы стать "сильной" и узнаваемой, любая партия должна выиграть выборы, продемонстрировав не только свою программу избирателям, но и самостоятельно убедившись в силе собственных "мускулов" -- политтехнологов, пиар-служб, региональных отделений.

Если бы выборы проходили сегодня, большинство партий практически в старом составе оказались бы снова в парламенте. Об этом свидетельствуют и данные социологических опросов. Согласно опросам Киевского центра политических исследований и конфликтологии, блок "Наша Украина" набирает около 24%. Глава центра Михаил Погребинский считает, что "разбивать" при опросе блок на партии, его составляющие, не имеет смысла -- в одиночку в парламент пройдет только та, в списке которой окажется Виктор Ющенко.

С представителями большинства ситуация несколько иная. Без проблем трехпроцентный барьер смогут самостоятельно преодолеть "Регионы Украины" (нынешний рейтинг около 7%), СДПУ(о) и "Трудовая Украина". А вот рейтинг НДП или "аграриев" не превышает одного процента. И хотя Погребинский считает, что второй "Еды" создавать не следует, он уверен, что на выборы 2006 года партии и фракции, входящие в большинство, должны будут идти 2--3 колоннами. Очевидно, что политтехнологи центристской коалиции при этом стараются учесть не только разные интересы "составных частей" большинства, но и охватить избирателей большим количеством идей, представив не просто одиозную "партию власти", а несколько ее условных направлений -- социал-демократическое, либеральное, региональное.

Если к перечисленным добавить коммунистов, социалистов и Тимошенко, то на сегодняшний день в парламент реально могут попасть 7 партий. Плюс "призовое" место для той силы, которая успеет быстро раскрутиться, как "Команда озимого поколения", или вернуть утраченные позиции, как народные демократы.

Это показывает, что партийная система в Украине на своем первичном этапе уже сформирована. И никакой "Трудовой союз "Орий" сложившийся расклад не изменит. Вмешаться в дележ парламентского пирога могут только новые партии с сильными лидерами (если во главе встанут Литвин, Гавриш или иные пока беспартийные). Остальное решат выборы, на которых даже представители большинства вероятно смогут посоревноваться друг с другом за право быть "равнее среди равных", а значит влиять на правительство исключительно весом народных голосов. Плохо руководит парламентская коалиция (и ее премьер) -- голосуй на выборах за оппозицию. Это стратегия. Решается и конкретная тактическая задача: нынешнее большинство заинтересовано в ограничении власти президента, которым может стать представитель оппозиции (или представитель конкурирующей политической группировки) и намерено сделать ставку на парламентскую победу.

Для "маленького" украинца реформа станет заметной тогда, когда он увидит, что в его округ уже не приезжает дядька с мешком денег и вагоном сахара для бедных. (Хорошо бы -- если бы теперь с такими вагонами приезжали все партии). А директор самого большого завода, фабрики или шахты уже не может автоматически переместиться в депутатское кресло. Вначале придется вступить в какую-либо партию, обозначив свою позицию, и агитировать избирателей не успехами своего предприятия, а программой партии.

"Наша Украина" -- 24,3%
КПУ -- 15,2%
"Партия Регионов" -- 6,8%
СПУ -- 5,4%
СДПУ(о) -- 4,9%
БЮТ -- 4,6%
"Трудовая Украина" -- 3,2%
"Партия зеленых" -- 1,5%
ПСПУ -- 1%
Аграрная партия -- 0,7%
НДП -- 0,3%

Опрос проводился в декабре 2003 года Киевским центром политических исследования и конфликтологии.