ПРОЦЕСС, С КОТОРЫМ СВЯЗЫВАЮТ ПОДРЫВ ДАРНИЦКОГО СУДА, НЕ СОДЕРЖИТ СЕНСАЦИЙ И ГРОМКИХ РАЗОБЛАЧЕНИЙ

Фабула этого уголовного дела достаточно банальна для нашего пропитанного цинизмом времени: незаконное лишение свободы, кража автомобиля. Обошлось "малой кровью": урон здоровью человека незначительный, машина найдена, ущерб возмещен. Процесс проходил в обычном режиме вплоть до 9 февраля, на которое назначили прения сторон. Как помнит читатель, именно в этот день Дарницкий районный суд потряс мощный взрыв -- за несколько минут до того, как в зал заседаний конвой должен был ввести подсудимых, стоящих на пороге приговора. В связи с ЧП его пришлось отложить. "Сегодня" уже излагала неофициальные версии по этому поводу, а все точки над "i" должно расставить следствие. Расскажем просто по факту.

ОТ НАКАЗАНИЯ НЕ УШЛИ

Приговор по делу, с которым связывают резонировавшее на всю Украину ЧП, был вынесен 22 марта, однако еще не вступил в законную силу. По просьбе судьи мы изменили имена фигурантов, но они в любом случае ничего бы не сказали читателю. На официальной биографии большинства подсудимых до 30 апреля 2003 года нет ни единого темного пятна.

-- Это не организованная преступная группировка, как писали в газетах, -- говорит председательствующая на процессе судья Елена Шкорина. -- Хоть изначально подсудимым и вменялось совершение преступления в составе ОПГ, но в ходе судебного следствия эту формулировку исключили, и в приговоре речь идет только о преступном сговоре, который действительно имел место.

Вкратце сюжет таков: 30 апреля прошлого года киевлянин, имеющий медицинскую специальность и увлекающийся компьютерами, был избит, насильно высажен из-за руля своей машины и доставлен в подвал промышленной постройки на Харьковском шоссе в Дарницком районе. Наутро 1 мая пленника выпустили, однако домой ему пришлось идти пешком. Фольксваген потерпевшего милиция отыскала только пять дней спустя на жилмассиве Березняки. Иномарка, к счастью, была цела, если не считать того, из салона похитители забрали все, что можно было вытащить.

По подозрению в преступлении были задержаны четверо: Василий, работающий программистом на одной из фирм, его бывший одноклассник Петр, студент-заочник Николай и некто Федя, который единственный из всей четверки имел судимость (погашенную) и сидел без работы. По делу проходит также пятый участник, именуемый в приговоре "невстановленою слідством особою". Согласно всем показаниям, именно он рукоприкладствовал по отношению к пленнику, чтобы вытащить из него сведения о человеке, который якобы задолжал деньги Василию-программисту. В этом, собственно, и заключается суть конфликта. Николай-заочник и Петя с Федей участвовали в этой истории, так сказать, за компанию. Причем двое последних говорили на суде, что понятия не имели, зачем и куда их позвали. Василию, а также всем его подельникам, приговор выносился по статьям, предполагающим ответственность за преступления, предусмотренные ч.3 ст.289 УК Украины ("Незаконное завладение транспортным средством"), ч. 2 ст.146 ("Незаконное лишение свободы или похищение человека"). Федор, кроме этого, был признан виновным в деянии, которое согласно ч. 4 ст. 185-й УК, именует "кражей, совершенной в крупных размерах", ибо на пару с "неустановленным" обобрал салон угнанной иномарки.

Василий, который в деле проходил как организатор преступления, приговорен к 9 годам лишения свободы, его собратья по скамье подсудимых получили сроки от 5 до 8 лет. В настоящее время, насколько нам известно, осужденные пишут жалобы в Апелляционный суд Киева.

ВО ВРЕМЯ СЛУШАНИЙ ИНЦИДЕНТОВ НЕ БЫЛО

Как может убедится читатель, ничего сенсационного либо резонансного во "взрывном" деле нет. Такого же мнения придерживается и судья Елена Шкорина, которой ваш корреспондент задал несколько вопросов.

-- Елена Ивановна, не столько с профессиональной, сколько с человеческой точки зрения, как вы можете охарактеризовать подсудимых?

-- За свою практику я повидала так много людей, что научилась в них разбираться. Те, о ком вы спрашиваете, не похожи на уголовников ни по внешности, ни по манере держаться. В зале вели себя корректно, никаких поводов для замечаний не давали.

-- Можете ли вы связать это дело со взрывом?

-- 9 февраля у нас были назначены прения сторон. Когда прогремел взрыв, мне даже в голову не могло прийти, что это может быть связано с моим процессом. Дело слушалось три месяца, на нем присутствовало немало людей, но ни единого инцидента в зале не возникало. Обычная рабочая обстановка.

-- Правду ли говорят, что вам предлагали взятку, от которой вы отказались?

-- Впервые от вас об этом слышу.

-- А где вы были в момент взрыва?

-- В своем кабинете, где мы с вами разговариваем. Как видите, он расположен в правом крыле, которое не пострадало. Зал заседаний, где должны были проходить прения, расположен напротив.

А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ

Побывав в Дарницком суде, автор материала убедилась, что со времени нашей последней публикации о нем положение вещей не изменилось.

Работа суда фактически парализована, посетители, жаждущие подать гражданские иски, не имеют доступа к судьям, ремонт не проводится, поскольку это запрещено правилами техники безопасности. Вопрос о выделении Дарницкому суду нового помещения, который сразу же после взрыва городские власти обещали быстро решить, остается открытым и неизвестно, когда это произойдет. Право, тревожная ситуация: если уж судьи не могут рассчитывать на оперативную помощь со стороны государства, то на что надеяться попавшим в беду рядовым гражданам?