ВИТУ ПАВЛЫШ МОГУТ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАТЬ ПОЖИЗНЕННО

...Будапешт, 5 марта 2004 года. Зимний чемпионат мира. Украинская толкательница ядра Вита Павлыш с весомым запасом (в 59 см) выигрывает "золото" у знаменитой россиянки Светланы Кривелевой.

...Киев, 6 апреля того же года. Журналистам "Сегодня" стало известно, что будапештская допинг-проба (А) Павлыш дала положительный результат. Мнение опрошенных специалистов более чем сурово: если и повторная проба (В) подтвердит наличие в организме Виты запрещенных веществ, ее ждет пожизненная дисквалификация.

...Ситуация, что и говорить, нехорошая. Как бы ни было неприятно, придется напомнить. В марте 99-го исполком Федерации легкой атлетики Украины (ФЛАУ) дисквалифицировал Павлыш, перед этим выигравшую зимний ЧМ в Японии, на два года. Причем сделал это, не дожидаясь официального подтверждения от международной антидопинговой службы. Основанием послужило сообщение о том, что в допинг-пробе, взятой у Виты в Японии, был обнаружен станозолол -- запрещенный анаболический препарат, на котором в свое время "погорели" олимпийская чемпионка в беге на 3000 м украинка Татьяна Самоленко и экс-рекордсмен мира на стометровке канадец Бен Джонсон.

Возглавлявший тогда сборную Украины Валерий Александров возложил ответственность за случившееся на саму спортсменку. Она предпочитала не поддерживать контакты с врачами и тренерами сборной и готовилась к стартам самостоятельно. Сама Павлыш в объяснительной записке предположила, что станозолол мог попасть в ее организм во время лечения травмированных локтя и колена.

Как сказал Валерий Александров, сейчас являющийся гостренером по легкой атлетике, у него "нет комментариев по нынешней ситуации с Витой Павлыш".

-- Есть Всемирный кодекс антидопинговой комиссии, -- говорит Валерий Федорович. -- Ратифицированный, кстати, Верховной Радой. Все должны его уважать и выполнять. Прочтя его, все поймете -- о первой пробе, о второй, пятой, десятой... И дальше ситуация будет развиваться, как написано в кодексе.

Подобьем бабки. Каждому чемпиону будапештского первенства ИААФ учредила еще и денежный приз -- $40 тысяч. Кроме того, согласно Указу Президента Украины от 16.01.03 под номером 31/2003 Вита Павлыш, а также ее тренер получили право на ежемесячную стипендию в течение года в размере 9 тысяч гривен каждому. Однако если подтвердится, что легкоатлетка употребляла допинг (с дальнейшей дисквалификацией), она лишится и "золота" Будапешта, и всех перечисленных вознаграждений.

Напомним, в 1999 году Павлыш уже недосчиталась $50 тысяч, когда после победы в Майбаши была уличена в употреблении станозолола. Выигравший двумя годами ранее летний "мир" в Афинах Александр Багач попался на психостимуляторе эфедрине и также лишился премиальных, предусмотренных ИААФ, -- $60 тысяч. А на днях Президент Украины лишил 6-тысячной стипендии (в гривнах) Артема Удачина. Наш штангист был уличен в применении запрещенных стимуляторов во время проходившего в Ванкувере чемпионата мира, на котором занял второе место. Соответствующее представление главе государства подал Госкомспорт.

"Насколько я знаю, пару дней назад Вита отослала объяснительную в Киев. Ее переадресовали в Международную федерацию. Возможно, объяснения их удовлетворят, и дело закроют, -- рассказал нам врач украинской сборной Александр Биргир. -- Павлыш утверждает, что ничего не принимала. Поэтому не нужно спешить с выводами. А вдруг проба В, которую вскроют ориентировочно через десять дней, окажется чистой?" "Если же нет, -- продолжает Биргир, -- то по правилам спортсменку ждет пожизненная дисквалификация".

Это вполне возможно, если учесть, что, как отметил Биргир, вторая проба лишь в единичных случаях опровергала результаты первой, а в истории украинского спорта такого и вовсе не случалось. "Наличие одной дисквалификации за спиной? Безусловно, этот факт будет против Павлыш", -- считает врач.

По его словам, к ЧМ в Будапеште Вита также готовилась по индивидуальному графику.