ВОЕННЫМ СУДАМ ХОТЯТ УЧИНИТЬ "ОБРЕЗАНИЕ"

"Военные суды: целесообразность существования, роль и место в системе судов Украины" -- круглый стол на эту тему состоялся в Военном апелляционном суде Центрального региона. Его организаторы и участники выступили в защиту сохранения этих структур, привели ряд весомых аргументов, подтверждающих жизнеспособность и практическую пользу ВС в вопросах соблюдения законных прав и свобод военнослужащих, а также интересов войсковых частей, подлежащих разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Народные депутаты Виктор Шишкин, Василий Онопенко, а также министр юстиции Александр Лавринович утверждают: ВС утратили свое значение, зависимы от Минобороны, рассматривают мелкие, не актуальные дела, судьи не загружены в полном объеме и не оправдывают своего предназначения. Бывший экс-Генпрокурор В. Шишкин ссылался на то, что в Германии военных судов вообще нет (по другим данным, они там есть, но никто не оспаривает право на их существование, как, впрочем, и в США, и в других развитых странах). Комментируя принятие 18 марта Верховной Радой нового Гражданско-процессуального кодекса, В. Онопенко также высказался против ВС, заявив, что они не должны рассматривать гражданские споры. "ГПК не предполагает никаких категорий дел, подлежащих компетенции военных судов, а проект УПК ограничивает их юрисдикцию в рассмотрении дел уголовных". Это еще не ликвидация ВС, утешил народный депутат, однако она не исключена в перспективе.

Судьи военной судебной коллегии Верховного суда Украины Валерий Житков, Александр Волков, представители Института государства и права имени Корецкого Геннадий Мурашин, Алексей Ющик, помощник министра обороны Василий Кравченко, другие участники "круглого стола" отнюдь не разделяют столь радикальных взглядов. Лейтмотив однозначен: вреда ВС еще никому не причинили, всегда были и остаются непредвзятыми, никакого влияния на них ведомство Марчука не оказывает, даже в присвоении званий не участвует -- их жалует Президент по представлению главы Верховного суда Украины. Судей в погонах всего ничего (122 человека из 8 тысяч служителей Фемиды). А порядка и четкости куда больше, чем у гражданских, считают выступавшие. Потому дела рассматриваются в течение двух-трех недель, а не растягиваются на месяцы.

"История рассудит, кто был прав, -- заключил председатель военного апелляционного суда Центрального региона Валентин Шевченко, защитивший, кстати, недавно кандидатскую диссертацию по военным судам. -- Оппоненты руководствуются только личными амбициями".