КИЕВСКИЕ ЗОДЧИЕ ПОСПОРИЛИ: НУЖНО ЛИ ЗАСТРАИВАТЬ ЗЕМЛЮ ВОКРУГ ФУНДАМЕНТОВ ДЕСЯТИННОЙ ЦЕРКВИ

Какому киевлянину не хотелось бы заглянуть в будущее родного города? Узнать, как изменятся улицы, что станет с памятниками, и вообще какой будет архитектура лет через десять... В этом плане градостроительные советы, проходящие каждую среду в управлении архитектуры, -- настоящие кладези, в которых можно узреть если не четкое изображение, то намек на то самое будущее. Это можно сказать и о последнем заседании, где рассматривались концепции строительства житомирских "ворот" Киева и реконструкции территории возле Десятинной церкви.

Сразу замечу, что нижеизложенное -- лишь предпроектные предложения, и неравнодушная общественность может высказать свое мнение.

"КОСМИЧЕСКИЕ" ВОРОТА И ДЕРЕВЬЯ -- ПОНЯТИЯ НЕСОВМЕСТИМЫЕ?

Въезд в город со стороны Житомира планируют оформить в едином комплексе с застройкой и благоустройством территории, очерченной пр. Победы, ул. Ф. Пушиной, ул. М. Краснова и пр. Палладина. Что интересно, на еще неоформившийся проект уже нашелся генеральный инвестор. Так что каким бы ни был результат обсуждения, предполагается, что проект не станет очередным мыльным пузырем. К счастью или к сожалению -- однозначно сказать нельзя, потому как любое новшество не обходится без жертв. Ими, наверняка, будут остатки Святошинского леса. Проектанты (ОАО "Киевпроект", "Институт Киевгенплан"), конечно, обещают "максимально сохранить" великолепные дубы и сосны. Однако по словам Владимира Мазепы, председателя Святошинской РГА, из оставшихся в пятне будущей реконструкции порядка 300 деревьев только ради строительства современного двухзального кинотеатра (на месте "Экрана") срежут 9 дубов, а ради новой школы -- еще 7. Добавить сюда прокладку необходимых коммуникаций -- вряд ли этим ограничатся.

Что уж говорить о рубках во имя пяти новых высоток и гостиницы (в районе станции метро "Житомирская") и смещении красных линий (читай -- расширении проезжей части за счет зеленой зоны). Как сказал заслуженный архитектор Валентин Ежов, такие жертвы необязательны, если брать под застройку только свободные поляны. Относительно самих высоток, то их эскизный вариант архитекторам в общем-то понравился. Дома эти -- не просто коробки, а нечто расширяющееся к верху. В сочетании с въездной аркой в виде шара на двух ножках получается что-то похожее на космический авангард.

Ворота, кстати, думают соорудить на существующей транспортной развязке в районе пересечения пр. Победы и Палладина, предварительно ее отреконструировав. Арка-шар -- не монолитное сооружение, а самое настоящее здание, в котором может разместиться, например, конференц-зал бизнес- или административного центра. Конечно же, планируются подземные и надземные многоуровневые паркинги на две тысячи машиномест, чтобы гости Киева оставляли свои авто у ворот и по городу топали пешком. От ворот до метро хотят прорыть тоннель -- очередной торговый "глобус" или "квадрат".

ЗАСТРОИМ СВЯТО МЕСТО, ЧТОБ НЕ ПУСТО БЫЛО

Если первый проект обсуждался относительно спокойно, то второй -- эмоционально. Строительство жилых домов по пер. Десятинному, 3--5, и на углу этого же переулка и Пейзажной аллеи возмущает местных жителей. Они твердят, что их дома (между прочим, памятники архитектуры) и так трещат по швам -- раз. Два -- сама территория является заповедной зоной и строить там обыкновенное жилье -- чуть ли не святотатство. Впрочем, в данном случае слово "обыкновенный" не подходит. Так как первый из домов думают заселить представителями Украинской православной церкви Киевского Патриархата (его уже успели окрестить "домом Филарета"), а второй -- сотрудниками Министерства иностранных дел. Здания невысокие -- 3--5 этажей, причем первые из них отводятся под общественные нужды, в частности, библиотеке исторического музея взамен на снос существующего строения.

С "домом Филарета" еще интересней. Как раз на его месте археологи во главе с академиком Петром Толочко откопали фундамент княжеского дворца, вернее, только начали откапывать. Здесь еще нужно провести серьезные исследования. В будущем на этом месте хотят возвести музей Христианства, объединив его с жилым домом: на цокольном и первом этажах -- реликвии, выше -- "кельи" для слуг Господа. И в этом, как заметили некоторые архитекторы, кроется опасность: как посмотрят представители враждующих конфессий на то, что музей Христианства будет, грубо говоря, в руках одной из них? Но эту тему быстренько "замяли", предпочтя не "лізти поперед батька в пекло", тем более что еще неизвестно, будет ли дом вообще -- Киеврада еще не дала добро на строительство.

Что же касается "дома дипломатов", то архитекторы разделились на два лагеря. Сторонники строительства посчитали, что это облагородит внешний вид микрорайона, изувеченного самопальными гаражами и сараями. Противники же твердили, что новые здания закроют панораму, и вообще, неужели 50 с лишним квартир именно в этом месте решат жилищную проблему дипломатов? В частности, замначальника столичного управления культуры, начальник отдела охраны исторического наследия Руслан Кухаренко заявил, что с таким же успехом можно возвести дома на Троещине. А данное место -- свято. Если уж что-то строить, то, например, Национальный исторический музей (предварительно снеся существующее здание, от места расположения которого и сам автор, архитектор Каракис, был не в восторге). А в свете предполагаемого возрождения Десятинной церкви нужно планировать территорию комплексно.

На этом обе стороны и сошлись. В смысле -- не затевать баталий, пока не решится вопрос и с упомянутой церковью, и с "домом Филарета", и с фундаментом дворца. Главный архитектор Киева Василий Присяжнюк сказал, что в перспективе, возможно, придется пожертвовать существующими домами ("в пику" возмущенным жильцам, что ли? -- Авт.). Кстати, историческую ценность этих строений архитекторы поставили под сомнение.

Относительно идей "ворот" и "дома дипломатов", то их в целом одобрили, но отправили на доработку.

Кстати. Многих интересует вопрос: будут ли восстанавливать Десятинную церковь? Несмотря на недавние консультации по этому поводу киевского городского головы с Президентом Украины, последний не дал никаких конкретных поручений. В частности, не был объявлен конкурс на лучший проект реконструкции. Вот что рассказал Руслан Кухаренко:

-- Конкретных решений по церкви пока нет. "Укрпроектреставрация" по моему заказу выполняет эскизно-поисковые работы относительно возможного вида храма. Для этого нужно провести детальные раскопки. Фундамент, выложенный сейчас, -- миф. Можем предполагать, каким был план, по аналогии с другими храмами того времени. Если руководствоваться только этим, ошибка составит 15--20%. Но к такому раритету нужен особый подход. В то же время мы имеем право на романтическую реконструкцию: таким образом возродили церковь Василия в Овруче и Пятницкую церковь в Чернигове. К слову, на раскопки святыни выделено 1 млн грн., из которых уже освоено 200 тыс. В данный момент работы на объекте не проводятся. Академик Петр Толочко не является сторонником возрождения церкви. А другого института, который бы мог провести исследования, нет. Эту дилемму под силу разрешить специальной научной конференции.