"МЫ САМИ НАКОПИМ СЕБЕ НА ПЕНСИЮ", --

Приняв Закон "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании", его не удосужились "примерить" на представителей малого бизнеса. Вот и кажется им, что отчисления в Пенсионный фонд по отношению к ним -- грабительские.

По этому поводу к нам обращалось немало предпринимателей. Письмо одного из них (назовем его Василием), с нашей точки зрения, наиболее емко выражает суть общих претензий, хотя и в слишком эмоциональной форме.

"Я -- частный предприниматель, плачу единый налог в 200 грн. С него перечисляют в Пенсионный фонд 42%, выходит по 84 грн. Умножив их на 12 месяцев и на 40 лет, которые я планирую работать до пенсии, получим 40320 грн. Но если бы я ежемесячно клал эти 84 грн. в банк хотя бы под 12% годовых, то за 40 лет набежало бы почти семь миллионов гривен! И проживи я эти сорок лет, мог бы "сделать" себе пенсию в 14000 грн. Мне же, отбирая в "общий котел" по 84 грн., предлагают удовольствоваться минимальной пенсией, составляющей на сегодня чуть более 100 грн. Считаю, что это делают специально, дабы загнать предпринимателя в "тень" и чтобы он откупался от контролирующих органов.

Я в бизнесе 14 лет, и с каждым годом становится все тяжелее, многие сворачивают дело. Сколько можно истреблять, так сказать, средний класс? Население Украины с каждым годом сокращается, скоро вымрем, как мамонты, а кто, может, бежит за тридевять земель. Живу с отцом, который имеет 40 лет стажа и пенсию 156 грн. Я -- не коммунист, не социалист и ни к какой партии не отношусь. Я -- просто гражданин Украины, которую люблю всем сердцем и за которую болит душа. А по телевизору идет смешная реклама: "Уплатил налоги -- и спи спокойно". Так и хочется добавить: "дорогой товарищ".

Это обращение читателя мы попросили прокомментировать специалистов Министерства труда и социальной политики, а также Пенсионного фонда Украины. К сожалению, от фонда мы так и не дождались ответа. А из разъяснений замначальника управления Минтруда Ирины Багнюк следует, что схема индивидуального накопления, о которой пишет Василий, законом предусмотрена и называется она "негосударственная система пенсионного страхования". Однако для ее внедрения нужно определенное время: чтобы достигнуть в стране установленных этим законом критериев экономического роста; принять необходимые нормативные документы, дабы накопительная система начала работать; создать программно-техническое обеспечение для сбора взносов в нее и так далее. Тогда можно будет меньше отчислять в "общий котел" и больше -- на свой персональный накопительный счет. А пока для регулярного наполнения счетов ПФ, выплачивающего пенсии нынешним пенсионерам, придется всем работодателям, в том числе и частным, пожить в "переходном периоде", отчисляя, к примеру, фиксированный налог, с которого ему впоследствии перепадет мизер.

Впрочем, читателя, как нам кажется, накопительная система взносов интересует мало, речь идет о его праве самостоятельно распоряжаться своим будущим в старости, делая отчисления не в какой-то фонд, а в выбранный им лично банк. Требование справедливое, не спорим. Но не получится ли потом так, что банк лопнет, бизнес "прогорит", а предприниматель-неудачник, достигнувший пенсионного возраста, придет к государству с протянутой рукой? И оно будет вынуждено платить своему гражданину хотя бы минимальную социальную пенсию за счет других людей. Справедливо ли это будет по отношению к ним? Не уверены. А придется, ибо голод -- страшная сила, способная дестабилизировать положение в любой стране мира. Подобная ситуация, по словам г-жи Багнюк, существует сейчас в Чили, известной своей системой только накопительного пенсионного страхования. Ныне там 42% трудоспособного населения вообще не смогут получать пенсию: в основном это -- самозанятые и работающие в "тени". В связи с чем чилийское правительство в ближайшее время планирует каким-то образом реформировать существующую пенсионную систему.

Тут уместно вспомнить старое китайское проклятие: "Чтоб ты жил в эпоху перемен". Ибо нам, живущим сейчас именно в такое время, предстоит сделать нелегкий выбор: работать по закону, отчисляя в казну приличные суммы, чтобы потом гарантированно получить хоть и небольшую пенсию, но наверняка, либо ловчить с налогами, фактически отказавшись от государственной поддержки в старости.