ДЕПУТАТОВ МОЖНО ЗАСТАВИТЬ ВЫДАТЬ ЗАКОННУЮ ЗЕМЛЮ И НЕ ВЫРУБАТЬ СКВЕР,

Седьмая сессия Киеврады ознаменовалась двумя событиями, которые наверняка дадут толчок еще не одной акции протеста у здания рады. Речь идет о двухлетней борьбе жителей села Троещина за земельные участки, которые город не хотел отдавать им бесплатно. Второй вопрос касается Холмогорского сквера в микрорайоне Ширма, который чуть было не пошел под топор из-за "ошибки депутатов"...

БОЛЬШАЯ ПОБЕДА

Первый вопрос не был запланирован к рассмотрению на пленарном заседании. Накануне Александр Омельченко встретился с представителями села и, изучив папку документов, решил удовлетворить их "справедливые требования" о выделении 531 участка по 12 га для садоводства. Когда большинством голосов "за" его поддержали, Сан Саныч сказал селянам: "Будьте здоровы, идите домой и скажите людям, что депутаты их уважают". Тем не менее селяне мужественно досидели до конца почти шестичасовой сессии, чтобы собственными ушами услышать вердикт.

История вопроса. Троещину вместе с Бортничами и Жулянами присоединили к столице в 1988 году. Селяне продолжали спокойно обрабатывать землю, выделенную совхозом, пока город не решил часть ее отдать арендатору, на другой части обустроить парк. Выяснилось, что половина сельских огородов не приватизирована, поэтому равное право на них имеет как Деснянская РГА, так и те, кто их обрабатывает. Распри возникли из-за количества участков, которые домовладельцы могли приватизировать бесплатно. Город предлагал выделить каждому "двору" до десяти соток. Но во многих домах проживает по две-три семьи, поэтому троещинцы требовали приватизации двадцати соток, и не на дом, а на семью, плюс по двенадцать соток на сад. Город, в свою очередь, "излишек" предлагал купить или взять в аренду. Но не соглашался выделить землю под сады. Троещинцы грозились провести референдум об отделении села от Киева.

Один из депутатов попробовал возразить, мол, требования селян необоснованны, поскольку у некоторых и без того по 90 соток "на душу". Вспомнил он и методы, которыми селяне "выбивали" землю (многочисленные акции протеста. -- Авт.), сказав, что власти не должны идти у них на поводу. А лидер инициативной группы селян Александр Пилипенко уточнил, что только у одного двора -- 62 сотки на четыре семьи. Скандалу не дали разгореться другие депутаты, напомнив, что сам Омельченко выступил в защиту селян, мол, какие еще могут быть вопросы? Короче, 51 голосом "за" (2 "против", 15 "воздержались") за селянами признали право на бесплатную приватизацию 12 га для садоводства. На вопрос, можно ли это считать маленькой победой троещинцев, Александр Пилипенко ответил: "Маленькая? Нет -- это большая победа!"

БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

В отличие от них, жители пер. Холмогорского (Голосеевский район) настроены не столь оптимистично. И хотя полугодичная борьба за зеленый островок не осталась незамеченной властью, людей гложут сомнения.

История вопроса. В прошлом году Холмогорский сквер площадью 0,7 га решением Киеврады разбит на 6 участков и передан в собственность гражданам под застройку. Услышав об этом, местные жители сначала удивились, а узнав причину, послужившую принятию решения, и вовсе опешили. Если коротко, то некая комиссия установила, что сквер используется не по назначению. Якобы там жители устроили мусорную свалку. Своим решением депутаты вроде бы убивали двух зайцев: порядок наводили и сквер облагораживали (хотя непонятно, что могло от него остаться. -- Авт.). На самом же деле никакой свалки там не было. Иначе мамы с детками из соседних домов не гуляли бы на тамошней площадке. Словом, жители взбунтовались. Новая комиссия с выездом на место установила: сквер в порядке. Более того, находится на вершине холма, а потому застройщикам могут угрожать оползни. Также через его территорию проходит газопровод. Все это обуславливает "нецелесообразность перспективного строительства".

В день пленарного заседания у стен Киеврады состоялся пикет в защиту сквера. Таким образом люди поддержали депутата от своего округа, который внес на рассмотрение соответствующий запрос. За отмену предыдущего решения проголосовали 64 депутата из 74 присутствующих, против -- ни одного. В конце секретарь Киеврады Владимир Яловой признал: "Мы ошиблись." И добавил, что нужно еще решить вопрос о выделении участков под строительство в каком-нибудь другом месте. Комментируя результат голосования, одна из жительниц сказала, что это, конечно, плюс. Но землевладельцы, похоже, сдаваться не собираются. Во всяком случае, пока ни один из них не отказался от участка в сквере.