КТО ЕСТЬ КТО НА ВЫБОРАХ

Итак, на старте президентской гонки Украина имеет 26 кандидатов. Газета "Сегодня" решила разобраться кто чего из них представляет и с чем идет на выборы.

ЯНУКОВИЧ И СТОЛЫПИН

Рейтинг премьер-министра Украины перешагнул уже за 25% (увеличившись за последний месяц на 5% по данным исследований Киевского международного института социологии).

Главный козырь его команды — успехи правительства в деле решения социальных проблем. Действительно, зарплаты и пенсии растут, налоги снижаются, в стране самый большой в Европе и СНГ рост экономики. Плюс к тому — сбалансированная внешняя политика — умение договариваться с Западом и отличные отношения с российским руководством (что позволяет решать самые запущенные проблемы в наших отношениях — взять например, недавнюю отмену Россией НДС на экспорт в Украину нефти и газа). Другими словами, Янукович предстает в образе умелого, стабильного руководителя. Этакого Столыпина - губернатора, пришедшего руководить страной после хаоса революций, "кассетных скандалов" и прочих потрясений.

Противники премьера из числа украинской оппозиции долгое время сосредотачивали критику на действующем президенте Леониде Кучме. Поэтому когда главным противником их представителя Виктора Ющенко на выборах стал Янукович, оказалось, что кроме вопроса о его судимостях в молодости, других сильных козырей для его дискредитации особо и нет. Команда премьера в ответ распространила подробную информацию о том, что все обвинения с Януковича уже давно сняты за отсутствием состава преступления. Итоги раскрутки этой темы для обоих сторон можно признать почти нулевыми: оказалось, что населению в общем безразлично — были судимости у кандидата в президенты или нет. Главное — чем он сейчас занимается.

Впрочем, по ходу кампании, у Януковича появились проблемы иного рода. Уже сейчас очевидно, что премьер готов к решительным действиям по наведению порядка в стране. Например, когда нефтетрейдеры в конце весны взвинтили стоимость бензина, на принадлежащих им предприятиях были инициированы налоговые проверки после чего нефтяные бароны быстро согласились на условия правительства и снизили цены. О том, что при Януковиче-президенте финансово-политическим кланам в Украине будет житься совсем не вольготно — многие из них догадываются уже сейчас. Не потому ли в СМИ постоянно появляются сообщения, что некоторые олигархи раздумывают над вопросом: не лучше ли поддержать имеющего репутацию нерешительного и мягкого во всех отношениях Виктора Ющенко, а не жесткого руководителя Виктора Януковича? Впрочем, если накануне выборов у премьера будет в активе высокий рейтинг и поддержка населения, олигархи ему вредить побоятся.

ЮЩЕНКО И МОСКАЛИ

Теперь о Викторе Ющенко — пока наиболее рейтинговом кандидате (рейтинг около 29%, по данным КМИСа за последний месяц не изменился).

Кампания бывшего премьер-министра и главы Нацбанка строится на жесткой критике нынешней власти, которой противопоставляется образ Виктора Андреевича — чистого, высокоморального человека, селянина, выбившегося в люди. В тоже время, Ющенко — отнюдь не чужая фигура для критикуемого им "кланово-криминального режима". Более того, будучи во главе НБУ Ющенко как минимум не мешал формированию финансовой базы этого режима в виде десятков карманных банков олигархов. Он эти банки регистрировал, оказывал какие-то услуги, ему оказывали какие-то услуги. В общем "свой человек". Поэтому, повторяемся, не исключено, что часть представителей "режима" с радостью сложат свои "кланово-криминальные" яйца в корзину видному "оппозиционеру" (если конечно его положение перед выборами не будет безнадежным), дабы сохранить свои нынешние привилегии.

Слабое место Ющенко — национальный вопрос. По его поводу сам лидер "Нашей Украины" предпочитает не распространяется, но, увы, не молчит его окружение. Так, 17 июля на мероприятиях, посвященных памяти бойцов Украинской повстанческой армии с прочувственной речью к собравшимся обратился нардеп от блока Ющенко Олег Тягныбок. Он, в частности, сказал: "Они боролись с москалями, с немцами, боролись с жидвой и прочей нечистью... Вы, эти молодые украинцы и вы, седовласые, - та смесь, которой боится москальско-жидовская мафия". Спустя несколько дней Виктор Андреевич призвал Тягныбока извиниться за такие нацистские высказывания и даже исключил его из рядов своей фракции. Но хотя бы тот факт, что в скандальной акции 17 июля участвовал родной брат Ющенко — говорит о том, что идеи национализма для многих членов фракции "Наша Украина" вовсе не чужды.

Все это вряд ли добавит популярности политику в густонаселенных русскоязычных регионах Юга и Востока страны и наверняка еще более усилит сомнения, которые и так уже давно вызывает его фигура в России.

Подобные сомнения имеются и у промышленников Украины, предпринимателей занятых производственным бизнесом. Ухудшение отношений с Россией, где находятся наши основные рынки сбыта, производственные связи и источники энергоносителей им совсем ни к чему. К тому же Ющенко, в бытность свою премьером запомнился активным лоббированием интересов западных транснациональных корпораций в приватизации энергетики и потому его приход к власти в промышленной среде связывают с возможным переделом собственности в пользу транснационалов и олигархов из "Нашей Украины", а также со сворачиванием ряда стратегических оборонных производств в интересах их западных конкурентов.

Учитывая все эти факторы, вероятность прихода к власти Виктора Ющенко вызывает большие сомнения.

ЛЕВЫЕ И ВТОРОЙ ТУР

Особое место в предвыборной гонке занимают "левые" кандидаты — лидер украинских коммунистов Петр Симоненко и главный социалист страны Александр Мороз. Рейтинг обоих не позволяет им надеяться на победу, но это как раз тот случай, когда важно участие. Во-первых, оба лидера стремятся раскрутить дополнительно свои партии в преддверии парламентских выборов 2006 года. Во-вторых, именно их голоса в конечном итоге определят исход выборов во втором туре. Ведь по данным того же КМИСа уже сейчас разрыв по опросам между Ющенко и Януковичем менее 3% во втором туре (39,3% и 36,5%). И 15% голосов "левых" решат исход дела. В 1994 году в аналогичной ситуации левые поддержали кандидата от востока страны Леонида Кучму, что и обеспечило ему победу. Ряд политологов убеждены, что и нынешние выборы закончатся по тому же сценарию и победит Виктор Янукович.

К левым кандидатам относится и Наталья Витренко. Ее 2—3% избирателей также скажут свое слово во втором туре.

КИЛЛЕР И КИЛЛЕР

Еще двум именитым кандидатам в президенты — известному телеведущему Дмитрию Корчинскому и бывшему премьеру Анатолию Кинаху, на предстоящих выборах уготована роль "киллеров" — то есть они должны "перетягивать" на себя от фаворитов голоса избирателей. По распространенному мнению, центрист Кинах — это "киллер" для Януковича, а радикал Корчинский — для Ющенко. Правда, со своей ролью они наверное не справятся. Рейтинг Кинаха, кампания которого ничем не примечательна, судя по всему, застынет на уровне в 2%. А за Корчинского проголосуют, возможно, только те, кто собирался голосовать "против всех". Другой вопрос, как оба кандидата распорядятся свой раскруткой для последующей политической карьеры. Весьма неплохие перспективы здесь могут быть у Корчинского, который по крайней мере выделяется на общем сером фоне украинских политиков. Тем более, что в мире существует тенденция ухода журналистов в политику. Например, в Израиле, возглавляемая бывшим журналистом Йосефом Лапидом партия "Шинуй" на последних выборах в парламент заняла третье место, а популярный тележурналист Томаш Лис из Польши, по мнению польских СМИ, является перспективным кандидатом на пост президента страны.

САН САНЫЧ И 2006 ГОД

Самая большая (пока) неожиданность кампании — выдвижение в президенты киевского градоначальника Александра Омельченко. Эксперты и СМИ теряются в догадках чего ради Сан Санычу понадобилось броситься в пекло предвыборной борьбы. Мэр никогда не занимался собственной раскруткой как будущего президента и потому шансов победить у него нет никаких. Для Омельченко намного важнее другие выборы — мэра города, которые должны пройти в 2006 году. Охотников занять его место всегда было хоть отбавляй и наверняка со сменой нынешнего президента их претензии только усилятся. Не исключено, что Омельченко решил устроить "проверку боем" возможностям своей команды побеждать на выборах. Но коли так, градоначальник немало рискует. Ведь если в городе Киеве Омельченко не наберет наибольшее число голосов из всех кандидатов, после выборов это будет однозначно трактоваться его противниками как "вотум недоверия" горожан. Конечно, на самом деле такая логика — полная глупость. Совершенно ведь очевидно, что люди ценят в кандидатах на пост мэра города и президента страны разные качества. И тот киевлянин, который не проголосует за Омельченко как кандидата в президенты вполне может поддержать его как мэра. Но политтехнологам нет дела до нормальной логики. Они наверняка будут говорить, что "Омельченко промахнулся" и ему "пора уходить".

Поэтому, вне зависимости от реальных мотивов его участия в гонке, критически важно для мэра победить или как минимум не проиграть с позором на президентских выборах в Киеве. А так как пока наибольшим рейтингом по городу обладает Виктор Ющенко — именно он вероятно и станет главным соперником для Омельченко в борьбе за политическое будущее мэра.

ПРОЧИЕ

Из всех прочих кандидатов каждого анализировать нет надобности. Скажем лишь об их мотивации участия в выборах. Таковых по большому счету две. Первая — это просто засветиться с расчетом на будущую политическую карьеру. Вторая, по мнению известного политолога Костя Бондаренко — "торговля" своими квотами в избирательных комиссиях. То есть, имея право на включение своих представителей в состав комиссий кандидат может "продать" это право одному из фаворитов выборов. Чем возьмет — другой разговор. Может деньгами, может борзыми щенками, может помощью в бизнесе. Но в любом случае, такая плата должна окупить внесенные в залог 500 тысяч гривен. Иначе — какой смысл тратиться на участие в таком нервном мероприятии как выборы?


СКОЛЬКО ДЕНЕГ ГОСУДАРСТВО ЗАРАБОТАЕТ НА ВЫБОРАХ?
Число кандидатов в президенты — 26. Каждый из них внес залог в 500 тыс. грн. — казна государства пополнилась на 13 млн. грн. Залог будет возвращен только тем кандидатам, которые получат более 7% голосов избирателей. Таких, по данным социсследований, всего 4. Значит, в итоге в госказне останется 11 млн. грн. "залоговых" денег от кандидатов. Всего же на выборы государство планирует потратить — 392 млн.грн.