"ВОКЗАЛЬНЫЙ РАССТРЕЛ": ИСПОЛНИТЕЛЕЙ УЖЕ СУДЯТ. А ОРГАНИЗАТОРОВ?

Эта кровавая история началась 3 декабря 2001 года. Рано утром на столичном вокзале прогремели выстрелы. В результате на перроне между поездами "Киев—Харьков" и "Москва—Ивано-Франковск" осталось лежать бездыханное тело экс-милиционера Сергея Березуцкого, ранения получили приехавший вместе с ним водитель Олег Кушка и случайно подвернувшийся под пулю проводник "франковского" поезда Пивторак. Убийца и его напарник, выхватив у Березуцкого сумку с 547 тысячами гривен и 2000 долларов, пустились наутек...

КАК ЭТО БЫЛО

Наша газета в свое время посвятила этому громкому делу немало публикаций. Напомним фабулу и подоплеку случившегося. Из Харькова в Киев регулярные курьерские рейсы совершала некая Раиса Г., каждый раз привозя значительные суммы в гривне и увозя их эквивалент (за вычетом комиссионных) в долларах. Суть заключалась в разнице курса валют в "первой" и нынешней столицах Украины. Ранее Раису уже грабили, в том числе в Киеве, когда под видом сотрудников УБОП ее с деньгами усадили в машину, а затем выбросили в районе улицы Горького — но уже без денег. В тот раз взяли 110 тысяч долларов. Однако урок впрок не пошел — видно, прибыльное это дело...

3 декабря ее ждали с деньгами для конвертации на фирме "А". Оттуда встречать Раису и выехали Кушка с Березуцким. Встретили прямо у вагона, Березуцкий взял сумку с деньгами. Чуть прошли по перрону и в этот момент сзади набросились убийцы. Но сильный Березуцкий так просто сумку вырвать не дал и даже повалил нападавшего. Тогда второй открыл стрельбу. Сумка в этот момент уже была у Раисы, женщину ударили и деньги отобрали, после чего нападавшие скрылись...

ПОЙМАЛИ... НЕ ТЕХ!

Прошло несколько месяцев и правоохранители рапортовали: убийцы пойманы. Подозреваемыми оказались молодые львовские ребята. Причем в то время автора этих строк уверяли люди в больших милицейских и прокурорских погонах, что взяли именно тех, кого надо. Аргументация была такова (цитируем нашу публикацию от 30 мая 2002 года): "Следствие решило, что это были приезжие парни, не боявшиеся, что их узнают (то есть действовали без масок. — Авт.). И стало интенсивно работать в этом направлении... Так появились подозреваемые, а потом и обвиняемые — жители Львовской области Владимир Мацко, Василий Полюх и Юрий Леськив. "Вычислили" парней следующим образом. Хозяйка, сдававшая Полюху и Леськиву квартиру в Киеве (Мацко приехал к ним позже), в их паспорта якобы и не заглядывала. Но была оперативная информация, что какие-то трое парней посуточно снимали квартиру недалеко от вокзала и срочно уехали в день трагедии (можно предположить, что хозяйка "стучит", чтобы ее не трогала милиция, ведь сдает наверняка нелегально, без налогов). Нашли эту "хату". Собрали там несколько десятков бутылок, сняли отпечатки пальцев. И один "выстрелил", так как Мацко будто бы задерживался милицией и у него "откатали" отпечатки".

Впрочем, отпечатки эти никак не помогли следствию, ибо сличать-то их было не с чем — пистолет не нашли, других следов тоже не было. Тем не менее парней несколько месяцев продержали в СИЗО, уговаривая признаться. Те — ни в какую. Когда в дело вмешались адвокаты, ребят пришлось выпускать, ибо следствие, мягко говоря, допустило немало ошибок. И главная — парни действительно были ни в чем не виноваты, что позже полностью подтвердилось. Нашлась свидетельница Инна, настаивающая на железном алиби львовян. Говорит адвокат Валерий Матвейчук: "Стреляли на вокзале в 7.30. Очевидно, что Мацко и Полюх просто физически никак не могли успеть прибежать на перрон за время, прошедшее с момента, когда Инна их видела спящими. Настолько очевидно, что следствие даже не пыталось еще раз продлить в суде санкцию на их арест, чтобы не позориться..."

ПИСТОЛЕТ — УЛИКА ЖЕЛЕЗНАЯ!

Итак, следствие зашло в тупик, дело "зависло". Однако через некоторое время сотрудники уголовного розыска из центрального аппарата МВД, разрабатывая совсем другую банду, получили оперативную информацию: есть человек, рассказывавший о "вокзальном расстреле" в Киеве, более того, по его словам, сам принимавший в нем участие. Человек этот из Херсона, за ним, помимо прочего, числится еще ряд тяжких преступлений. Сыщики в целях конспирации назвали его Петровым, будем и мы придерживаться этой фамилии. Его взяли и "раскололи" — пытаясь смягчить вину за другие преступления, Петров назвал организаторов и исполнителей расстрела на вокзале. Более того, он выдал сыщикам пистолет ТТ, из которого, как позже подтвердила экспертиза, и был убит Березуцкий, ранены Кушка и Пивторак. А это уже железная улика! Что касается исполнителей, жителей Керчи Шинкарева и Соловьева (именно он обвиняется в применении оружия), то их задержали в родном Крыму, правда, не сразу. Шинкарев пытался уехать в Россию с другим "стволом", однако безуспешно. А Соловьев побывал в России, вернулся в Керчь, тут его и "хлопнули".

Поначалу оба задержанных дали исчерпывающие признательные показания, полностью совпадающие с тем, что рассказал Петров. Согласно этим показаниям выходило, что вся банда состояла из, как минимум, шести человек. Кроме уже названных троих туда входили также Гладких (якобы главарь), Лисовиченко и Николенко. А также обеспечивавшие прикрытие некие Марик и Сергей Иванович, имевшие будто бы отношение к правоохранительным органам.

Схема, судя по показаниям задержанных, вырисовывалась следующая. Юрий Гладких получил информацию от неких братьев о курьере из Харькова, перевозящей крупные суммы денег. Было решено напасть на курьера и отобрать деньги. Подобрать исполнителей Гладких поручил Петрову. Тот предложил Шинкарева и Соловьева, "босс" согласился. Жители Керчи приехали в Киев, стали прорабатывать детали операции. Накануне преступления Гладких выдал Соловьеву пистолет с указанием, в случае сопротивления курьера или охранника, подавить это сопротивление, запугав выстрелами. В крайнем случае, надлежало стрелять по конечностям, но убивать не следовало. Однако, как известно, все получилось гораздо хуже...

Застрелив человека и отобрав деньги, Соловьев с Шинкаревым пробежали по перрону и выскочили к месту где их ждала машина. В салоне находился Петров. Все поехали в Феофанию, где их будто бы поджидал Гладких. Там разделили деньги, причем киллерам досталось лишь 50 тысяч гривен на двоих из упомянутых 547 тысяч и 2000 долларов. Затем керчане уехали к себе в Крым, где их вскоре и задержали сыщики угрозыска.

ОТВЕЧАЮТ ТОЛЬКО ИСПОЛНИТЕЛИ?

Вроде бы, резонансное убийство раскрыто, подозреваемые определены, серьезнейшие показания и улики имеются, теперь дело за следствием и судом. Однако... В самом начале февраля нынешнего года следователь выносит постановление о выделении уголовного дела в отношении Петрова, Гладких, Николенко и Лисовиченко в отдельное производство. Столичный транспортный прокурор его отменяет, — дескать, негативно отразится на объективности расследования. Что же, очень может быть. Но еще через несколько дней следователь выносит новое, мягко говоря, удивительное постановление — вообще об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении тех же четверых. Мотив — недоказанность их участия в упомянутом преступлении, то бишь в "вокзальном расстреле"! При том, что первоначальные показания Петрова, Шинкарева и Соловьева совпадают до мелочей, проведено воспроизведение событий, роль каждого участника событий предельно ясна. Прямые показания подтверждаются косвенными уликами. Например, Петров показал, что, готовясь к операции, ее участники Соловьев, Шинкарев, Николенко и он сам жили в определенной столичной гостинице с 29 ноября по 3 декабря 2001 года. Проверка гостиничных книг это подтверждает. И так далее. Но... что-то происходит. И некоторые показания меняются. Соловьев начинает утверждать, что это дело задумали и провернули только они с Шинкаревым. Пистолет он, как водится, купил у незнакомца, а отдал, действительно, своему знакомому Петрову. Шинкарев, впрочем, настаивает на первоначальной версии с участием Гладких и пр. Когда же допросили по этому поводу Гладких и Лисовиченко, то они воспользовались своим конституционным правом и отказались давать показания, в том числе и в ходе очной ставки.

Это постановление следователя уже никто не отменял и под суд, в итоге, пошли только Шинкарев и Соловьев. Судьба остальных названных выше лиц такова: Гладких и Лисовиченко проходят по другому делу, о похищении человека и требовании огромного выкупа. Этот процесс идет в одном из судов столицы и позже мы о нем расскажем подробнее. Николенко находится в розыске. Петров арестован в Херсоне и тоже готовится отвечать по другим темным делам (в дело о "вокзальном расстреле он, по его словам, "вписался" потому, что крупно проигрался в казино).

"НЕ ОТВЕЧАЕТ СОБРАННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ"

Такое положение дел устроило не всех. Признанный потерпевшим Олег Кушка обратился к суду с ходатайством о направлении дела на дополнительное расследование в связи с тем, что, по его мнению, есть доказательства вины Петрова, Гладких, Лисовиченко и Николенко, а их к ответственности за это преступление не привлекают. То есть на скамье подсудимых очутились лишь исполнители, а организаторы — в тени. Кушка, получивший из-за этой шайки несколько огнестрельных ранений, считает такое положение несправедливым. Такого же мнения придерживается Лариса Гетьман-Гнидунец, возглавлявшая ту самую фирму "А", где работали Березуцкий и Кушка.

— Олег и сейчас работает у нас, — рассказала для "Сегодня Лариса Александровна. — Я, по сути, являюсь его представителем в суде, хотя формально этого сделать не могу, ибо меня уже допросили, как свидетеля. Парней, которых судят, честное слово, даже жалко, хотя они и очень виноваты. Зачем им брать еще и чужую вину на себя? Пусть каждый ответит за то, что совершил. Я уверена, что и ограбление 4 октября не обошлось без участников этой банды.

В прошлый четверг, 5 августа, судебная коллегия столичного Апелляционного суда под председательством судьи Нинель Маринчак ходатайство Кушки удовлетворила. Дело направлено на дополнительное расследование. На ДС, как говорят профессионалы. Февральское постановление транспортного следователя признано преждевременным и не отвечающим собранным доказательствам. Точку в это деле, видимо, ставить рано...


ИСТОРИЯ ПРОШЛЫХ НАПАДЕНИЙ

17 марта 2000 г.
Сын Раисы Г. и его коллега везли менять деньги из Харькова в Киев (в эквиваленте — 160 тысяч долларов), не зная, что некие Бабичев, Нечерда и Каплюченко договорились с водителем. Тот по заранее оговоренной схеме остановился в городке Валки поужинать. Машину угнали и бросили, деньги забрали. Впоследствии Каплюченко попался, его по этому делу осудили.

30 августа 2001 г.
Дочка Раисы Г. по фамилии Ф. села в машину. Тут же подошли неизвестные, разбили стекло в автомобиле, стали требовать деньги. Но произошла накладка — денег у Ф. не было. Возможно, ошибка в выборе объекта. Женщину без денег не тронули.

4 октября 2001 г.
У приехавшей в Киев на фирму "Д" Раисы Г. люди, представившиеся сотрудниками УБОП, отобрали 110 тысяч долларов.


ПОДРОБНОСТИ ПРОШЛЫХ НАПАДЕНИЙ
4 октября дело было так. Из темной "девятки", в которой угадывались четверо мужчин, вышли двое, предъявили какие-то "корочки" и предложили Раисе, вышедшей с фирмы "Д", сесть к ним в машину. Та подчинилась, оставив при этом сумочку (там находилось 110 тысяч долларов) на земле. Ей приказали забрать сумку, что она и сделала. По ее словам, похитители и в машине продолжали представляться правоохранителями, сетовали на тяжелую жизнь, намекая, что деньги им весьма нужны и с долларами следует распрощаться. Замотали ей рот скотчем, а руки — ремешком. Заехали в какой-то двор на Горького и там высадили — разумеется, без денег.