"ДОИГРОВКА — НЕВОЗМОЖНА, ПЕРЕИГРОВКА — НЕЛОГИЧНА"

Кто принимал решение об отмене матча? Каковы возможные варианты решения УЕФА? На эти вопросы отвечает комиссар ФИФА, исполнительный директор ПФЛ Украины Анатолий Попов.

— Анатолий Владимирович, сайт УЕФА сообщает, что решение отменить матч принял арбитр. Действительно ли в таких случаях решение принимает рефери, а не делегат УЕФА?

— Возможны оба варианта. Рефери может отменить матч, исходя из собственного самочувствия. Правда, теоретически его может заменить резервный арбитр, но не всегда квалификация такого судьи соответствует уровню матча. Тем более, что Фриск — один из лучших в Европе. Но здесь ситуация связана, прежде всего, с безопасностью на стадионе. В таких случаях решение остается за делегатом УЕФА. Он мог быть не уверен, что удастся доиграть матч без эксцессов — ведь на поле было брошено много предметов. Думаю, в данном случае речь шла как раз о беспорядках. Плохо сработали службы безопасности, которые должны были прикрыть арбитров щитами.

— "Динамо" отбыло в Киев сразу после матча. Это означает, что вариант с доигрыванием поединка на следующий день не рассматривался изначально?

— А он и не мог рассматриваться!.. Никто из присутствовавших в Риме не мог принять такого решения. Его, кстати, не может принять даже исполком УЕФА, а тем более комиссар или делегат матча. Они вправе оценить ситуацию, продолжить матч или прекратить его и все зафиксировать в докладе, направленном в дисциплинарный комитет. И только этот комитет имеет полномочия принять окончательное решение. Возможны различные варианты: техническое поражение, дисквалификация стадиона, запрет на участие "Ромы" в еврокубках на определенный срок.

— А возможны доигровка или переигровка матча?

— Доигровка практически невозможна. При этом варианте возникает целый ряд сложностей — где доигрывать, с какого счета, какими составами. Наконец, такое решение стало бы прецедентом, и проигранные поединки специально прерывали бы подобными скандалами. Что касается переигровки на нейтральном поле — теоретически она возможна. Но нелогична. Переигровки случались по техническим причинам или в случаях, когда возникали сложности не по вине клубов. А здесь явно есть виновная сторона — "Рома", и есть команда, явно переигравшая соперника — "Динамо". Поэтому логичным будет лишь суровое наказание итальянцев.

— Какой вариант более реален — сохранение счета первого тайма или техническое поражение римлян?

— Техническое поражение со счетом 0:3.

— Вы сказали, что возможно исключение "Ромы" из Лиги чемпионов. Когда в 1995-м исключили "Динамо", его заменил "Ольборг", проигравший киевлянам в квалификационном раунде. Но "Рома" попала в Лигу без "квалификации" — кто же заменит ее?

— В случае, если такое решение будет принято, судьбу путевки будет определять комитет по проведению соревнований. Но наиболее вероятным является предоставление места команде, наиболее высоко находящейся в европейском рейтинге и не участвующей в данный момент в евротурнирах. Возможен, кстати, и вариант, когда "Роме" засчитают поражения во всех матчах. Но он невыгоден для "Динамо", которое свою победу уже заработало на поле.