"ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО МОЛЧАТЬ..."

На прошлой неделе, 21 сентября, парламент принял в первом чтении и в целом законопроект, как-то прошедший мимо внимания широкой общественности. Видимо, заслонили более "горячие" политические новости... А ведь этот, теперь уже почти закон (станет таковым после подписания Президентом) затрагивает практически всех нас, ибо речь идет о соблюдении прав человека при его задержании правоохранительными органами, содержании под стражей и пр.

По мнению авторов законопроекта, народных депутатов Виктора Короля, Владимира Стретовича и других, в отношении подозреваемых система правоохранительных и контролирующих органов продолжает применять обвинительный подход. Вот парламентарии, не понаслышке знающие предмет (к примеру, Виктор Король возглавлял угрозыск страны, был замминистра внутренних дел, начальником налоговой милиции) и предложили свой выход из ситуации. Если в двух словах о главном, то теперь, как на Западе, задержание человека без зачтения ему его прав будет считаться нарушением закона. В США такая процедура называется "правилом Миранды".

Новшества, в частности, предусматривают внесение изменений в законы о милиции, оперативно-розыскной деятельности, предварительном заключении, УК, Кодекс об админправонарушениях, другие важные документы. Так, в случае заявления задержанным либо арестованным лицом письменного требования о привлечении адвоката, сотрудники милиции не вправе требовать от этого лица предоставления пояснений или свидетельств до прибытия защитника. При задержании либо аресте работники милиции должны сообщать таким лицам основания и мотивы своих действий, разъяснять право обжаловать их в суде и право отказываться от предоставления каких-либо пояснений или свидетельств до прибытия защитника, обязаны устно разъяснять положение части 1 статьи 63 Конституции Украины. То есть, милиционер должен сказать задержанному, что согласно этой статьи, он не несет ответственности за отказ давать показания или пояснения относительно себя, членов семьи и близких родственников. Кроме того, сотрудники милиции должны (уже в письменной форме) разъяснить положения статей 28, 29, 55, 56, 59, 62, 63 Конституции и права задержанных, арестованных.

Если же милиционеры не выполнили этих требований, лицо, чьи права были нарушены, либо его представители (родственники, адвокат) могут обратиться с заявлением о возмещении ущерба (такие граждане освобождаются от уплаты госпошлины) в суд. Последний рассматривает вопрос и о привлечении соответствующего сотрудника милиции к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.


ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Когда американские копы задерживают преступников, звучит традиционная и, по украинским меркам, странная фраза: "Вы вправе молчать, а все, что скажете, может быть использовано против вас". На самом же деле ничего необычного нет: без этих слов любой арест и допрос суд признает незаконными. Зачитывание подозреваемым их конституционных прав в США — обязательная юридическая процедура. В 1966 году некий Миранда был осужден на 50 лет за похищение и изнасилование. При этом его не предупредили, что он вовсе не обязан свидетельствовать против себя. Опытный адвокат добился отмены приговора, поскольку тот выносился после двухчасового допроса на основании якобы добровольного признания Миранды. Отсюда берет начало термин "правило Миранды".


ЧТО ЗА СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ?
Ст. 28 — никто не может быть подвергнут пыткам
Ст. 29 — нельзя держать под стражей без решения суда
Ст. 55 — право на обжалование в суде действий власти
Ст. 56 — о возмещении ущерба от действий власти
Ст. 59 — о праве на защиту
Ст. 62 — человек невиновен, пока суд не докажет обратное
Ст. 63 — о праве на отказ давать показания о себе и близких