МЕЦЕНАТАМ ОПЯТЬ ПРИДЕТСЯ СПОЛНА ПЛАТИТЬ НАЛОГИ

В процессе верстки бюджета-2005, по предложению профильного комитета Верховной Рады, в целях получения дополнительных поступлений в казну намечено "заморозить" отдельные льготные статьи. В их числе — норма, регламентирующая льготное налогообложение части прибыли предприятий, которую они хотят направить на благотворительность. Если данное предложение пройдет, у доморощенных меценатов, и без того не больно щедрых, и вовсе поуменьшится интерес к такого рода деятельности.

Интересно, что еще Н.В. Гоголь в повести "Портрет" сетовал, что в ХІХ веке трудно сыскать меценатов, щедро поддерживающих художников и писателей, как это было в XVIII веке. Но в начале XX в. благотворительность снова вошла в моду и, по свидетельствам современников, ни в одном другом городе Российской империи она не была так развита, как в Киеве. Фамилии Ханенко и Терещенко в Украине до сих пор отождествляются с самим понятием меценатства. Держава тогда активно поддерживала жертвователей, в статусе некоторых государственных наград так и было записано: если кто за свой счет построит больницу и будет ее содержать, получает право быть награжденным орденом Святой Анны, а кавалеры других орденов получали дворянские титулы и зачислялись на госслужбу, что гарантировало им пенсию.

Как известно, во времена СССР благотворительности у нас не было: и так все жили "припеваючи". Да и за годы независимости, нельзя сказать, что отечественных филантропов стало так уж много, а на их пожертвования строятся больницы и дома престарелых. В частности, обзвонив пару десятков разного рода благотворительных фондов, мы так и не обнаружили среди них ни одного, который бы получал "за спасибо" деньги от каких-либо предпринимательских структур. Однако и прижимистых толстосумов можно понять: они желают, чтобы их благие побуждения стимулировали, и не только званием "Почетный меценат", как предлагается в поданном на рассмотрение парламента законопроекте "О меценатстве". А — солидными налоговыми льготами, как это делается в США, где благотворительные взносы полностью освобождены от налогов, поэтому ежегодная сумма пожертвований достигает $200 млрд.

Впрочем, и в украинском законодательстве были предусмотрены подобные льготы, хотя и более скромные: по Закону "О налогообложении прибыли..." предприятиям разрешалось относить на валовые затраты до 5% прибыли, которые они согласны пожертвовать на благотворительные нужды. Иными словами, эти деньги (а также работы или услуги в денежном эквиваленте) не облагались налогом на прибыль (с 2004 г. он составляет 25%, а ранее — 30%). Но с 2003-го условия для предоставления "благотворительной" льготы ужесточили: потенциальным меценатам предложили отдавать на данные нужды не менее 3% и не более 5% прибыли. То есть, если кто-то готов был расщедриться, к примеру, только на 1% или 2% от прибыли, то должен был прежде уплатить с них налог. Такое изменение правил игры у многих отбило охоту примерить на себя лавры филантропа. Теперь и последнюю льготу, вероятно, отменят: дескать, жертвуйте на здоровье, сколько душа пожелает, но сначала сполна заплатите налоги.

Как прокомментировали нам ситуацию в Ассоциации украинских банков (АУБ), бюджет от такого новшества много не заработает, а и без того не очень многочисленная армия филантропов понесет серьезные потери. "Если у державы есть подозрения в нецелевом использовании денег, направляемых на благотворительность, то проверить их расходование должны соответствующие контролирующие органы", — заметили эксперты АУБ.

Кстати, по данным Минюста, с начала 2004 года в данном министерстве зарегистрировалось рекордно низкое количество благотворительных организаций. Если в предыдущие годы в среднем по стране основывалось около 40 организаций со всеукраинским статусом, то в этом году — только восемь.


ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ЩЕДРОСТЬ
Согласно налоговым декларациям за 2003 год, президент США Джордж Буш с супругой Лорой выделили на благотворительность $68 тыс. из совокупного дохода семьи, составившего $727 тыс. А семья вице-президента Ричарда Чейни — около $321 тыс. из задекларированных $1,3 млн. Американский средний класс жертвует обычно 3—5% своего годового дохода.


СТОЛИЧНОЕ НАСЛЕДИЕ СТАРЫХ МЕЦЕНАТОВ
Институт театрального искусства им. Карпенко-Карого (бывшее городское училище им. Н. Терещенко);
Отделение больницы Подольского района (бывший ночлежный и родильный приюты Ф. Терещенко);
Институт повышения квалификации учителей (бывшая женская торговая школа им. П. Терещенко);
Дом учителя (бывший Педагогический музей);
Институт психологии (бывший Мариинский детский приют на ул. Паньковской);
Институт эпидемиологии и инфекционных болезней им. Л. Громашевского (бывший Бактериологический институт);
Национальный художественный музей (бывший Художественно-промышленный и научный музей);
Музей западного и восточного искусства им. Б. и В. Ханенко;
Главный корпус Киевского политехнического института.