1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №232 (1876) за 14.10.2004

КТО ЗАПЛАТИТ ЗА ПОЖАР?

Телефон пожарной службы мы все знаем с детства. Поэтому при виде незапланированного костра, а тем более в собственной квартире, мы набираем "01" не задумываясь. Но самое интересное начинается потом, когда вы сидите в разгромленной квартире, а вам мило сообщают, что раз квартира ваша, значит, и за пожар и за его последствия отвечать тоже вам...

У меня загорелась стиральная машина, позвонила "01", приехали, потушили. А сейчас инспектор пожарной службы утверждает, что на меня открыто уголовное дело, мне необходимо явиться по указанному адресу и уплатить штраф. На мое замечание, что служб "01"— государственная служба, а я являюсь налогоплательщиком, он ответил, что раз я не уследила за своей машинкой, значит, пожар произошел по моей вине и оплачивать вызов придется мне. Но ведь я же не специально ее подожгла! Правомерны действия инспектора и какие мои права в этом случае?"—переживает Анна Васильевна из Запорожской области.

Статьей 175 Кодекса об административных правонарушениях Украины установлено, что нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности, а также использование пожарной техники и средств пожаротушения не по назначению влечет наложение штрафа на граждан от 0,5 до семи необлагаемых минимумов доходов граждан. Граждане Украины несут административную ответственность в случае использования пожарной техники и средств пожаротушения не по назначению. Однако, на мой взгляд, в ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 175 КоАП Украины. То есть никакой ответственности вы нести не должны. Кроме того, есть права и у лица, которое привлекается к административной ответственности. В соответствии со статьей 268 КоАП Украины лицо, которое привлекается к административной ответственности имеет право: знакомиться с материалами дела, давать объяснения, подавать доказательства, заявлять ходатайства; при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство; обжаловать постановление по делу.

" Когда мой друг оказался в сложной ситуации, я помог ему, одолжив приличную сумму денег. В доказательство того, что все вернет , он писал расписку. Однако уже больше года я не могу получить свои деньги. Если документ не был заверен нотариусом, будет ли он доказательством в суде?"— хотел выяснить Андрей из Кременчуга.

Между вами и вашим другом в устной форме был заключен гражданско-правовой договор — договор займа. Правовые отношения, связанные с договором займа регулируются Гражданским Кодексом Украины. В данном случае вы являетесь заимодавцем, а ваш друг заемщиком. В соответствии со ГК Украины договор займа на сумму свыше пятидесяти гривен должен быть совершен в письменной форме. Так как договор займа между вами не был заключен в письменной форме, то расписка, не является письменной формой договора и не заменяет ее. Однако расписка свидетельствует о факте получения денег заемщиком и принятии на себя заемщиком обязательств по возврату взятых денег. То, что расписка не заверена нотариально, не играет никакой роли, так как нотариальная форма не является обязательной для договора займа (расписки). То есть вы вполне можете обратиться в суд.