"ПРАВАЯ ОППОЗИЦИЯ ПОДДАЛАСЬ ШАПКОЗАКИДАТЕЛЬСТВУ"

Ситуацию вокруг акций протеста оппозиции по просьбе "Сегодня" комментируют "революционеры" прошлых лет - Олесь Доний, один из руководителей студенческой голодовки 1990 года, и Владимир Чемерис - сокоординатор акции "Украина без Кучмы" в 2000-2001 годах

Александр ТЕРЕХОВ-КРУГЛЫЙ,

для "Сегодня"

— Сторонники Ющенко заявляют, что если их лидер не побеждает, то это будет означать, что власть сфальсифицировала результаты выборов. Что для тебя является критерием фальсификации?

— К сожалению, правая оппозиция подошла к этим выборам с нереальным видением ситуации в Украине. Она пожинает последствия этого сегодня, но ее стратегическая ошибка произошла год тому назад, когда она искренне полагала, что с 25% рейтинга можно победить. А реальная ситуация в следующем — две трети населения настроено оппозиционно к действующей власти. Это показывают социологические опросы. С другой стороны — эти оппозиционно настроенные люди делятся на левых и правых. Если они не нашли общего языка и не смогли выдвинуть единого кандидата, который подошел бы и коммунистам и нашеукраинцам, то Ющенко победить не может, потому что он неприемлем для Востока и Юга, а Симоненко неприемлем для Запада. Каждый из них получит только свою треть, чего недостаточно, чтобы победить сильную и умную, но циничную власть. Это реальность. Поэтому говорить вот так сразу о фальсификации — это ошибка. Социологическим опросам, когда рейтинги изменились не в пользу правой оппозиции, вдруг начали почему-то не доверять оппозиционные политики. Я езжу сам по регионам. В Харькове я опросил на улице 250 человек — 2/3 из них за Януковича. Пусть руководители "Нашей Украины" тоже пройдутся по улицам, а то у меня создается впечатление, что они ходят только по своим митингам. Фальсификация? Помните выборы в Афганистане. Сколько там было грубейших нарушений, но Америка и ЕС признают эти выборы демократичными и состоявшимися. Я думаю тут подходы к тому честно прошли выборы или нет - очень субъективны.

— Будешь ли ты, как революционер осени 1990, принимать участие в событиях осени 2004?

— Мне кажется, что все будет происходить как 9 марта 2001 года, когда не было дисциплины со стороны оппозиции, когда были провокаторы в середине структуры. Я считаю, что возможностей для каштановой революции нет, потому что власть другая — они сильная, готовая на все, что угодно. И правая оппозиция, не поддержав политреформу, загнала их в глухой угол. Вместо того, чтобы пойти на определенный компромисс, она, правая оппозиция, поддалась шапкозакидательству. Поэтому проиграет не только она, но и демократия. В "Поре" есть хорошие и искренние ребята, которых я лично знаю. В чем отличие той ситуации 1990 года от ситуации нынешней — просто "Пора" не является массовым движением, потому что когда мы это делали, тогда в политике была вера и идея, а сегодня политика — это власть и деньги. И в большинстве своем студенты это видят.