1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №243 (1887) за 27.10.2004

В УКРАИНЕ ПЫТАЛИСЬ НАНЯТЬ БОЕВИКОВ ДЛЯ ВОЙНЫ В ИРАКЕ

Завтра в Печерском районном суде столицы будет продолжено слушание уникального уголовного дела, о чем "Сегодня" кратко сообщала по горячим следам на минувшей неделе. По версии обвинения, речь идет о вербовке в Украине наемников для войны с солдатами ведомой США коалиции в Ираке. В том числе, возможно, и с украинскими миротворцами.

ЧТО ВМЕНЯЕТСЯ В ВИНУ

Двум гражданам Греции, пакистанцу и иракцу, чьи фамилии не публикуем из морально-этических и некоторых иных соображений, инкриминируется создание организованной преступной группы. Как установлено досудебным следствием, они пытались незаконно закупить крупную партию огнестрельного оружия, военной и специальной техники для последующего вывоза из Украины и дальнейшего использования в боевых действиях против сил антитеррористической коалиции в Республике Ирак.

Агентство "Интерфакс-Украина" в этой связи цитирует руководителя пресс-службы Генпрокуратуры Сергея Руденко, сообщавшего, что объемы предполагавшихся закупок составляли около $800 млн. Тот же источник указал: весной нынешнего года иностранцы предложили не названному пока нашему соотечественнику за вознаграждение подыскать 100—150 человек из числа бывших военнослужащих-подрывников и саперов для их вербовки и вовлечения в вооруженные конфликты на территории других государств. Разрабатываемые планы предусматривали финансирование, материальное обеспечение, обучение наемников в специальных лагерях, которые якобы намечалось создать в Украине.

Тонкости оперативной комбинации, выстроенной и реализованной 22-23 марта, по нашим сведениям, сотрудниками Департамента военной контрразведки СБУ, хранились за семью печатями в глубокой тайне. На регулярные запросы "Сегодня" руководство этого ведомства отвечало с завидным постоянством: "Давайте дождемся политического решения". Такое решение, очевидно, было принято только в первой декаде октября. После чего материалы следствия через Апелляционный суд Киева поступили в Печерский районный.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ СХЕМА

Иностранцев сначала задержали, а затем и арестовали. Привлекают их по двум статьям Уголовного кодекса, как говорят юристы, "через" 14-ю (то есть при подготовке к преступлению). Следовательно, совершить противоправные деяния им не дали и "закрыли", сработав на упреждение. Задуманный преступный замысел, таким образом, был осуществлен не до конца.

Пресс-центр Службы безопасности не стал конкретизировать секреты и детали осуществленной оперативной разработки. Нам остается выдвинуть собственную версию того, по какой условной схеме развивались основные события.

Обратили ли вы внимание на цифру 800 млн? За ней — огромные объемы вооружений, военной и спецтехники. Просто так, с улицы, их не прикупишь.

А и не надо. Группа, если верить нашим источникам, действовала... официально. Памятуя, сколь строги в Украине, особенно после скандала вокруг якобы проданных Ираку "Кольчуг", правила торговли ВВТ (вооружений и военной техники), иностранцы шли вполне легитимным путем. Они обратились с письмом в ведомства, которые по роду службы заняты экспортом данной продукции, получили предварительное добро и прибыли на "смотрины".

Другое дело, для каких целей предназначалась запрошенная партия ВВТ... Имеются данные, что члены группы выполняли заказ специальной службы некой третьей страны, в интересах которой и разыгрывалась сложная комбинация, призванная вызвать новый международный скандал, причем аккурат незадолго до президентских выборов.

До того, как будет (если будет) вынесен приговор, предоставим возможность читателю самостоятельно додумывать ответные ходы, предпринятые военной контрразведкой украинской спецслужбы. Отметим немаловажный аспект: среди членов группы, по некоторым сведениям, есть бывшие сотрудники спецслужб. Продемонстрированный ими уже в первом, распорядительном заседании суда уровень юридической подкованности, знание международного права, Европейских конвенций, дают основания предположить, что это далеко не простые предприниматели, какими хотят казаться.

Как бы ни было, их действия на этапе подготовки к преступлениям, в которых обвиняют каждого, фиксировались, документировались, и когда постепенно раскрылось, кто за ними реально стоит, СБУ сработала, повторим, на опережение. Некоторое время после задержания иностранцев, видимо, вырабатывалась линия (а то и шел своего рода торг) — предавать факт огласке или нет, возбуждать ли дело, начинать ли активные следственные мероприятия...

Около полугода все четверо пребывали как бы в подвешенном состоянии. После упомянутого политрешения маховик завертелся с утроенной энергией, подключилась Генпрокуратура, и материалы оказались в суде. Теперь распутывать непростой клубок противоречий предстоит "третьей власти".

О ЧЕМ ПРОСИЛИ И ЧТО УВАЖИЛИ

На предварительном слушании, где участвовали также защитники основных фигурантов, переводчики с арабского, греческого, английского и представители обвинения, председательствующая Анжелика Стрижевская рассмотрела заявленные ходатайства.

Подсудимые утверждали, что обвинения против них основаны лишь на предположениях (все сомнения, согласно норм международного права и действующему в Украине законодательству, трактуются, напомним, в пользу обвиняемых). Обращалось внимание на качество питания, стесненность камер, недостаток свежего воздуха, отсутствие общения и переписки с близкими в условиях СИЗО. Пребывание в изоляции, подчеркивали фигуранты, негативно влияет на бизнес, которым занимались ранее, да и здоровья не прибавляет. Из-за антисанитарии нельзя по-человечески, как велит ислам, молиться. Да, следственный изолятор — не отель, но и не каторга. Иностранцы против того, чтобы в зале суда их держали в металлической клетке. Видео- и фотосъемка, считают они, это "вмешательство в частную жизнь, угроза личной безопасности, унижение человеческого достоинства".

Аргументы поддержали защитники, но признали несостоятельными представители Генеральной и городской прокуратур. Удовлетворены лишь два ходатайства — о запрете журналистам в суде пользоваться фотовидеоаппаратурой и привлечении к участию в заседаниях сотрудников посольств. Просьбы изменить меру пресечения отклонены.

ПРОЦЕСС ПОШЕЛ

Государственные обвинители предпочли не вступать в контакт с журналистами, вспомнив строжайший приказ начальства. От ответа на вопрос "Сегодня" насчет судебной перспективы данного дела оба уклонились.

Опытный адвокат в перерыве рекомендовал журналистам внимательно отслеживать весь ход процесса, чтобы сложилась целостная, не отрывочная, вырванная из контекста, картина происшедшего. История неординарная, какое она получит продолжение, срезонирует ли в Украине, Греции, Пакистане, Ираке и как минимум еще одной стране, — уравнение с неизвестным.

К тому же, основу материалов досудебного следствия составляют преимущественно оперативные данные. Подобные сведения, часто имеющие гриф "ДСП", "Секретно", "Конфиденциально", прямо скажем, не всегда доказываются успешно. Иногда они имеют свойство рассыпаться. Вряд ли огласят грифованные бумаги и в режиме открытого заседания. А процесс-то не закрытый, публичный.

Готовятся дать показания свидетели. Гражданских исков, сообщила Анжелика Стрижевская, пока не поступало. Однако надежный источник передал "Сегодня", что один из фигурантов обратился за защитой в Европейский суд по правам человека. Иск Страсбургом принят к рассмотрению.


КСТАТИ
Подсудимые обвиняются по двум статьям УК Украины "через" ч. 1 ст. 14 (подготовка к преступлению):
333-2 (незаконный вывоз за пределы страны сырья, материалов, оборудования, технологий для создания оружия, военной и спецтехники); санкция — штраф от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничение свободы до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок,
447-1 (наемничество); санкция — лишение свободы от трех до восьми лет.