"ДОКУМЕНТУ УГОТОВАНА УЧАСТЬ МЕРТВОРОЖДЕННОГО"

Анатолий ПРОСКУРИН

Обратились мы за комментариями к людям, у которых есть некая собственность в США: насколько "опасен" для них данный законопроект? Весьма крупный и известный в Украине предприниматель согласился нам помочь. Взяв некоторое время для изучения документа, он дал свой комментарий на условиях анонимности.

— Законопроект никогда не будет принять в том виде, в котором представлен, — вердикт предпринимателя был однозначным. — Это, скорее всего, чисто PR-документ, призванный запугать определенные круги украинских граждан, и не более того. Противоречия его с американскими законами, которые я за время ведения бизнеса в Америке изучил неплохо, настолько вопиющи, что не могу представить ситуацию, при которой он вообще бы стал рассматриваться в Конгрессе. Ну, разве что, только если в Соединенных Штатах будет покончено с демократией, конституцией и установится диктатура.

— А в чем противоречия?

— В конституции США записано, что частная собственность является священной и неприкосновенной. Лишить ее человека по американским законам можно только по решению суда за совершение неких преступлений или же долги. Только в страшном сне американцы могут себе представить, что кого-либо лишат его собственности по решению правительства США, как предлагает законопроект. Это главный момент, указывающий на то, что авторы даже не рассчитывают на его принятие.

— Так что — полная профанация?

— Реально, что может быть осуществлено американцами, — это запрет на въезд в США некоторым украинским гражданам, если отношения между нашими странами совсем испортятся. Но об этом пока никто речь не ведет, насколько мне известно.

— А как же тогда слухи, что, дескать, нашим олигархам янки позакрывают все счета?

— За что? Если иностранец легально приобрел какую-то собственность в США, открыл счет в американском банке, не совершает никаких преступлений, вовремя платит налоги, то чем бы он ни "отличился" на своей родине, как бы ни пытался фальсифицировать там выборы, — пока с его родины через Интерпол или другие каналы не поступит официальное уведомление о совершенном преступлении, в связи с чем необходимо, скажем, заблокировать его счета или наложить арест на имущество (причем нужно еще аргументировать такой посыл), — с его собственностью ничего не случится. Другой вопрос, что многие украинские предприниматели используют счета в американских банках для оптимизации налогообложения, то есть для тех же "отмывочных" операций, за которые можно и под суд угодить. К таким предпринимателям, безусловно, возможны санкции. Но это с выборами никак не связано.

— А если, допустим, американцам не понравятся результаты наших выборов, могут ли они закрывать те же счета под видом борьбы с отмыванием денег?

— Вы у меня спрашивали относительно конкретного законопроекта? Я ответил. Но что могут американцы сделать с украинцами вне своего правового поля? Здесь простор для фантазии бескрайний. На протяжении последних ста лет безо всяких законов, США в странах третьего мира устраивали перевороты, их спецслужбы обвинялись даже в физическом устранении неугодных иностранных правителей. Так что здесь речь идет о том, как сложатся отношения между нашими странами после выборов. Если они будут в норме, значит, нам с американской стороны угрожать не будет ничего, как бы не прошли выборы.