УПАЛ, ОЧНУЛСЯ — ГОЛОВА В БИНТАХ И... БЕЗРАБОТНЫЙ

Больше двух лет понадобилось Виталию Грибу, чтобы травму, в результате которой он стал инвалидом II группы, признали производственной. Филиал "Укртелекома", где Виталий с 1988 года работал стекольщиком, всячески этому противился. И сейчас на вердикт Апелляционного суда Киева подана кассационная жалоба.

НЕСТАНДАРТНЫЕ СТУПЕНЬКИ

— Рано утром в пятницу 7 июня 2002 года мне, можно сказать, повезло: знакомый ехал на вокзал и по дороге подвез меня прямо до работы, — рассказывает Виталий Гриб. — Я прошел через проходную и направился в бытовку, которая расположена в подвале. Двери в склад были открыты. Я увидел заведующую складом, поздоровался, подошел к ступенькам, ведущим в подвал, встал на первую... Как падал — не помню. Очнулся в больнице. Голова вся в бинтах и болит, будто ее раскололи надвое.

Возможно, ступеньки, сооруженные из скользкого шлакосплава, были влажными, и подошва "поехала". Но есть другая, официальная, версия: в акте, который составила комиссия Территориального управления Госкомнадзора по охране труда в Киевской области и Киеву, причиной несчастного случая названо несоответствие лестницы строительным нормам. Проще говоря, ступеньки сильно отличались друг от друга по высоте, из-за чего человек запросто может сбиться с ритма шага. Так или иначе, но двое работников обнаружили Виталия на этих же злополучных ступеньках без сознания и в крови, сочившейся из раны на голове и из уха. О ЧП поставили в известность завскладом и женщину-техника, а та сообщила "наверх". Пока к месту подтягивались представители руководства, раненого перетащили в бытовку, обмыли водой из ведра, застирали рубашку. "Скорую" никто не вызывал. Пострадавшего осмотрела врач предприятия и пришла к выводу, что травма несерьезная.

— Утром мне позвонили с работы мужа и сказали, что муж упал и разбил голову и чтобы я срочно приехала забирать его домой, — рассказывает Надежда Гриб. — Меня встретила начальница отдела кадров. Разговор свелся к тому, чтобы в понедельник, 10 июня, я принесла от имени Виталия заявление на увольнение. Дескать, он пришел на работу пьяный, упал. Чтобы не портить биографию, ему лучше всего уйти по собственному желанию. Я тогда ничего не ответила. Не до того было. С двумя провожатыми мы привезли Виталия домой. Рана у него на голове с виду была небольшая, и я поверила, что все обойдется — отлежится и придет в себя. Весь этот день и следующий Виталий проспал. Было ясно, что поездка к родителям, которую мы планировали еще на пятницу, сорвалась. Когда я пыталась будить мужа, расспрашивать о самочувствии, он в полусне бормотал: "Никаких больниц, я в село должен ехать". А в ночь на воскресенье у него начались судороги, изо рта пошла пена.

ХОТЕЛОСЬ МИРНО РЕШИТЬ ВОПРОС

По скорой помощи Виталия Гриба привезли в БСМП и в ту же ночь прооперировали. "Ушиб" оказался тяжелейшей черепно-мозговой травмой. Чтобы удалить образовавшуюся гематому, врачам пришлось удалить часть кости черепа. Послеоперационная реабилитация была длительной и тяжелой. Когда пострадавший настолько пришел в себя, чтобы адекватно реагировать на происходящее, узнал, что является безработным.

— Заявление об увольнении в понедельник я, конечно же, не понесла, — рассказывает Надежда. — Разве о таком думаешь, когда супруг находится между жизнью и смертью. Однако же с предприятия к нам домой направили две телеграммы, напоминая о "долге". Обиднее всего было, что никто при этом не поинтересовался, как Виталий себя чувствует. 11 июня я пошла на его работу, но к директору не смогла пробиться. Пришлось записываться на прием. Когда пришел назначенный день, принесла заявление о том, чтобы по факту травмирования Виталия провели расследование. Хотелось мирно решить вопрос о получении страховых выплат, ведь уже ясно было, что муж не вернется к обычному ритму жизни. В черепе у него было отверстие 8 х 11 сантиметров, требовалась пластика, новые траты, а мы и так уже начали залезать в долги. Но директор продолжала твердить, что Виталий был пьян, а в конце разговора заявила, что его уволили по статье. Когда я пришла в отдел кадров за копией приказа, запись в трудовую книжку внесли при мне. Последним днем работы было проставлено 6 июня, а травму он получил 7-го! Я решила добиваться справедливости через суд.

— Всеми моими делами занималась жена. Сам я не то, что ходить по инстанциям — из дома выходить не мог. Голова постоянно болела и кружилась, раздражал любой шум. Даже дневной свет казался резким. — говорит Виталий Гриб. — Более-менее встал на ноги только после второй операции, которую сделали спустя полгода после первой.

К этому времени территориальное управления Госнадзорохрантруда по Киевской области и Киеву провело расследование обстоятельств, при которых Виталий Гриб получил травму, и вынесло предписание о составлении акта про несчастный случай на производстве по форме Н-1 (документ, на основании которого осуществляются страховые выплаты). Но предприятие отказалось это сделать.

В декабре 2002 года начались судебные слушания, которые не закончены и поныне. Однако две решающие победы уже одержаны: травма признана производственной и Гриб восстановлен на работе в прежней должности.

ЖАРКИЕ СПОРЫ

Исходя из текста решения, вынесенного Шевченковским районным судом Киева 3 марта этого года, спор вокруг личности стекольщика разгорелся нешуточный. Статья КЗоТа, по которой уволили работягу, подразумевала, что он злостный нарушитель трудовой дисциплины и пьяница. На этом же настаивал в суде представитель ответчика, заявляя, что 7 июня Виталий не имел права заходить на предприятие, что проник он туда через какую-то лазейку, а упал потому, что не держался на ногах. Нашелся даже свидетель, видевший, как ни свет ни заря Гриб шатался по парку в грязной одежде и с окровавленной головой. Дескать, там ее и расшиб, а уж потом явился на работу. Однако были и те, кто в суде засвидетельствовали, что на территорию предприятия Виталий зашел, как полагается, через проходную, выглядел при этом опрятно и без запаха спиртного.

Шевченковский районный суд удовлетворил исковые требования Виталия Гриба и обязал составить акт о несчастном случае на производстве.

— Нужно отдать должное судье Людмиле Осиповой, которая очень скрупулезно рассмотрела это дело и не дала поломать судьбу человека, — говорит адвокат Зоя Шевченко, представляющая интересы истца. — Справедливость принятого ее решения подтвердил Апелляционный суд Киева, который отклонил апелляционную жалобу "Укртелекома". Показания свидетелей, утверждавших, что Виталий получил травму до того, как зашел на территорию производства, не взяты во внимание, поскольку противоречат собранным по делу доказательствам и выводам судмедэкспертов. По решению суда Виталий Гриб восстановлен на работе с 6 июня 2002 года, ему уже выдали новый пропуск. Но документы, по которым мой доверитель может получить страховые выплаты и оформить пенсию по инвалидности в связи с производственной травмой, до сих пор ему не направлены, хотя решение суда вступило в законную силу.

А КОНЦА НЕ ВИДАТЬ

Чтобы выслушать мнение другой стороны, редакция "Сегодня" обратилась с официальным запросом в пресс-службу "Укртелекома" (директор филиала, где работал Виталий Гриб, отказалась от встречи с корреспондентом). По электронной почте мы получили следующий ответ:

"В производстве Шевченковского районного суда Киева находятся иски Гриба к ОАО "Укртелеком": о составлении акта по форме Н-1, о возмещении материального и морального ущерба в связи с утратой здоровья, о восстановлении на работе. По первому иску суды первой и апелляционной инстанции требования Гриба удовлетворили, но "Укртелеком" не соглашается с принятыми решениями. Поэтому нами была направлена кассационная жалоба в Верховный суд Украины, в которой изложены объективные причины возражений. Иск о возобновлении на работу тоже был удовлетворен, но в настоящее время обжалован в апелляционном порядке. Иск о возмещении ущербов находится на рассмотрении. Учитывая нормы процессуального права, Верховный суд Украины является окончательной инстанцией по рассмотрению спорных вопросов и принятию по ним решений".

Исходя из последней фразы, несложно предположить, что и дальнейшие судебные решения, если их примут в пользу стекольщика, будут обжаловать в Верховный суд. Поэтому трудно сказать, когда же в этой обыденной, истории наступит конец. Как говорится, Бог в помощь!

Получив новый пропуск, Виталий оформил отпуск за 2002-й и 2003 год. Потом собирается увольняться. Выполнять прежнюю работу не позволяет здоровье, да и с психологической точки зрения это уже невозможно.

— Я там 15 лет проработал, ни с кем не враждовал, претензий мне не предъявляли. А как это несчастье со мной случилось, сразу изгоем стал. Просто по-человечески обидно.


СПРАВКА
Согласно постановлению Кабинета министров N1112 от 25 августа 2004 г. несчастными случаями, связанными с производством, признаются такие, которые произошли в период пребывания на рабочем месте, на территории предприятия или в другом месте, связанном с исполнением работы, начиная с момента прибытия работника на предприятие до его отбытия... А также: во время... передвижения по территории предприятия перед началом работы и после ее окончания; проезда на работу или с работы на транспортном средстве, которое принадлежит предприятию или на другом транспортном средстве, предоставленном работодателем...