МОРОЗ ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ $96 000

Дело защитника Геннадия Мороза, контракт которого с "Днепром" Бюро ПФЛ 19 октября признало недейсвтительным, получило новый поворот. Как сообщил нам представитель футболиста Олег Печорный, с просьбой разобраться в ситуации с задолженностью заработной платы футболисту они обратились в палату споров ФИФА. По словам Печорного, "она должна решить, кто выплатит зарплату игроку — ПФЛ, признавшая незаконным контракт, который сама зарегестрировала, ФФУ, которая отвечает за весь наш футбол, или же клуб". Сума задолженности, согласно Печорному, равна $96 тысячам. "Решения вопроса, надеюсь, положительного, мы ждем к концу ноября", — заметил в интервью нашему изданию сам Мороз.

Напомним, Бюро ПФЛ отказало в удовлетворении финансовых претензий Мороза к "Днепру" на том основании, что приложение, в котором обозначена зарплата футболиста, Мороз подписал не с клубом, а с кипрской компанией, не являющейся членом ПФЛ. "Дело в том, что с клубом у него подписан контракт, в котором вообще нет заработной платы. — говорит Печорный. — Там не стоит ни копейки. А это грубое нарушение норм ФИФА и УЕФА. Все переносится на приложение с оффшорной компанией, которая якобы находится на Кипре. Логично было бы требовать деньги с нее. Но мы сделали запрос через своих кипрских коллег, и нам ответили: "Такой фирмы не существует".

Как известно, Олег Печорный — председатель координационного совета Всеукраинского национального профсоюза "Футболисты Украины", который ПФЛ не признает. Однако признает ФИФПро — Международный профсоюз футболистов, официальный партнер ФИФА.

"Мы считаем, что у всех футболистов "Днепра" незаконные контракты, и клуб незаконно выступает в чемпионате, Кубке Украины и еврокубках", — также заявил Печорный.

— Что значит — всех? Какие основания у вас имеются для этих утверждений?

— У нас есть ряд копий контрактов футболистов, выступающих в "Днепре". Кроме Мороза, допустим, Валяева, Полунина. Трех незаконных контрактов достаточно, чтобы "Днепр" сняли с этих соревнований. Что касается легитимности нашего профсоюза... Высший апелляционный хозяйственный суд Киева лишил наш профсоюз статуса национального. Это решение я считаю незаконным, посему подал иск в суд по правам человека в Страсбурге на сумму 200 тысяч евро. Уверен, я выиграю".

На наш вопрос, на что же рассчитывал Мороз, подписывая приложение сесуществующей, как говорит Печорный, компанией, Олег Евгеньевич ответил: "Рядом с ним ведь не было юриста"...

"ПРЕДЛАГАЛИ 20%, ЧТОБЫ НЕ ПОДАВАЛ В ПФЛ"

— Решение Бюро ПФЛ выгодно "Днепру", — полагает Мороз. — Согласно ему, хоть я и стал свободным агентом, зарплату за год они мне могут не платить. По правде говоря, мне предлагались деньги, 20% от всей суммы задолженности, чтобы я не поднимал этот вопрос на ПФЛ. Я сказал: "Нет, буду идти до конца".

— Предлагал кто? Официальные лица "Днепра"?

— Люди от "Днепра". Я бы не хотел их называть.

— Вы ощущаете на себе давление?

— Пока нет. Хотя были угрозы со стороны Стеценко (генерального директора "Днепра". — Прим. авт). Мол, будешь разговаривать с другими людьми. "Вопросов нет, — сказал. — Будем разговаривать с другими людьми". У нас тоже есть люди.

— Вы добиваетесь только зарплаты или еще и моральной компенсации?

— Все будет зависеть от того, насколько это затянется. Пока я претендую на зарплату, которую они мне должны.

Мороз уверен, по такой системе, как с ним, подписаны все контракты в "Днепре". Что касается собственного будущего... "Готовлюсь к предстоящему новому сезону. Тренажерный зал, футбольное поле. Работаю на все группы мышц. Я не хочу заканчивать карьеру. Агенты ищут варианты, и не только в Украине. Поговаривают, будто Мороз ударился в бизнес, не хочет в футбол играть, "косит"... Это чушь. Я не хочу потерять имя.

— Так все-таки есть у вас бизнес или нет? Опять-таки, поговаривают, вы держите несколько казино...

— Бизнес, конечно, есть. За счет чего бы я жил, по-вашему, когда год не платится зарплата?

Какой бизнес, правда, Геннадий так и не сказал.

"КТО ТАКИЕ ЛЮДИ ОТ "ДНЕПРА"?"

За ответами на обвинения в свой адрес мы обратились к генеральному директору "Днепра" Андрею Стеценко. Он считает, все точки над "і" расставило Бюро ПФЛ. "Вы же знаете, претензии Мороза были признаны необоснованными", — заявил Стеценко.

— Вы ему угрожали, мол, "будешь говорить с другими людьми"?

— Это он уже непонятно себя ведет. Вопрос закрыт и снят с повестки дня.

— Мороз утверждает, что люди от "Днепра" предлагали ему 20 % задолженности по зарплате, чтобы он не подавал заявление в ПФЛ...

— А кого Мороз конкретно имеет в виду, он называл какие-то фамилии?

— Нет. Он сказал, что это "люди от "Днепра".

— А что, он их не знает, у них нет фамилий? Он говорит, что я ему угрожал, не давая никаких фактов. Какие-то люди... Какие конкретно? Если какие-то обвинения предъявляет, пусть контретно что-то говорит. Мне, например, непонятно по поводу этих 20 процентов. Если это правда, то я должен служебное расследование проводить, кто это мог в "Днепре" за моей спиной предлагать какие-то деньги. А то получается, Мороз такой хороший, белый, пушистый, а там в "Днепре" все бандиты и проходимцы.

— Мороз полагает, что контракты всех футболистов "Днепра" недействительны...

— У остальных футболистов "Днепра" нормальные контракты. И мы это докажем. У нас срок — до вторника подать в ПФЛ контракты игроков. В понедельник мы все передадим. Можете не сомневаться, ПФЛ с нами согласится. Мороз же пусть за себя отвечает. А то он сейчас скажет, что раз контракт у него недействителен, то давайте перепишем турнирную таблицу за последние три чемпионата, когда он играл. Я уже и такое слышал. Бред. Это все бред. Он претендует на деньги, которые клуб никогда не обещал ему платить. А то, что мы обязались платить, мы платим по сей день. Несмотря на то, что контракт признали недействительным.

ОТСРОЧКА

Предоставить на проверку контракты всех игроков и соответствующие приложения к ним "Днепр" был обязан в 10-дневный срок с 19 октября. Однако ПФЛ увеличила этот срок вдое. Как объяснил исполнительный директор Лиги Анатолий Попов, "Днепр" написал письмо следующего содержания: "Решение ПФЛ они выполняют, но просят несколько дней, чтобы завершить работу. Это связано с тем, что работники, которые занимаются этим вопросом, заняты подготовкой команды к последним играм, в частности, в Утрехте".

P.S. По словам Олега Печорного, с которым мы общались в прошлую пятницу, решение Бюро ПФЛ они опротестовали в контрольно-дисциплинарном комитете ФФУ. "Вчера мой заместитель разговаривал с Миненко (членом КДК. — Прим. авт), нам сказали, что еще не решено, когда КДК рассмотрит этот вопрос". Тут же мы связались с председателем КДК Стефаном Решко. Он удивился нашему вопросу. "Еще в прошлую пятницу мы рассмотрели решение Бюро и оставили его без изменений", — заявил Решко.