ПУЩУ-ВОДИЦУ ПОДЕЛИЛИ "В ТЕМНУЮ"

Санаторно-курортные земли Пущи-Водицы таки переходят в частные руки. На сессии Киеврады 18 ноября депутаты проголосовали за выделение около 400 га гражданам для строительства жилых домов, хозяйственных построек, гаражей и индивидуального садоводства на ул. Вышгородской, 150. Перед этим они утвердили документ, предусматривающий порядок обнародования решений Киевсовета по имущественным и земельным вопросам, согласно которому вся информация об этом является конфиденциальной. Последнее решение ошеломило не только немногих представителей СМИ, которые самоотверженно дождались конца сессионного дня, но и некоторых депутатов, которые высказали свое несогласие с такой политикой.

Напомним, на предыдущей сессии, 21 октября, Киеврада передала 500 га территории Пущи-Водицы в пользование Государственному управлению делами для расширения территории дома отдыха "Пуща-Водица". Также было рассмотрено решение о передаче 230 га в той же Пуще в частную собственность и долгосрочную аренду 170 гражданам. Некоторые СМИ обнародовали списки владельцев курортных соток, среди которых фигурировали фамилии известных политических деятелей, депутатов, министров. Официальный Киев, в свою очередь, отрицал факт передачи земель Пущи-Водицы в частные руки. "Не подписан ни один акт", — заявил городской голова Александр Омельченко в комментарии журналистам. Ему вторил Анатолий Муховиков, начальник Киевзема: "Мы рассматривали этот вопрос, но решение принято не было. Поэтому пока комментировать нечего." Тем не менее, под стенами мэрии прошло несколько акций протеста (мы сообщали об одной из них) против незаконных манипуляций с землями общественного значения. По словам организаторов акции, данное решение противоречит ряду законов Украины, в частности "Об охране окружающей природной среды", "О планировании и застройке территорий", "О курортах", а также Генплану развития Киева до 2020 года.

А накануне последней сессии Киеврады среди журналистов прошел слух, что депутаты вновь вынесут на повестку дня вопрос Пущи-Водицы. Подтвердить эту информацию не мог (или не хотел) ни один представитель городской власти, к которым обращались СМИ. Вплоть до 18 ноября, когда регламент работы Киеврады, который изначально был рассчитан на 28 вопросов, дополнили еще несколькими пунктами. И пресловутым "пуща-водицким" в том числе. Его оставили на "закуску".

Невольно закрадывается подозрение о неслучайности внесения дополнений, так сказать, в последнюю минуту. Читателю, не знакомому с особенностями работы депутатов, сложно представить все то количество информации, которую народным избранникам приходится переваривать буквально за несколько дней до или прямо во время сессии. К концу восьмичасового рабочего дня физическая и мыслительная активность депутатов (да и журналистов) резко снижается. Поэтому не удивительно, что депутаты, как признался мне один из них, часто не знают или не вникают в то, за что голосуют. Хотя в данном случае большинство из них как раз все прекрасно знали.

Когда дошла очередь до упомянутого решения о конфиденциальности информации, представитель "меньшинства" Виктор Иванченко заявил: "Оно полностью противоречит принципу гласности при принятии решений Киеврады. Считаю, что оно не выдержано юридически, этически и морально. Тем более, что принимается перед теми решениями по Пуще". Кстати, Иванченко несколько раз просил раздать списки с фамилиями. Не дождался. "Их не раздали потому, что там очень знакомые фамилии для присутствующих здесь", — заявил он. И предложил снять вопрос конфиденциальности с повестки дня, в крайнем случае, поставить его на поименное голосование. На что Александр Омельченко заметил: "Если кто-то сомневается (в необходимости такого решения. — Авт.), то Муховиков принес мне Закон "Об информации": запрещается сбор ведомостей о человеке без его согласия, кроме случаев, предусмотренных законом. Поэтому решение оформляем и подписываем... Мы ж ничего не прячем!"

После этого мэр зачитал ключевые моменты этого документа. Первое: все решения по земле и имуществу не нормативно-правового характера обнародуют, если об этом прямо сказано в тексте решения. Второе: данные о физических лицах, которые содержатся в этих решениях, обнародуются только при согласии этих лиц. Третье: копирование, тиражирование и распространение копий имущественных и земельных решений и их проектов депутатами, а также всеми, кто имеет отношение к подготовке и выпуску документов, должно происходить с соблюдением требований конфиденциальности.

В комментарии "Сегодня" Виктор Иванченко предположил, что в решении по Пуще фигурируют более 80 фамилий его коллег (из 96). "Вопрос Пущи-Водицы — принципиальный и важный для киевлян, — сказал депутат. — Я приложу все усилия — и, надеюсь, вы, масс-медиа, мне поможете — чтобы ее землям был возвращен статус-кво." На замечание, мол, пока суть да дело, пол-Пущи будет застроено, ответил: "Ничего. Слышал, что в Москве, тоже построили элитный городок. А потом сровняли его с землей..."

Что ж, ломать — не строить. Но, осмелюсь заметить, деревья растут медленнее коттеджей. "Трудно бороться против того, чего не знаешь", — заметил один из депутатов в частной беседе, имея в виду сведения о владельцах земучастков. — "Нужно обратиться в Минюст за трактовкой Закона "Об информации" касательно обоснованности решения Киеврады." От разъяснения министерства зависит если не все, то многое. Пример Пущи при любом раскладе станет заразительным. Кстати, деталь: по слухам, в списке владельцев курортных участков нет среднестатистических дяди Васи или тети Маши, которые, между прочим, тоже имеют право на бесплатную приватизацию, как минимум, 10 соток земли.