УМЕНИЕ ЦЕЛОВАТЬСЯ ПРЕЗИДЕНТУ НИ К ЧЕМУ

Весь вчерашний день в столице была напряженная обстановка. Однако, никаких конфликтов не происходило. Коллоны митингующих в поддержку Ющенко двигались с Майдана блокировать АП и митинговать у Кабмина. А ближе к вечеру у железнодорожного вокзала состоялось первое массовое выступление сторонников Януковича, которых собралось по различным оценкам, от 10 до 40 тысяч человек. Перед ними выступил и сам кандидат, который заявил: "Сегодня медленно происходит конституционный переворот, который организовала "Наша Украина" во главе с паном Ющенко". Кандидат призвал своих избирателей не расходится и уехал на встречу с президентами Кучмой и Квасневским, спикером Госдумы Грызловым, на которой так же должен был появиться Виктор Ющенко.

А наш корреспондент побывал вчера в окрестностях столичного стадиона "Динамо" им. Валерия Лобановского. В последне время здесь можно увидеть толпы сторонников и Виктора Януковича, и Виктора Ющенко. Антагонисты по своим политическим симпатиям, они тут спорят и миролюбиво общаются, обмениваются адресами и зовут друг друга в гости.

Основная тема споров "оранжевых" и "бело-голубых" — чей кандидат достоин занять президентское кресло и вершить судьбы граждан Украины последующие четыре года. Главный упрек, который озвучивают обе стороны в адрес друг друга, — это "темное" прошлое сторонников их лидеров. В итоге соглашаются, что политика не бывает полностью честной. Свои же симпатии объясняют региональным патриотизмом.

Потом дискуссия развивается в несколько неожиданном направлении. Таня Соколова, студентка из Донецкой области, вдруг заявляет: "Мне кажется, демократии, то есть власти народа, нет нигде в мире. Причем даже в странах, которые принято приводить в пример".

Продолжил интеллектуальные рассуждения 24-летний гость из Тернопольской области Орест Дацишин: "Уже давно за управление любой страной борются разные элиты. Они контролируют ресурсы, используют государственную машину в своих целях. А выборы — как повод и средство легализовать существующее положение. На выборах происходит соревнование "избирательных технологий", выигрывает не тот, кто предлагает продуманную программу управления государством, а тот, кто лучше прорекламировался".

"Ты прав, — соглашается Катя из Сум. — Серьезно ли это, что рейтинг Альберта Гора, который баллотировался на пост президента США, пошел вверх после публичного поцелуя взасос с женой? А людям понравилось..." . "Президента выбирают для решения экономических и внешнеполитических задач, его умение целоваться тут не играет роли", — высказала мнение Таня Соколова.

Тут инициатива снова перешла к Оресту Дацишину. "Давайте ответим на важный вопрос. Какого должен получить народ выбираемого правителя? Самого достойного. Того, кто сможет лучше всех управлять этим народом и государством. Не самого популярного, не самого богатого, милого или решительного".

Извечный вопрос "Что делать? Как же этого добиться?" озвучил киевлянин Сергей, который при нашем знакомстве сходу заявил: "Я против всех кандидатов". Ответ же на его вопрос попытался дать Орест. "Нужно отменить всеобщее избирательно право", — неожиданно для присутствующих заявил он и продолжил: "Я согласен, что каждый народ должен иметь то руководство, которое избирается большинством. И то государство, которого он достоин. Но я не считаю, что это правильно. В элите, которая управляет страной, должны быть не люди, отражающие "страну в миниатюре". Там должны быть лучшие представители нации, государства. Настоящая интеллектуальная и духовная элита".

Это значит, по словам гостя из Тернопольской области, что выбирать должны люди, доказавшие, что они могут принять ответственное решение. "Не знаю, как это определить, можно по-разному: тест на интеллект, психологический анализ личности, заслуги перед обществом... Ведь в присяжные тоже берут не людей с улицы, а тех, у кого есть образование, кто платит налоги...", — отметил он.

Озвученный Орестом способ избрания главы государства заставила задуматься участников дискуссии. Но вскоре они снова принялись обсуждать совсем неполитические проблемы, которые им, как оказалось, гораздо интереснее.