КАК НЕВЕСТА ИЗ БЕРДИЧЕВА ВЫИГРАЛА ПОЛМИЛЛИОНА

Месяц назад в СМИ появилась сенсационная информация о том, что украинка Наталья Фокс, в девичестве Деркач, выиграла судебный процесс против одного из самых известных брачных агентств мира. Проходивший в Балтиморе процесс длился почти две недели, истице присудили компенсацию в 434 тыс. долларов. Владелица агентства, Наталья Спивак в свое время закончила арабское отделение московского Института стран Азии и Африки, эмигрировала в США в 1983 году. Г-жа Спивак, которая в бизнесе уже больше 10 лет, считает дело "высосанным из пальца".

Уроженка Бердичева, 27-летняя Наталья Деркач, прилетела в США в 1998 году с так называемой "невестинской" визой "К-1". О ее выдаче ходатайствовал американец Джеффри Хермесман, познакомившийся с девушкой через другое брачное агентство.

Поскольку виза действительна в течение 90 дней, за это время иностранка либо выходит замуж, либо должна покинуть США в указанный срок. Наталья Деркач решила не выходить за Хермесмана и обратилась в агентство Спивак. Та познакомила украинку с Джеймсом Фоксом (кстати, за такие услуги мужчины платят агентству $1850, которые им возвращают, если в течение года не подыщут невесту).

34-летнему Фоксу деньги не вернули, ведь они с Деркач поженились. Через два года родился ребенок, но семейная жизнь не ладилась. В июле 2000 года Наталья заявила, что муж ее избивал и даже сломал грудную клетку. Против мужа было возбуждено уголовное дело, а Наталья перебралась в приют для пострадавших жен. Тем временем Фокс с нею развелся. Впоследствии дело против него было прекращено. Фокс согласился пройти курс "контроля над гневом" и выплатить бывшей жене $115000. Он отрицал в суде, что тиранил жену, и охарактеризовал ее как "чокнутую"...

Наталья Фокс обвинила Спивак и ее агентство в том, что ее не поставили в известность о законе, который дает женам-иностранкам право самостоятельно подавать на постоянное жительство в США, если мужья-американцы безобразно с ними обращаются. По словам Спивак, Деркач не была ее клиенткой. Она познакомила Фокса с нею по доброте душевной, поэтому никаких обязательств перед нею не имела. На суде Наталья Фокс показала, что Спивак ее запугивала: мол, если она уйдет от мужа, то ее депортируют.

Защитник Спивак обвинил истицу в подлоге, заявив, что на собеседовании в иммиграционном ведомстве они с Фоксом представили документы Елены Рыбак, которая решила за него не выходить и вернулась в Украину. По словам киевской представительницы агентства Людмилы Иголкиной, г-жа Фокс была недовольна тем, что ее супруг скуповат, что живет в лесу.

Дело Натальи Фокс получило широкий международный резонанс еще и по той причине, что международные организации по защите прав женщин-эмигранток считают, что агентства должны отвечать за судьбу своих клиенток. В свою очередь, службам знакомств они интересны лишь до момента бракосочетания. Балтиморский суд не принял во внимание ни доводы адвоката Спивак, заявившем, что она не может нести ответственность за супружескую жизнь каждой пары, ни обвинения в адрес истицы. Теперь хозяйка брачной конторы надеется лишь на апелляцию.

Тем временем Наталья Фокс живет в Лисбурге (штат Вирджиния), работает инженером-строителем и помолвлена с американцем, с которым, кстати, познакомилась без всякого посредничества.