НА РЕЗУЛЬТАТ НЕ ПОВЛИЯЕТ

В разговоре с "Сегодня" директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев так прокомментировал дебаты: "Ющенко был хуже, чем ожидалось, Янукович был просто хуже. По мнению политолога, Виктору Януковичу был навязан не свойственный ему публичный образ мягкого и слишком компромиссного политика, в то время, как его амплуа — жесткий, волевой политик, несколько бескомпромиссного плана. "Мягкость и уступчивость Януковича диссонировала с той энергией, которую демонстрирует в последние дни восточно-украинский избиратель. Его "штабисты" должны были сделать так, чтобы его позиция отвечала новым требованиям его избирателей", — сказал он. Тем не менее Вадим Карасев считает, что дебаты никоим образом не повлияют на симпатии избирателей, которые давно уже четко определились.

Директор Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Маленкович был еще более категоричен и назвал теледебаты "провалом Януковича", в первую очередь из-за отсутствия в ближайшем окружении специалистов: "Штаба по существу нет. Первые теледебаты он выиграл и, неожиданно для многих, он очень неплохо выглядел. Сейчас же он говорил совершенно самостоятельно". Как считает политолог, по сути, в ответах Виктора Януковича не было конкретики, а вопросы сводились к предложению разделить власть еще до выборов. "Янукович извинялся, тогда как Ющенко и не пытался этого делать, хотя "оранжевым" есть за что извиниться".

А вот политологу Алексею Плотникову понравился "новый формат" Януковича: "Янукович работал на объединение Украины, а Ющенко был в том же формате, что и на предыдущих дебатах. Со стороны Ющенко было много некорректных вопросов. Они спорили о том, кто больший сын Кучмы. К Ющенко у меня сугубо "фрейдистские" замечания — он оправдывался, что не воровал никогда, хотя его никто об этом не спрашивал", — цитирует политолога ForUm.

Схожее мнение высказал и политолог Кость Бондаренко, Янукович пытался занять нишу оппозиционера, и, кроме того — нишу миротворца. "Он пытался призвать Ющенко к проведению какого-то форума, каких-то акций относительно примирения и недопущения раскола. Виктор Ющенко пытался одеться в тогу революционера. В результате — оба выглядели не как кандидаты в президенты, которые борются за власть, а как два политика, которые пытаются убедить один другого в том, что результаты известны и надо уже, просто, договариваться о том, как жить дальше в Украине. Лично меня эти дебаты успокоили, они меня убедили в том, что столкновений не будет при любых обстоятельствах", — сказал Бондаренко.