АРХИТЕКТОРЫ НЕ ПОЗВОЛИЛИ ЗАСТРОИТЬ ТЕРРИТОРИЮ ВОЗЛЕ ПАРКА ПУШКИНА

По Киеву пошли слухи: завод "Фотон" и часть киностудии им. А. Довженко снесут, а на их месте возведут прибыльный жилой комплекс. Действительно, кому в пору цифрового фото нужен завод, производящий черно-белые пленки и фотобумагу? И киноискусство у нас не шибко-то развивается... А вот квартиры нужны всем — на жилье спрос есть всегда. Но все это — лишь предположения. Как же на самом деле обстоят дела с земельным участком на проспекте Победы, 42, выяснилось на минувшем заседании градостроительного совета.

Оказалось, что ЗАО "Киевский завод светочувствительных материалов "Фотон" выступило как заказчиком, так и инвестором сооружения на своей территории жилого комплекса. По словам автора предпроектных предложений строительства нового объекта Андрея Пашенько, руководство предприятия рассматривает возможность перенести мощности производства за границы города.

Территория предприятия, на которой сейчас "сидят" 2—3-этажные корпуса, не представляющие, как отметил Пашенько, ни исторической, ни архитектурной ценности, выходит к проспекту Победы и тянется вдоль него полосой шириной 25—30 метров. При этом предприятие соседствует с парком Пушкина и киностудией им. А. Довженко.

Работа предполагала возведение двухсекционного 24—26-этажного здания с супермаркетом и фитнес-центром. По мнению проектировщиков, эта "свечка" могла бы хорошо вписаться с формирующуюся высотную застройку вдоль проспекта Победы. Что касается остальной территории, то ее отвели под несколько пяти- и семиэтажных жилых домов. Не забыли архитекторы и о паркинге, запланировав 456 машиномест под всем пятном застройки.

Впрочем, членов градсовета разработка возмутила. Почему? Во-первых, участок, протянувшийся узкой лентой между парком и киностудией, слишком зажат и не позволяет создать комфортные условия для проживания, а строительство мощного жилого образования на границах парковой зоны может нанести вред зеленым насаждениям. Как отметил Николай Жариков, главное в этой местности — киностудия, парк и памятник Пушкину, дескать, как там вообще можно ставить такую "громадину"? Архитектор напомнил, что в перспективе — реконструкция Пушкинского парка (сейчас как раз ведутся поиски инвестора). Может, логичнее отдать земучасток под развлекательный центр или для расширения киностудии?

Последнюю идею пресекли сразу. Дело в том, что студия сегодня и так сдает в аренду часть территории, не имея возможности содержать ее самостоятельно. Так что дополнительные "квадраты" ей ни к чему. Красноречивое "но" прозвучало и относительно "увеселительного" заведения: его бесшабашные посетители могут вытоптать парк. Единственный "плюс", который зодчие увидели в представленной концепции, — это намерение перенести производство за границы города.

Эдуард Лещенко, заместитель главного архитектора Киева подвел итог:

— То, что завод нужно перенести за пределы Киева, — это факт. Однако мы должны проследить его судьбу, ведь это — люди, рабочие места. К тому же нельзя лишать город производства за счет любого строительства. В то же время в таком виде жилкомплекс здесь не может существовать: градостроительный совет рекомендует авторам концепции изучить возможность строительства на данной территории зданий общественного назначения.


ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Пушкинский парк (просп. Победы, 40) основан в 1899 году к 100-летию со дня рождения Александра Пушкина. Члены Городской думы долго спорили о том, какими должны быть размеры парка — многие считали, что такой зеленый массив городу не нужен, мол, правильнее обустроить там жилой район. Распланировал парк в 1901 году главный садовник Киева Иван Жуковский. Торжественное высаживание первых деревьев состоялось 19 октября 1902 года. Парк был оборудован спортивными и игровыми площадками, украшен павильонами, альтанками и фонтанами. Здесь устроили городской питомник саженцев, деревьями из которого засадили остаток территории парка в 1911—1913 годах.