ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ И НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ НАЦСОВЕТА

"Сегодня" поговорила с руководителями телеканалов, недовольных решениями Нацсовета.

Генеральный директор телеканала "Киевская Русь" Елена Скидан:

— Суть конфликта заключается в том, что Нацсовет по телевидению и радиовещанию разрешил каналу КРТ строить национальную сеть. После того как телеканал КРТ провел просчеты по частотам, он обратился официально, письменно к членам Национального совета с просьбой вынести их на конкурс. Члены Национального совета заблокировали это решение и не вынесли эти частоты на конкурс — по этому поводу тоже есть решение Нацсовета. Это было в сентябре. Блокировалось решение тогда одним членом Нацсовета Виталием Федоровичем Шевченко, выдвинутым по квоте Верховной Рады от "Нашей Украины". Мы можем это связывать только с политическим давлением на канал. Канал воспользовался своим конституционным правом и попросил суд ответить на вопрос, прав канал или не прав. Киевский городской хозяйственный суд принял позитивное решение 22 октября — выделить частоты, и с того момента Национальный совет всяческими ухищрениями, вплоть до подачи заявки на расследование в Генеральную прокуратуру и в Совет безопасности и обороны Украины, блокирует решение суда и не выполняет его. И нет такого закона Украины, который бы давал Нацсовету право игнорировать решение суда. Сейчас же нам говорят, что все члены Нацсовета уволились и некому принимать решения. Однако это чепуха. Указа президента и решения парламента по этому поводу пока нет. Не могут члены госоргана сами себя уволить.

Директор регионального развития канала "НТН" Татьяна Запольская:

— У нас все происходило законным путем — сначала Нацсовет дал нам разрешение на развитие региональной сети, в апреле мы подали заявку на просчет частот в "Укрчастотнадзор", как и положено. Первой частотой нашей сети была частота в Симферополе - мы ее выиграли на конкурсе. Потом мы вынесли на конкурс другие частоты общим пакетом, однако Нацсовет этот конкурс не то, чтобы тормозил, но он почему-то откладывал и затягивал. Может быть, причиной этого стали организационные вопросы, связанные с уходом Бориса Холода (экс-глава Нацсовета).

Виталий Докаленко, глава правления телеканала "Тонис"

— Наши частоты на самом деле стояли на конкурсе. У нас вообще смешная ситуация, потому что у нас есть рекомендация Нацсовета, мы все просчитали, честно выдержали все процедуры, отстояли все конкурсы, а нашу частоту в Одессе отдали непонятной Ильичевской компании, у которой даже документы на конкурс были неправильно оформлены и которая не вещала ни дня. Это мотивируется тем, что они развивают регионального вещателя. А в Одессе 8 региональных компаний. То есть, какую компанию региональную они там развивают? Ответ очень прост — кто больше "занес", такую компанию они и развивают. Это и политический заказ, и внутреннее желание определенных граждан обогатиться, и решить какие-то свои текущие проблемы. А вот ряд других телеканалов, заявивших о своих претензиях к Нацсовету, просто занимаются передергиваниями фактов. Дело в том, что их частоты не стояли на конкурсе, и они не получали рекомендаций Нацсовета Укрчастотнадзору выделить им частоты.