НЕ БУЛАВОЙ, А БУКВОЙ ЗАКОНА

Сторонники реприватизации расходятся в оценках необходимых ее масштабов: если премьер Юлия Тимошенко заявила о 3000 объектов, а председатель Специальной контрольной комиссии ВР по вопросам приватизации Валентина Семенюк считает, что речь может идти о трех сотнях, то министр экономики Сергей Терехин вовсе воздерживается от каких-либо цифр. Не нравится министру и сам термин "реприватизация", он предпочитает говорить о пересмотре незаконной приватизации. И о праве принудительно возвращать предприятия в общественную собственность, которое имеет правительство согласно ст. 41 Конституции. После этого по каждому предприятию должна пройти дискуссия, выгоднее ли оставить его в общенародной собственности или продать новому, более эффективному владельцу.

В. Семенюк уверяет, что реприватизации бояться не нужно, она проходила в Англии, Франции, США и не повредила имиджу этих стран. И опровергает утверждение о незаконности реприватизации в Украине: по действующему законодательству, государство может отчуждать ранее проданные предприятия, если их собственники не выполнили инвестиционные обязательства, и этот механизм уже действует, причем исключительно в правовом поле. Однако она считает, что надо принять еще и закон о возврате отчужденной государственной и коммунальной собственности, с четким, прозрачным механизмом, обязательным рассмотрением в Кабмине и утверждением Верховной Радой, чтобы "реприватизация не была использована как булава". В каждом случае подход должен быть индивидуальным и строго соответствовать закону.

Кстати, сама В. Семенюк сообщила, что как физическое лицо оспаривает в судах законность приватизации и выполнение инвестобязательств по таким гигантам промышленности, как "Криворожсталь", "Укррудпром", "Николаевский глиноземный завод", "Запорожский алюминиевый завод", "Никопольский завод ферросплавов" и "Черноморский судостроительный завод".