1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №54 (1996) за 11.03.2005

ВТОРОЙ ГОЛ В ВОРОТА СУРКИСА

Нынешним хозяевам "Динамо" похоже предстоит изнурительная борьба с российским бизнесменом Константином Григоришиным. Попытки отбить его первое нападение успехом не увенчались. Нельзя исключать вероятность, что клуб может действительно поменять владельцев. Причем, даже если его акционеры отобьются от российского "варяга", новые проблемы им обещает родное государство, которое спустя 12 лет заинтересовалось - каким именно образом клуб перешел в частные руки. С точки зрения болельщиков же главный вопрос - что будет с клубом. Григоришин, Суркис и Томенко, их интересы и свары это все конечно важно, но очень не хотелось бы, чтоб из-за них пострадал наш футбол.

ПЕРВЫЙ УДАР ГРИГОРИШИНА

На 14.00 среды счет был 1:0 в пользу Григоришина. Точнее, его компании Pacific International Sport Clubs Limited, которая владеет 0,1% акций и ведет борьбу с Игорем Суркисом и другими акционерами. Свой пенальти PISCL забила еще 21 февраля, когда Печерский суд Киева вынес вердикт об аресте 98,71% акций клуба. Посему главному акционеру (и президенту) клуба Игорю Суркису, второму акционеру - экс-мэру Киева Валентину Згурскому, и семи международным компаниям, также владеющим каким-то процентом, нужно было наносить ответный удар. Так возникла дата 9 марта - на 14.00 было назначено заседание все того же Печерского суда, который теперь должен был решить - отменять или не отменять свое же решение об аресте.

ТРИБУНЫ ТРЕБУЮТ ОТВЕТА

В суда все сидячие места в коридорах и зале заседаний были заняты болельщиками, только без накидок. Представителям Фемиды пришлось пробираться к своему подиуму сквозь плотные ряды журналистов, стоявших в проходе. Впрочем, во время прений сторон болельщики откровенно скучали, а сидевший в первом ряду "суперфан" Парамон просто заснул. Правда, периодически он просыпался, но, видя, что ничего принципиально не меняется, опять погружался в сон.

Тем временем адвокаты PISCL объясняли суду, что он сам принял решение об аресте и с того момента ничего не изменилось - а значит, и отменять его нельзя. Их противники сделали решающий ход: объявили, что в течение установленных законом десяти дней PISCL не направила в суд пакет документов, необходимых для официальной подачи иска, а потому арест надо отменять. На основании этого аргумента суд и снял арест. PISCL дали 15 дней на обжалование вердикта в Апелляционном суде Киева.

Зал ликовал. Официальный сайт "Динамо" тут же опубликовал материал под заглавием "Еще одна победа киевского "Динамо", поставив в конце восклицательный знак. Но через пару часов к нему пришлось добавлять вопросительный...

СНОВА ПОД АРЕСТОМ

Представители PISCL тут же подали в суд новый иск - уже с требованием ареста всех ста процентов акций (основание - невыполнение регистратором предыдущего решения об аресте акций). В итоге, были арестованы 100% акций клуба.

"Решение суда это неправомерно, мы будет оспаривать его в установленном законом порядке, - добавил адвокат и юрист "Динамо" Юрий Рамазанов. - Но поскольку большинство действий противоположной стороны совершается вне правового поля, прогнозировать что-то очень сложно. Однако, мы готовы отстаивать свои позиции вплоть до обращения в международный суд".

Итак, PISCL забил еще один гол, и отыграться Суркису будет непросто. Судя по всему, у Григоришина есть право требовать, чтобы его 0,1% акций превратился в старые 18% - об этом свидетельствуют заявления руководителей клуба, которые готовы уступить эту часть. Но, напомним, Григоришин хочет все. Он говорит о некоей "оферте", которая позволяет ему стать хозяином клуба, уплатив $30 млн. Судя по тому, как неблагоприятно разворачивается для "Динамо" тяжба, такого исхода дела на 100% исключать нельзя. Тем более, учитывая позицию государственных чиновников.

ВСЕ РЕШИТ ЮЩЕНКО

Напомним, что вице-премьер Николай Томенко уже давно интересуется вопросом о том, как именно происходил процесс "приватизации" клуба. Вчера он заявил, что решение про проведение соответствующих проверок футбольного клуба "Динамо" (Киев) будет рассмотрено Виктором Ющенко: "Я доложил президенту о ситуации, и мы договорились, что он получит все материалы, которые касаются истории создания ЗАО "Динамо". Далее будет принято решение, требовать ли соответствующих проверок прокуратуры, других институтов, или нет".

То есть, судя по всему, решение по клубу будет политическим - мол, президент решит - помиловать или казнить. Пока же не совсем ясно, что именно хочет правительство - припугнуть собственников "Динамо", чтобы вели себя смирно или же действительно отобрать клуб у Суркисов (с последующей перепродажей), а вслед за этим - и контроль над украинском футболом вообще? Или просто государство хочет заработать на "реприватизации" с последующей перепродажей одного из самых ликвидных украинских активов, не желая отдавать такую возможность Григоришину? Собственно, ответы на эти вопросы по сути дела является ключевыми с точки зрения дальнейшего развития скандальной истории.

ТАК А ЧТО С КЛУБОМ?

Нет ясности и в главном вопросе, интересующем болельщиков - как все это отразится на игре команды. Лучше она от судебных "разборок" точно не станет, но не случится ли обвала? Специалисты сходятся в одном: за "Динамо" играют, в основном, легионеры, для которых самое важное - чтобы им вовремя платили зарплату. Если это условие будет выполнено - любым собственником, команда будет играть так же, как и играла (хотя, переходный период, возможно, окажется очень болезненным для команды). Главное, чтоб этот собственник имел возможность и желание развивать свой клуб, а также был уверен в своей собственности и не трясся в страхе перед очередной сменой власти и очередным "политическим решением".


ИСТОКИ
"Вчера отстранен от должности президента ФК "Динамо" (Киев) Виктор Безверхий, передает Укринформ. Решение принято на экстренном собрании игроков и тренеров, которые заявили, что неправильная финансовая и хозяйственная политика превратила "Динамо" в банкрота. Клуб сейчас в астрономических долгах, в том числе и в валютных. Признаны невыгодными ряд контрактов на переход футболистов команды в зарубежные клубы. Вчера же по решению динамовцев создано акционерное общество "Футбольный клуб "Динамо" (Киев)". Республиканский и городской советы "Динамо" ему передадут две тренировочные базы и динамовский стадион. Президентом АО избран Григорий Суркис. Учредителями кроме футбольной команды и динамовских Советов стали также коммерческо-консультативный центр "Славутич" и британская фирма "Newport Management". Уставной капитал — 10 миллиардов карбованцев. Избран и наблюдательный совет, в который вошли руководители республиканских МВД, СБ, Пограничных войск и Генеральной прокуратуры".
("Спорт-Экспресс", 20 июля 1993 года)