ГЕЯМ В ВУЗЕ НЕ МЕСТО?

Девятнадцатилетний киевлянин Вадим Жилин подал в суд на руководство экономико-правового техникума при Межрегиональной академии управления, первокурсником которого числился еще совсем недавно. В декабре парня отчислили из вуза. Официальная причина — неправильная подача документов при поступлении. Вадим оспаривает это решение, ибо уверен, что пострадал не за это. По словам юноши, руководство вуза не желает видеть его среди студентов из-за нетрадиционной сексуальной ориентации.

НЕ СТАЛ СКРЫВАТЬ СВОЕЙ ОРИЕНТАЦИИ

Идеей поступить в вуз Вадим загорелся в прошлом году, после получения аттестата о среднем образовании в одной из вечерних школ столицы. По правде говоря, к тому времени некоторый опыт обучения вне школы парень имел. После девятилетки он поступил в механико-металлургический техникум. Но через полгода, сам, без всякого принуждения, написал заявление с просьбой его отчислить. Дескать, не мое это призвание, потому не хочу занимать чужое место. Следующим этапом стала вечерняя школа. Затем — приемная комиссия в МАУП. Придя туда вместе с мамой, они заключили контракт на платное обучение и внесли в кассу часть денег за учебу. В тот же день Вадим сдал вступительный экзамен и уже вечером нашел свою фамилию в списках зачисленных в вуз. Первого сентября ему выдали студенческий и зачетку.

— В первый день осени у меня день рождения, — рассказывает нам Вадим. — Потому получился двойной праздник, дополненный приятным знакомством с будущими однокурсниками. Ребята, с которыми удалось разговориться, показались мне людьми широких взглядов. Говорили о многом, а когда беседа коснулась "пикантной" темы, я не стал скрывать своей ориентации. Таким образом через некоторое время о том, что я гей, узнала вся группа. Но это никак не повлияло на дружеские отношения с одногруппниками. Да и преподаватели, по крайней мере, большинство из них, услышав о том, что я гомосексуалист, реагировали нормально. А одна из них даже как-то призналась, что еще на первой паре догадалась обо всем, и уважает мой выбор.

БУДЬ САМИМ СОБОЙ?

Возможно, любопытство окружающих и ограничилось бы лишь легким перешептыванием вслед Вадиму, если бы он не надумал заявить о себе на весь вуз. Как-то парень решил провести в техникуме мини-акцию "по поддержке секс-меньшинств и пропаганде толерантности". С помощью домашнего компьютера Вадим отпечатал сочиненные им же листовки следующего содержания: "Тебя не понимают близкие и друзья из-за нетрадиционных взглядов? Ты вынужден постоянно подавлять свое "я"? Будь самим собой! Помни: есть люди, которым ты не равнодушен!" Внизу следовала приписка о том, психолог техникума проводит анонимные и бесплатные консультации и телефон доверия "для гомосексуальной молодежи". Спустя несколько дней листовки, призывающие "быть самим собой" украшали все коридоры альма-матер. После этой выходки, как утверждает Вадим, руководство вуза и решило к нему пристальней присмотреться.

— Со мной стали проводить так называемые ознакомительные беседы, которые больше походили на допрос, — вспоминает бывший студент. — Вызывали для объяснений и психолога. Затем кураторов групп, преподавателей и студентов... Мне предложили написать заявление об отчислении по собственному желанию. Дескать, в "их" вузе не может находиться студент-гомосексуалист. Я отказался. Несколько дней спустя меня снова вызвали, но теперь, чтобы зачитать приказ об отчислении по причине... неправильной подачи документов. Я поинтересовался: "Почему же тогда со мной заключили контракт, выдали студенческий и допустили к экзаменам?" На эти вопросы так и не получил ответа, зато вскоре узнал о новом распоряжении дирекции: в вуз меня не пускать! Вскоре из техникума уволили и психолога, к которой я в своих листовках советовал обращаться за консультациями.

"Сегодня" удалось поговорить с бывшим психологом техникума. Она согласилась побеседовать с одним условием — не называть ее фамилии. Мол, и так натерпелась, потому "светиться" не желает.

— С Вадимом я едва знакома, — уверила нас Марина Алексеевна (назовем ее так). — Помню, проводила осенью в их группе тестирование по изучению взаимоотношений между студентами. Он потом забегал ко мне в кабинет, расспрашивал, как к нему относятся одногруппники. О том, что он будет размещать мои координаты в своих листовках, я не знала. Через некоторое время в администрация вуза потребовали написать объяснительную. Я должна была разъяснить, почему не поставила руководство в известность о том, что в техникуме есть студент нетрадиционной ориентации. Еще меня спросили, есть ли в вузе такие же, как Вадим. Я написала, что личная жизнь каждого — это только его дело и разглашать подробности того, с чем ко мне приходят студенты, не имею права. Тогда меня обвинили в том, что я чуть ли не возглавляю в техникуме "тайную группу геев и лесбиянок". До сих пор не могу поверить, что такая глупость возможна в XXI веке! Мне предложили уволиться по собственному желанию, иначе грозились сделать это по статье. Мол, я неправильно понимаю этический кодекс психолога. В один день я лишилась должности, на которой честно трудилась два с половиной года. А что значит потерять работу в средине учебного года, и говорить не надо. Поначалу у меня было страшное желание доказать свою правоту. Даже подумывала обратиться в газету. Но со временем боль в душе утихла и я стала потихоньку забывать об этом. Правда, и сейчас уверена, что некоторым людям еще очень далеко до понятия цивилизованных отношений в обществе. Ныне у меня, слава Богу, все нормально. Снова тружусь — психологом в школе.

А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?

Вадим Жилин тоже понимает, что доказать свою правоту ему будет очень сложно. Но молчать не намерен. Сейчас его иск рассматривают в Голосеевском районном суде столицы. На днях там состоялось первое заседание. Присутствовали все стороны конфликта. По словам юриста техникума Андрея Иваненко, Вадима отчислили потому что тот вовремя не сдал дополнение к аттестату (документ, в котором фиксируются оценки по школьным предметам). "Этот документ обычно подается со всеми остальными в приемную комиссию, — объяснял суду Андрей Григорьевич. — Но у Вадима его не оказалось, он обещал поднести позже. Ему поверили на слово. Напоминали несколько раз. Но он так и не донес требуемое, а мы ждать больше не могли".

По словам самого Вадима, дополнение к аттестату он давно принес и вручил своему кураторе в присутствии еще нескольких преподавателей. На что директор техникума, присутствующая на заседании, ответила, что этого документа не видела. Бывший студент начал было оправдываться, мол, все дело в тех злополучных листовках, на что директор невозмутимо ответила: "Никогда их не видела". Следующее заседание суда состоится в апреле. Не исключено, что к разбирательству вскоре подключится правозащитный центр "Наш мир", защищающий права геев и лесбиянок.

В тот же день мы связались с куратором группы, где учился Вадим, преподавателем техникума — Лидией Ковальчук. "Ничего плохого о нем, как о студенте сказать не могу, — поведала нам Лидия Алексеевна. — Он спокойный, приветливый, даже стеснительный, юноша. О том, что нужно принести дополнение к аттестату я напоминала ему несколько раз. Принес ли он его, сейчас и не помню". Под конец нашего разговора Лидия Ковальчук неожиданно добавила с жалостью в голосе: "Я очень его просила не заниматься агитацией и листовками, но он не слушал".