Оценить влияние незначительных доз хронического облучения людей радиацией, а также защитить население от заболеваний, которые оно вызывает — такая задача сегодня самая актуальная. Большинство исследователей приходят к выводу, что ионизирующая радиация не имеет количественного порога воздействия на человека. Как и девятнадцать лет назад, когда случилась трагедия, открытыми остаются вопросы оздоровления пострадавших. "В программе деятельности правительства отсутствует слово "Чернобыль" — это подтверждают выводы относительно бессистемного видения чернобыльских проблем", — такое заявление недавно сделал народный депутат Украины, председатель комитета ВР по вопросам экополитики Геннадий Руденко. Так же он сказал, что в вопросе госуправления в сфере ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы "существует большая неопределенность". Дескать, развезли проблему по пяти ведомствам, и крайнего не найдешь. Как говорят: у семи нянек дитя без глаза... "Например, в прошлом году была внедрена новация с централизованной закупкой путевок на оздоровление и медицинского оборудования, — подтверждает свои слова депутат. — Комитет неоднократно высказывал свою негативную позицию по этому поводу. Результаты такого шага "впечатляют": при неизменных расходах в прошлом году оздоровили на 80 тысяч людей меньше, чем в 2003 году. Кто объяснит такую ситуацию родителям детей, которые не поехали в санатории?"
Увы, по словам народного избранника, больным вопросом остается повышение размера пенсий в соответствии с законом о социальном статусе и защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы.