СЕМЬИ ПОГИБШИХ СТРОИТЕЛЕЙ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ?

Завтра исполняется ровно год со дня трагедии, произошедшей на киевской улице Строителей, когда рабочие, занимающиеся внутренней отделкой здания N25, вышли перекурить на балкон 4-го этажа и вместе с ним рухнули вниз. 51-летний Василий Гненюк погиб на месте, Леонид Щавинский 1959 года рождения скончался по дороге в больницу, а юный Олег Якименко был госпитализирован с серьезными травмами. Тогда, помнится, несчастный случай осветили практически все украинские СМИ, в интервью которых пестрели обещания городских властей о том, что выплаты семьям погибших будут сделаны вовремя, мол, поможем всем, чем сможем. Увы, обещания остались на словах. Об этом нам рассказала сестра вдовы Гненюка, которая до сих пор не получила компенсацию за моральный и материальный ущерб.

Речь идет о более 140 тыс. грн., которые, по словам родственников погибшего, должен им Фонд социального страхования, и 600 тыс. грн. компенсации морального ущерба, которые семья Гненюка тебует через суд у заказчика работ АК "Киевэнерго".

— Помню, накануне несчастья, 27 апреля, Василий приехал к нам в гости, — вспоминает Екатерина Лукинична, сестра вдовы. — Он был очень доволен, что устроился на работу каменщиком по 5-му разряду в ООО "Энергоспецремонт" (филиал АК "Киевэнерго"). Рассказывал, что пару месяцев будет трудиться на испытательном сроке. Но когда произошел несчастный случай, вдруг оказалось, что его брали подсобником. Работодатели твердили, дескать, мол, ничего от нас не получите, поскольку погибший — не наш.

По словам адвоката жены погибшего Василия Жовновского, дело в том, что согласно трудовому законодательству, трудовая книжка поступившего на работу гражданина может 5—7 дней не оформляться, а Василий Гненюк погиб именно на седьмой день работы. То есть, на тот момент каменщиком официально он, вроде бы, и не работал, и строительной фирме, чтобы снять с себя ответственность, было выгодно "сделать" его подсобным рабочим. Кстати сказать, дом с падающими балконами принадлежит АК "Киевэнерго", а согласно закону, собственник здания должен отвечать за все, что в нем происходит, в том числе, и за действия подрядчиков, которые там работают.

— Какова причина несчастного случая? Дом возводился с нарушениями где-то в 1947 году пленными немцами. Когда же начались работы по реконструкции, видимо, одновременно с внутренними работами проводился ремонт фасадов, — считает Василий Тимофеевич. — Фасадщики убрали снаружи балку под балконом, расклинив шов, о чем остальные строители, как оказалось, не знали: два человека балкон еще выдерживал, а когда вышел третий — рухнул. Это говорит о том, что у фирмы-подрядчика вероятно не было проекта реконструкции сооружения, ведь одновременно выполнять два вида работ недопустимо.

— И после этого нам выдают лишь минимальную материальную помощь на захоронение... — вздыхает Екатерина Лукинична. — Обидно до слез — никому мы со своим горем не нужны. А ведь после случившейся трагедии сам мэр столицы Александр Омельченко обещал: выплаты семьям погибших строителей будут сделаны вовремя. Мало того, что моя сестра получила такую душевную травму, теперь ее лишают помощи, которая ей положена. Да что там говорить! Когда был похорон, к нам даже никто из руководства фирмы не подошел, чтобы высказать соболезнование. Кстати, у второго погибшего, Щавинского, с женой-инвалидом остался 9-летний сын. Его поначалу начальство строительного предприятия чуть ли не божилось содержать до 18 лет, одаривая подарками на Новый год. Но прошло время, и о мальчике тоже забыли...


МНЕНИЕ
Григорий Виленский, замдиректора ООО "Энергоспецремонт" (фирма, в которой работали строители):
— А какое отношение мы имеем к выплатам!? Это прерогатива Фонда социального страхования. А в данном случае вопрос моральной, материальной да и любой другой компенсации, если она положена, должен решить суд.