ЭКЗАМЕН НА "3" БАЛЛА — ЭТО 30 ГРИВЕН, НА "4" — 40 ГРН., НА "5" — 50 ГРН

Подготовленные благотворительными сборами в школах, ученики попадают "во взрослую жизнь". Здесь уже речь идет не просто о поборах, а иногда и открытом взяточничестве. Только глухой может не слышать об оплате за вступительные экзамены, платных "хвостовках" за пропущенные занятия. Но чтобы не быть голословной, "Сегодня" решила обратиться за информацией к организации, которая непосредственно занимается проблемой взяточничества в вузах. А именно — к Молодежной общественной коллегии при председателе Верховной Рады Украины, которая в период сессий проводит Всеукраинскую акцию "Студенты против коррупции". О ее результатах нам рассказал координатор коллегии Андрей Черных.

— Во время акции работали телефоны горячей линии, по которой каждый студент мог рассказать о взяточничестве в своем вузе и спросить совета. Кроме того, представители студсовета ездили по регионам, беседовали со студентами и ректорами вузов.

После такой акции рабочая группа коллегии пришла к выводу, что взятки берут все, везде и за все. Можно сказать, что во всей стране созданы единые тарифы на "услуги" для студентов. Приблизительно 150 гривен за экзамен берут как столичные, так и вузы других областей. А если в деталях, то зачет — от 30 гривен, экзамен от 30 гривен до 200 долларов, в зависимости от престижности вуза и варианта подачи взятки. А их тоже существует несколько.

"ГРУППОВУХА"

Отделаться более дешевыми расценками можно, если "оплачивать" всей группой. Наиболее удобный из них — списочный. Студенты составляют списки с расценками и той оценкой, которую они хотят получить. Как правило, расценки соответствуют оценкам: "3" балла — это 30 грн., "4" — 40 грн., "5" — 50 грн. Потом списки, деньги и зачетки подаются преподавателю.

Либо еще один "групповой" способ — покупается общий подарок. Но здесь могут быть "проколы", если преподаватель окажется строптивым. Студенты одного из вузов Винницы рассказывали рабочей группе, как преподаватель "заказала" на экзамен золотую цепочку. А когда подарок принесли, жрица науки презрительно спросила: "А почему такая маленькая? Я ношу большие и красивые!" Пришлось покупать новую, после чего, все еще недовольная, преподаватель всем без исключения поставила "четверки".

ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ В ФОНДЫ

В одном из вузов Луганска существовал вполне легально организованный благотворительный фонд, куда студенты платили деньги за пересдачу экзаменов, зачетов, при поступлении в вуз. Поступил — плати благотворительный взнос. Если тебя отчислили, а потом приняли, опять платишь. Этакое полулегальное взяточничество. После перевыборов ректора эту практику отменили. Такой же фонд работал и в одном из вузов Сумщины, и во многих других вузах.

Дети из регионов прекрасно осознают свою беспомощность в вопросе поступления в престижный вуз. По словам Андрея Черных, самые коррумпированные — это именно престижные вузы. Для поступления в такие учебные заведения, как правило, имеют связи и платят, а лишь потом поступают и сдают экзамены на конкурсной основе — "кто больше даст".

ОТЛОВ ВЗЯТОЧНИКОВ

Для борьбы со взяточниками активисты "горячей" линии предлагали два варианта. Первый — пойти на контакт с руководством. К примеру, в некоторых харьковских вузах ректоры сами инициировали встречи со студентами, и была возможность пожаловаться руководству анонимно. И таким образом действительно выявляли взяточников.

— На встречах активистов молодежной коллегии со студентами и руководством вузов администрация, как правило, имеет весьма бледный вид, — продолжает Андрей Черных. — А когда студенты передавали свои записки, активистам неоднократно говорили: "Эту не зачитывай! И эту не зачитывай". В одной из записок студенты спрашивали у ректора, почему преподаватель истории заставляет заходить на экзамен по одному. Ясно, что речь идет о взяточничестве. В Киеве встречи тоже проходят, но такого эффекта, как в Харькове, не приносят. Что позволяет предположить, что в столице достаточно сильна связка между руководством вузов и правоохранительными органами. Будем надеяться, что на этой сессии ситуация изменится.

Еще один вариант борьбы — использовать механизм отлова взяточников, который изобрели херсонские студенты. Они подавали заявление в управление внутренних дел или в управление по борьбе с экономической преступностью, но называли не свое имя, а вымышленное. После этого подкладывали преподавателю меченые купюры. Таким способом поймали двух преподавателей, что называется, "на горячем". Взяточники получили два и три года тюремного заключения.

А в Ривне студенты подарили доценту кафедры фикус в знак уважения и благодарности. В тот же вечер на кафедру ворвались восемь человек в штатском и доцента вместе с фикусом, оказавшимся вещдоком, отвели в милицию. Правда, основания для возбуждения уголовного дела о взяточничестве так и не нашли, ведь оказалось, что фикус был принесен уже после экзамена, но факт был "налицо". Так что преподавателям стоит несколько раз подумать, прежде чем брать какие-либо подарки от студентов.

КТО КОГО ПРОВОЦИРУЕТ?

Высшие эшелоны власти взывают к самим студентам: "А вы не давайте взятки!" Но как, если иначе не сдашь? И не имеет значение, платное это отделение или бесплатное. Хотя нужно честно признать -- многие студенты сами провоцируют преподавателя, мол, лучше заплачу, чем меня отчислят. Либо студенты-контрактники считают, что если они заплатили, то могут не учиться. А потом, чтобы сессию сдать, ему приходится платить. В таком случае и преподавателю трудно устоять -- деньги сами идут к нему.

К летней сессии Коллегия планирует продолжить акцию и создать всеукраинскую общественную сеть защитников прав студентов. В них представители студенчества, желательно с юридическим образованием, будут иметь возможность проявить свою активность и выявить факты нарушения прав студентов.