ПРЕПОДАВАТЕЛЬ "ОЦЕНИЛ" ЗАЧЕТ В $1500

После публикации статьи "У нас не коррупция, а взяточничество" ("Сегодня" от 4.05.05) мы получили множество откликов. Читатели с горечью рассказывали о мнимой благотворительности не только в вузах, школах, но и в профтехучилищах. Получили мы "весточку" и от начальника Департамента государственной службы по борьбе с экономической преступностью МВД Украины Леонида Скалозуба, который предоставил нам некоторые имеющиеся у департамента интересные факты. По этим фактам, "услуги для учащихся" стоят намного дороже, чем указала "Сегодня". Как заверили нас в департаменте, это лишь малая, хотя выявленная и доказанная часть того, что творится на самом деле в учебных учреждениях.

ВУЗОВСКИЕ АППЕТИТЫ

Как вам, к примеру, аппетиты одного из доцентов Луцкого филиала национального университета "Львовская политехника", который выжал из группы "Фармация" $3250 за два месяца! Чтобы успешно сдать курсовую или не завалить диплом, студенту достаточно было обратиться к старосте, и не забывать, что суммы придется выкладывать в зеленых. А вот доцент кафедры "Фармакология" Донецкого медуниверситета запросил у студента факультета "Стоматология" $1500 за сдачу зачета.

За академическую задолженность, к примеру, в Украинской Академии печати один из ее сотрудников (так называют в ходе расследования высшее должностное лицо) потребовал со студента $1000. В стоимость входила также защита диплома.

Сдача одного экзамена в киевском Институте культуры едва не обошлась студенту 790 гривен. А вот в Севастопольском национальном техническом университете ставки оказались несколько ниже — там за экзамен по высшей математике преподаватель потребовал всего лишь $100.

Сложно забыть и замечательную преподавательницу Николаевского филиала Киевского национального университета культуры и искусства, которая за зачисление студентов брала взятку в размере $900, а за содействие при поступлении — 4400 гривен.

По количеству пойманных взяточников лидирует Донецкая область — здесь за 2005 год службы по борьбе с экономической преступностью выявили 64 преступления. По десятку взяточников набралось в Волынской, Хмельницкой, Днепропетровской, Одесской области. У пойманных взяточников перспективы отнюдь не радужные: заведение уголовного дела, арест имущества и даже 5 лет лишения свободы. Последнее, к примеру, светит ассистенту кафедры финансов Луцкого государственного технического университета и доценту кафедры физической реабилитации ВГУ им. Леси Украинки за "групповые" взятки в сумме 1020—1050 гривен с каждого экзамена. В среднем, преподаватели получали от 30 до 70 гривен со "студенческого носа".

Оперативники признаются, что взяточничество в учебных заведениях, особенно в вузах, — их слабое место и без помощи сознательных граждан, а особенно студентов, им просто не обойтись.

ЗА "ЧИСТКУ" БЕРУТСЯ СТУДЕНТЫ

Кстати говоря, студенты тоже не лыком шиты. В последнее время они стали группироваться в молодежные организации, чтобы собственными силами отстаивать свои права. А отстаивать приходится любыми путями: голодовками, акциями с громкими названиями, типа "Очисти свой университет", и даже внутренними расследованиями. Именно так в течение двух месяцев студенты Кировоградского государственного педагогического университета добились отставки своего ректора. Они не просто смогли доказать ректорские злоупотребления во время президентских выборов, но нашли свидетелей и выявили административные нарушения ректора Валерия Радула. Как рассказал "Сегодня" глава киевского филиала Украинского студенческого союза Станислав Куценко, в постройке ректорской дачи использовались не только деньги, перечисленные студентами в благотворительный фонд на "нужды вуза", но и физический труд самих студентов-штрафников. Как в стройбате. Да и шикарно отремонтированные кабинеты администрации на фоне разрушающихся стен студенческих общежитий явно указывали, на какие конкретно "нужды вуза" уходили деньги из фонда. Сейчас против экс-ректора возбуждено уголовное дело.

И в Черкасском национальном университете студенты тоже решили устроить ректорскую "чистку". Раздобыли факты ректорских нарушений административного порядка и предоставили их в прокуратуру. Сейчас ведется следствие. А в Киеве студенты замахнулись не на кого-нибудь, а на ректора Киевского национального университета Виктора Скопенко. Правда здесь пока "на кону" одни эмоции, а фактов нарушения — ни одного. Но студенты уверены, что это только пока. Как разъяснили свои действия руководители киевской акции (Молодежный националистический конгресс и УСС): "КНУ им. Шевченко является лицом национального образования, и через проблемы этого высшего учебного заведения можно привлечь внимание к проблемам коррумпированности высшего образования в Украине в целом".

ЗА ОТКАЗ ОТ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ МОГУТ И ПОСАДИТЬ

Именно такую историю рассказал наш читатель киевлянин Александр Мамитько. Он "осмелился" отказаться платить благотворительные взносы в одной из школ Днепровского района столицы, где учился его сын Олег. Дошло до того, что сына просто не пускали в учебное заведение. Учителя, а иногда и директор, по утрам стояли у школьного порога, здоровались со всеми учениками, а когда подходил Олег Мамитько, ему преграждали путь со словами — пока родители не заплатят, в школу можешь не приходить. Так продолжалось две недели. Затем отец юноши, Александр Васильевич направился прямиком к директору и напомнил о бесплатном образовании. На что получил ответ такого плана: "У нас в школе никого бесплатно не учат!" В попытках что-либо доказать, папа вспылил и сгоряча сбросил все вещи с директорского стола и перевернул парочку стульев. За что получил 9 месяцев лишения свободы по статье 206 ч.1 (за хулиганство). Как указано в постановлении о заведении уголовного дела: "гражданин Мамитько схватил стул и кинул его на пол, при этом ударив по пальцу ноги директора, причинив ей физическую боль, перекинул тумбу с аккумуляторами и таким образом содеял хулиганство".

Правда, Александру Васильевичу повезло, наказание было приписано с отсрочкой исполнения на год, а потом — амнистия. Но все равно пришлось ежемесячно являться в милицию на учет "в гости". Он с горечью вспоминает, что в Днепровском райсуде при рассмотрении дела даже судья удивлялся: "Я тоже плачу деньги за своего ребенка, хотя школа и у нас государственная. Но я же молчу?!"

А Олег, не выдержав издевательств и попреков со стороны учителей, попросил родителей перевести его в другую школу. Но в обычный режим успеваемости так и не вошел. С трудом окончив 11 классов по индивидуальному графику, Олег отказался поступать в вуз и сказал родителям: "Учиться я больше не хочу, это слишком дорого обходится".