МВД И ГПУ: "В ДЕЛЕ ЕСТЬ КРИМИНАЛ, И НИЧЕГО БОЛЕЕ!"

Было бы странно, если б точка зрения адвоката совпала с мнениями правоохранителей. Заместители министра внутренних дел Геннадий Москаль и Генпрокурора — Виктор Шокин высказали прямо противоположные взгляды на "дело Колесникова", его подоплеку, раскрутку и перспективы.

— Обычная уголовщина, политических акцентов не было и нет, — заявил по телефону Виктор Шокин. — Если возникают вопросы, пусть апеллирует к суду. Он признал законным задержание, возбуждение уголовного дела, арест Колесникова. Более того, суд, опять же, отклонил жалобу защиты об изменении меры пресечения. Какие еще нужны аргументы?

Аналогичной позиции придерживается Геннадий Москаль:

— Система доказательств адвоката — голая риторика. Наивно ожидать, что защита станет отрицать обвинение. Она отрабатывает гонорар, поэтому пытается придать делу политический оттенок, перевести разговор из плоскости уголовной в иную, далекую от истины. Но дело построено исключительно на криминальных деяниях, совершенных Колесниковым. Какая политика? Нам, кстати, категорически запрещено в нее вмешиваться.

Здесь же налицо чистый криминал — имеются показания потерпевших, свидетелей, они закреплены в процессуальном порядке. А линия защиты, если она профессиональна, должна быть направлена на какие-то шероховатости оперативных, следственных действий. Адвокату необходимо оспаривать, обжаловать, опротестовывать их, доказывая, где и в чем были допущены нарушения, отступления от буквы и духа закона.

— Не адвокатское это занятие — выискивать политическую подоплеку в уголовном деле, — продолжает замминистра. — Это могли бы делать представители партий, фракций, общественных объединений, но не защита. Адвокат руководствуется нормами УПК, ГПК, решениями Пленума Верховного Суда, другими документами и материалами, но не акцентирует внимание на мнимых политических преследованиях, иначе это элементарный пиар, игра на публику. Дойдет ли дело до суда и приговора, зависит от профессиональной подготовленности каждой из сторон. Это состязательный процесс. Давайте подождем суда, тогда все и прояснится. А привлечение американского защитника к "делу Колесникова", на мой взгляд, не вписывается в канву Закона "Об адвокатуре", в частности, противоречит его статье 2, где ясно сказано, кто может быть адвокатом — только гражданин Украины. Хайби может быть представителем обвиняемого, но не защитником. Это к слову о компетентности и профессионализме.

Виктор Шокин сообщил, что расследование резонансного дела вышло на финишную прямую:

— С его материалами теперь будут знакомиться все заинтересованные стороны. Вот такая ближайшая перспектива.