"ДЕЛО КОЛЕСНИКОВА": ДВА МЕСЯЦА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

Пятого июня истекает двухмесячный срок пребывания под стражей главы Донецкого облсовета Бориса Колесникова. Генпрокуратура, заявившая, что следствие по этому резонансному делу близится к финишу, приступает к выполнению статей 217 и 218 УПК — то есть, процедуре ознакомления с материалами обвинения потерпевшей и обвиняемой сторон. После того, как этот этап будет пройден, материалы поступят в суд, на чьем заседании будет вынесено решение либо о начале слушания, либо о возвращении дела на дорасследование. В обоих случаях Колесников так или иначе остается в изоляции. Впрочем, есть и иные варианты, при которых глава облсовета может выйти на свободу. Например, прокуратура не успевает до 5 июня начать ознакомление сторон с материалами. Тогда суд решает, оставить Колесникова под стражей или продлить срок ареста. Либо суд назначает слушания по существу, но изменяет Колесникову меру пресечения на подписку (то есть, в заседания он будет ходить как свободный человек и дожидаться приговора).

Тем временем, вокруг арестованного главы Донецкого облсовета в последнее время происходили интересные события, которые могут прямо повлиять на его дальнейшую судьбу. Так, предварительно на первое июня было намечено заслушивание выводов специальной следственной комиссии Верховной Рады. Накануне члены этой комиссии побывали у Колесникова, после чего некоторые из депутатов усомнились в правдивости версии обвинения. Не исключено, подобные настроения могут найти отражение и в итоговых выводах.

А на днях пресс-служба Донецкого облсовета распространила новость, что Генпрокуратура отказала Владимиру Пенчуку (потерпевшему в деле о вымогательстве акций "Белого лебедя", в чем обвиняют главу облсовета) в возбуждении уголовного дела по второму эпизоду — вымогательству Колесниковым денег. Сам Колесников теперь намерен подать на Пенчука в суд по статье 383-2 УК Украины (заведомо ложный донос).