СКАНДАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА КИЕВА

Недостроенный элитный дом на ул. Грушевского, 9-а, имеет все шансы войти в историю Киева, как самый скандальный. Высотка "выросла" в самом сердце столицы — Мариинском парке. Именно этот факт не дает покоя ни общественности, ни зодчим, ни власть имущим.

Неделю назад в ситуацию вмешался даже президент Украины Виктор Ющенко, выступив за снос строения, которое "мешает спокойно жить киевлянам". Впрочем, бытует также мнение, что заявление главы государства связано с переездом Секретариата президента в Мариинский дворец, дескать, крыша многоэтажки на склоне Днепра весьма привлекательна для снайперов. Так это или нет, утверждать сложно. Но столичные архитекторы уверены, что снести новостройку будет непросто. Другое дело — несколько этажей. О чем и шла речь на минувшем заседании градостроительного совета, которое выдалось весьма "горячим".

"Как могло случиться, что вместо планируемых 15 и 9 этажей в доме оказалось 20 и 11? — возмущались члены совета. — Нужно делать здание ниже". На что руководитель проекта высотки Сергей Бабушкин отвечал: "Все сделано законно. Это нормальная практика, когда в процесс строительства вносятся коррективы". По словам же Василия Присяжнюка, главного архитектора Киева, на совете согласовывалась коррекция проекта до 20 этажей, но работа должна была пройти еще госэкспертизу, после чего можно было начинать строительство. А заказчик, мол, поспешил и, не имея положительного решения, возвел каркас дома. Теперь, отметил главствующий на заседании, лишние этажи придется убирать — инвестор должен с этим согласиться.

Но г-н Бабушкин не видит в этом необходимости, дескать, в городе нужно строить, а не разбирать. А относительно заявлений членов градсовета сказал следующее:

— У нас таких градсоветов было 5—7. И те вопросы, которые рассматривались, утверждены как тем советом, когда я был главным архитектором, — тогда высотность дома составляла 15 этажей, так и нынешним, согласовавшим новую этажность в 20 этажей. Сносить дом или срезать этажи — это не компетенция совета, он ведь все согласовал. А эмоции отдельных архитекторов — не закон. Будет ли еще рассматриваться дом советом? Да. Но это уже свершившийся факт — повторюсь, все градсоветом согласовано. Конечно, есть у нас такая практика: сегодня согласовали, завтра отказали. О чем это говорит? Что такой совет нужно распустить, поскольку он был образован в 1930 году, в другой политической системе. Сегодня у нас рыночные отношения, и все члены совета — руководители и работники частных мастерских или институтов, которые стали акционерными обществами. То есть, здесь уже можно говорить о конкуренции.

Словом, ставить точку в этом вопросе рано. Спустя какое-то время градостроительный совет соберется снова, чтобы обговорить судьбу дома. Удовлетворит ли решение зодчих все стороны конфликта? Поживем — увидим. Но вот вопрос: чего еще горожанам ожидать от архитекторов? Стоит спуститься чуть ниже от скандального дома по Грушевского, на набережную. Ее планируется застроить, создав такой себе Манхэттен над Славутичем. Кстати, по проекту сотрудников того же "Архитектурного союза" Сергея Бабушкина. Короче говоря, жди, Киев, нового строительного скандала...