ОМЕЛЬЧЕНКО ПОРУЧИЛ ВЫЯСНИТЬ, СКОЛЬКО ЛЕТ КИЕВУ

Перед Днем Киева в нашей газете была напечатана статья: "Киеву не 1523 лет, а все — 1575". Напомним, речь шла о месяцеслове XIX века, хранящемся в архивах учителя истории одной из киевских гимназий. В книге содержится информация, которая указывает, что столица основана не в 482-м , как принято считать, а в 430 году. Конечно же, и эта дата не претендует на истину в последней инстанции. Но она дала бы толчок дальнейшим исследованиям. О своей находке учитель пытался рассказать еще в начале 80-х годов, когда Киев официально праздновал свое 1500-летие, но тогда его не стали слушать. Спустя годы историк сделал вторую попытку. Возможно, это совпадение, но Киеврада постановила провести научно-исследовательские работы по определению истинной даты основания Киева.

Решение было поддержано практически всеми депутатами, присутствующими в зале. Городской голова Александр Омельченко, комментируя столь неожиданный документ, объяснил, что к руководству города неоднократно обращались группы ученых, которые утверждают, что столица Украины на самом деле старше официального возраста. Об этом свидетельствуют археологические и исторические исследования, которые проводились в XVIII—XX веках на территории исторического ареала Киева.

Что касется даты "482 год", то, по словам Сан Саныча, она была принята в 1982 году под давлением ЦК КПСС и ничем не обоснована. Как мы писали, в то время Днепропетровск отгулял свое 200-летие, а столица осталась без юбилея, вот и потрудились лояльные историки вывести кругленькую дату — 1500-летие города. Кстати, некоторые специалисты убеждены, что дата должа быть отодвинута минимум на 2—3 века назад, а не на 53 года.

По решению Киеврады, ведущим институтам Нацакадемии наук Украины поручат изучить все материалы и внести предложения по поводу даты основания Киева. Мэр уточнил, что к этому процессу будет привлечен "широкий круг общественности". Финансировать затею будут за счет средств горбюджета, предусмотренных на научные разработки.