Выпуск газеты Сегодня №137 (2079) за 21.06.2005
КИЕВРАДА ОБЪЯВИЛА МОРАТОРИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО В ИСТОРИЧЕСКОЙ И ЗЕЛЕНОЙ ЗОНАХ
Выражение "упорядоченные территории" у некоторых депутатов вызвало недоумение, мол, где проходит граница между упорядоченностью и беспорядком? На что начальник Киевзема Анатолий Муховиков заявил, что до сессии 14 июля управление подготовит программу комплексного развития зеленой зоны Киева до 2010 года с адресами всех парков и скверов столицы, которые и станут неприкосновенными. Интересно, войдут ли в нее уже пущенные в разработку зоны, например, якобы "неофициальный" сквер на углу ул. Индустриальной и пр. Победы?
Главное управление земельных ресурсов также станет заказчиком разработки проектов по установлению границ и режимов использования территорий природно-заповедного фонда. Также Киевзем вместе с Институтом генерального плана Киева ОАО "Киевпроект", Главкиевархитектурой, главным управлением культуры до 1 августа определят границы исторического центра столицы. Кроме этого, будет разработан отдельный порядок осуществления нового строительства за счет уплотнения существующей застройки в этих пределах. Печерская, Подольская и Шевченковская райгосадминистрации, в свою очередь, до конца этого года должны разработать и вынести на рассмотрение сессии Киеврады детальные планы территорий районов. Городской голова Александр Омельченко будет лично контролировать выполнение всех этих задач.
Что касается многострадальных проектов решений, определяющих полномочия граждан в градостроительных вопросах, то, как заметил депутат Виктор Иванченко, в результате долгих разговоров эти документы получились выхолощенными. В каждой последующей редакции проектов изменяются лишь несущественные детали, тогда как смысловые правки, вносимые, в частности участниками "Форума спасения Киева", не принимаются. Причем, не учитывают даже те замечания, которые были все-таки одобрены специальной земельной комиссией Киеврады по "горячим точкам". В частности, на это указал депутат Андрей Странников, ссылаясь на сравнительную таблицу предложенного и принятого. "За что мы голосуем?" — недоумевал он. "Эти решения не снимут напряжение: не выписан реальный механизм учета общественных интересов", — вторил ему Иванченко. "Выступление Иванченко и других — политические дивиденды", — гнул официальную линию депутат Владимир Присяжнюк. "Давайте проголосуем за решения, но до внесения всех предложений городской голова пока не будет их подписывать", — предложил "перемирие" депутат Андрей Миргородский. "Работа над этими документами будет длиться еще несколько месяцев", — ухватился за это Александр Омельченко. — Только когда они (документы) заработают, будут видны их сильные и слабые стороны." На том и порешили. Виктору Иванченко оставалось лишь пригласить всех заинтересованных лиц к себе в гости, дескать, познакомлю вас с альтернативным проектом решения об учете общественных интересов, о котором городские власти и слышать не хотят.
Затем обговаривались "отдельные вопросы отвода земучастков". Депутат Николай Казаков заодно с мораторием на новый отвод земель предложил до конца года приостановить действие уже принятых в 2003—2005 годах решений. Мол, давайте сначала выработаем механизм учета общественных интересов. Кроме этого, он предложил уволить чиновников, которые скомпрометировали себя согласованием проектов, противоречащим "общечеловеческим нормам" (читай — которым комиссия по "горячим точкам" включила "задний ход"). Но городской голова предпочел не услышать столь кардинальное предложение, дескать, всех не уволишь. А на счет моратория на принятые ранее решения, то мэр занял достаточно ясную позицию. По его словам, в этом году поступления в бюджет от земельных операций запланированы в сумме 700 млн грн. "Нужно принимать решения, которые наполняют бюджет", — сказал он.
И все же как бы ни были выгодны некоторые проекты, под давлением народа городское руководство все же вынуждено уступать. Одним из последних в повестке дня стоял вопрос о внесении изменений в решение Киеврады от 2003 года по поводу оформления права пользования земельными участками в Феофании. Согласно новой редакции документа, государственному заповедному хозяйству "Феофания" НАНУ передан в постоянное пользование земучасток в 152,22 га для эксплуатации и обслуживания одноименного парка-памятника и существующих в нем зданий без права нового, в том числе жилищного, строительства. "Много было претензий, что эта заповедная территория отошла для нецелевого использования, — аргументировал зам городского головы Владимир Яловой. — Чтобы раз и навсегда поставить точку в этих вопросах, мы принимаем это решение."