"ПУКАЧ МАЛЕНЬКИЙ, ЩУПЛЫЙ И С ЖИВОТИКОМ"

Прошла неделя с тех пор, как газета "Сегодня" рассказала общественности о том, что генерал Алексей Пукач находится в Израиле. Это уже признали и сами израильтяне, намекая, что проблем с его выдачей Украине не будет. Однако до сих пор нет никаких известий о том, что обвиняемый в убийстве журналиста Георгия Гонадзе генерал задержан, а ведь за прошедшее время он мог запросто скрыться. Почему медлят с задержанием? Впрочем, такая медлительность не единственная странность в деле Пукача. Например — почему совершивший столь тяжкое преступление человек долгое время жил себе спокойно и ни от кого не скрывался? Какие есть еще доказательства вины Пукача, кроме показаний арестованных полковников милиции Валерия Костенко и Николая Протасова (которые, кстати, тоже нигде не скрывались)? Генпрокуратура утверждает, что такие доказательства имеются, однако общественности о них до сих пор ничего не известно. Вопросов много, равно как и сомнений вообще в правдивости официальной версии убийства Гонгадзе — уж больно все гладко выходит. И, может быть, Пукач своими показаниями всю эту "тишь да гладь" нарушит, а потому его и не очень хотят видеть в Украине?

Известный недоброжелатель прокурора Святослава Пискуна адвокат матери Гонгадзе Андрей Федур сказал "Сегодня", что по его мнению, "дело Гонгадзе" развалится в суде: "Если задержаны люди, которые не причастны к убийству Гонгадзе, то слава Богу, как говорится, что их оправдают. Если же они причастны и будут оправданы, то это гораздо хуже. Но я почти уверен, что они будут оправданы в суде".

Примерно такого же мнения придерживается и Сергей Осыка, адвокат Алексея Пукача, который защищал его в суде в 2003—2004 годах (генерала обвиняли в уничтожении журнала выездов группы наружного наблюдения МВД, которые следили за Гонгадзе; генерала задержали, однако вскоре суд выпустил его на свободу, а затем вернул дело на доследование).

У генерала Пукача, по словам его бывшего адвоката, на допросах не интересовались, где он находился в момент похищения и гибели Гонгадзе, поскольку точная дата установлена тогда еще не была. Как предполагает г-н Осыка, в день похищения Георгия генерал находился на рабочем месте и занимался кадровой работой и у него есть, таким образом, "железное" алиби.

По предположению Сергея Осыки, обвиняемые в убийстве Гонгадзе Валерий Костенко и Николай Протасов могли оговорить Пукача, после того, как на следствии им обьяснили, что Пукач никогда не даст о себе знать. Возможно их убедили в том, что он уже мертв. Поэтому-то Пукача забирать в Украину из Израиля не очень-то и торопятся.

"Я много лет работаю с клиентами, я могу формировать мнение о людях. Так вот, я в жизни не мог бы подумать, что Пукач может убить человека. Кроме того, он физически слабый, маленький — 160 см росту, щуплый и с животиком. И судя по его характеру, я не верю, что он мог кого-то душить или убивать. Да и почему генерала послали убивать Гонгадзе? Это выглядит так, как будто генерала посадили в танк, чтобы выиграть сталинградскую битву", — сказал Сергей Осыка корреспонденту "Сегодня"

Отметим, что слова адвоката Пукача, конечно не есть истина в последнее инстанции. Ключевой момент — это есть ли у Пукача алиби и насколько оно железное. Если оно действительно у генерала есть, то у следствия возникнут очень большие проблемы.