1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №172 (2114) за 03.08.2005

УБИЙЦА ГЕТЬМАНА ПОШЕЛ В ОТКАЗ

Вчера в интернете появились сенсационные сообщения о том, что Сергей Кулев, приговоренный к пожизненному заключению за убийство Вадима Гетьмана и ранее признавший вину, отказался от своих свидетельств. Кулев направил в Верховный Суд ходатайство о пересмотре вынесенного в 2003 году приговора в порядке исключительного производства.

Осужденный настаивает на пересмотре приговора, поскольку якобы все дело "сфабриковано", и свидетельствовать о причастности к убийству Гетьмана ему еще в 2001 году в Житомирском СИЗО предложили сотрудники Генпрокуратуры — старший следственной группы Николай Дробиняк и следователь Валерий Силин. Кулев заявляет, что те, "каждый в отдельности, говорили, что нужно в государственных целях обвинить Лазаренко", а Дробиняк убеждал, что "так нужно для правительства, чтобы Лазаренко не смог возвратиться", и "приговором суда нужно связать Тимошенко и Лазаренко".

Мы попросили прокомментировать эту информацию бывшего начальника "убойного" отдела Генпрокуратуры, а ныне старшего помощника заместителя Генпрокурора Николая Дробиняка. Он сказал, что готов идти в любой суд и с документами в руках доказывать, что дело сфальсифицировано не было, все ранее данные Кулевым показания, в том числе и о причастности к убийству Гетьмана, были даны им собственноручно, без нажима и давления, и подтверждаются материалами досудебного следствия и свидетельскими показаниями, а приговор вступил в законную силу. Дробиняк добавил, что, по его данным, лично Кулев в Верховный Суд не обращался, заранее заготовленный и набранный на компьютере текст ему был передан адвокатом, которая сказала, что, в случае пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, есть шанс получить иной, более мягкий срок лишения свободы вместо пожизненного заключения.

Кроме того, Николай Дробиняк сообщил, что в рамках расследования уголовного дела фамилия Юлии Тимошенко вообще не фигурировала и никаких доказательств ее противоправных действий не фиксировалось.