Выпуск газеты Сегодня №173 (2115) за 04.08.2005
ЧЕРТОВСКИ ХОЧЕТСЯ ПОСАДИТЬ!
Между тем Святослав Пискун экстренно прервал отпуск в Крыму именно в связи с новым поворотом в "деле Колесникова". Вчера он и его заместитель Виктор Кудрявцев встречались с главой Верховного Суда Василием Маляренко после того, как из Генпрокуратуры туда поступило подписанное другим замом Генерального Виктором Шокиным представление о пересмотре определения Апелляционного суда в порядке исключительного производства. Корреспондент "Сегодня" трижды связывался с Шокиным напрямую. К сожалению, Виктор Николаевич сослался на чрезвычайную загруженность и не нашел минуты времени для разговора.
Вероятно, Пискун в личной беседе пытался убедить Маляренко, что судья Апелляционного суда приняла "неправильное" решение и его нужно отменить. Но, во-первых, не так-то просто "надавить" на главного судью страны. Во-вторых, Федур заявлял, что решение Апелляционного суда вообще не подлежало обжалованию. Если это так, в активе ГПУ оставалась спасительная формулировка "в порядке исключительного производства". Такая форма действительно существует. Однако есть нюансы, о которых "Сегодня" рассказала руководитель пресс-службы Верховного Суда Лиана Шляпошникова.
Сначала с ходатайством должны обязательно, под роспись, ознакомиться 5 судей ВСУ. Изучив материалы и аргументы, они вносят предложение заслушать вопрос на совместном заседании судебной палаты по уголовным делам (38 человек) и военной коллегии Верховного Суда (6 чел.). Сейчас отпускная кампания, нужно минимум 2/3 голосов, собрать их воедино невозможно физически, разве что кого-то очень упросить прервать отдых, вернувшись в Киев. А без кворума решение не имеет законной силы. Поэтому вряд ли бумагу из ГПУ рассмотрят сегодня или завтра, это песня долгая. Хотя Пискун умеет переубедить самого президента...
То, что Генпрокуратура не отстанет от Колесникова и будет искать на него мало-мальский компромат, несомненно. Если верить нашим источникам, ГПУ "копает" на главу Донецкого облсовета новые материалы, чтобы либо переквалифицировать дело на другую статью по вновь открывшимся обстоятельствам.
Тем паче, адвокаты Колесникова уже давно утверждают, что прежнее обвинение в вымогательстве, которое основывалось на показаниях отца и сына Пенчуков, полностью развалилось после обнародования данных о поступлении средств на их счета. Эти средства, как отмечается, были получены от представителей Колесникова во время осуществления сделки по продаже акций торгового центра. Деньги были сокрыты Пенчуками от следствия и заявлены как сумма ущерба, якобы причиненного Колесниковым их семье, что стало формальной причиной ареста главы Донецкого облсовета.