ШУЛЯВСКИЙ СКВЕР ОТВОЕВАЛИ

Скверик на углу пр. Победы и ул. Индустриальной стал, пожалуй, самой популярной, если можно так выразится, "горячей" точкой города. Ни дня здесь не проходит без приключений: сначала палатки поставили, потом заборы поломали, теперь вот застройщики и граждане друг на друга в суд подали. Оставаться беспристрастным в этом вопросе довольно сложно. Послушаешь инвесторов — вроде бы дело говорят, с народом пообщаешься — справедливо негодуют. Кто прав, кто виноват — спор на сумму с пятью нулями, которую компания-инвестор уже успела потерять из-за строительной блокады. Выиграла ли при этом вторая сторона конфликта — пока не ясно. На 5 сентября Шевченковский суд назначил повторное заседание по иску некой гражданки к Киевраде с требованием признать незаконным землеотвод на Шулявке.

ОТ ПАРКА ОТСТУПИЛИ, А ПУСТЫРЬ ЗАСТРОЯТ

Первое заседание состоялось в минувшую пятницу. Автоматически до указанной даты приостанавливается и строительство. Но, по словам Евгения Дремова, гендиректора "Киевской финансово-строительной компании" (КФСК), которой отведен здешний участок, работы приостановлены еще раньше по просьбе Госархстройконтроля — до конца августа, пока "конфликтная" комиссия городской администрации не вынесет вердикт по всем "горячим" точкам.

Но руководству КФСК уже порядком надоело затянувшееся противостояние. Будучи на сто процентов уверенным в своей правоте, оно все же решило пойти на уступки. Возможно, повлиял визит самого Омельченко на Шулявку, когда тот пообещал товарищам-избирателям, что в сквере, дескать, ничего строить не будут. Но, как заверил Евгений Алексеевич, они сами еще раньше обратились к Киевраде с просьбой... забрать у них кусок зеленой зоны, то есть сквер. Уже готовится соответствующее решение, которое будет выноситься на ближайшую сессию.

Тем не менее, тот же Шевченковский суд еще в конце июня запретил отдельным гражданам (пофамильно) и вообще, кому бы то ни было, мешать строительным работам, в том числе находится на стройплощадке. А поскольку от упомянутого выше забора вдоль ул. Индустриальной остались одни "рожки да ножки", зеленую территорию обитатели палаточного городка не считают стройплощадкой, и потому уходить отсюда не собираются. Более того, представители "Форума спасения Киева" уже успели высадить здесь около полусотни саженцев, заполнив таким образом в сквере "залысины". В пику тем, кто специально, по их словам, привел здешнюю территорию в запустение, чтобы легче было оправдать приход инвестора.

ХОДОКИ ПРОСЯТ ДЕНЕГ

Инвестор же мотивирует свой приход несколько иначе. "Мы эту землю (сквер — Авт.) брали не для того, чтобы что-то там строить, — убеждает Евгений Дремов, — а для того, чтобы туда не лезли другие. Вместе с нами на участок претендовали еще три-четыре инвестора, которые, уж поверьте, не были бы такими щепетильными. Теперь неизвестно, что будет с этой землей, если опять отдадут кому-то — все вырубят". У КФСК же, по словам гендиректора, были самые благие намерения: срезать только действительно ненужное (сорняки, аварийные деревья), пересадить ценное и высадить новое.

Но представители "Форума", которые обитают в палатках на Шулявке, недоумевают, как можно пересадить 30—40-летнее дерево? Нужно учесть и то, что саженец не может компенсировать утрату мощного воздухоочистителя, каким является взрослое растение. А пока молодняк вырастет, местные жители попросту задохнуться от обилия выхлопов своего индустриального района.

Господин Дремов, в свою очередь, считает, что ребята, умышленно ли — нет, преувеличивают вред, не замечая позитивных моментов. И вроде бы, с ними можно договориться, вернее, с их руководством, но что-то мешает, какие-то подводные течения, что ли. "Хочется нормально договориться с людьми, — говорит Евгений Алексеевич, — но... Со всей ответственностью заявляю, что ко мне уже приходили ходоки — денег хотят, причем суммы называются такие, что скажу — заикаться начнете. Кто они? Кто ж вам скажет... Это не те, кто сидит в палатках, но кто имеет на них влияние".

Итак, инвесторы почти смирились с потерей сквера, теперь три 22—24-этажные жилые "свечки" с торговым центром будут строить на пустыре позади Центрального гастронома. Говорят, придется потесниться, изловчиться пристроить где-то обязательные паркинги (подземно-наземные стоянки хотели поставить как раз на краю сквера), но постараются уместиться. Более того, они не отказываются от своих обязательств по облагораживанию сквера. "Мы уже перечислили в управление зеленых насаждений Соломенского района 60 тысяч гривен, — рассказал Дремов. — Хотя нужно было бы минимум 600 тысяч, чтобы нормальное благоустройство сделать".

ПОКАЖИТЕ НОВЫЙ ПРОЕКТ!

На вопрос, считает ли "Форум" победой уход строителей из сквера, Александр, один из обитателей здешних палаток, сказал: "Это будет победой. Но если придут новые инвесторы? Опять будем протестовать."

Виталий Комов, депутат Киеврады и активист "Форума спасения Киева" относится к решению КФСК уйти из сквера не столь оптимистично. "Мы с самого начала предлагали им изменить проект, — говорит он, — но они отказывались, говоря, что это большие деньги. Из-за этого мы с ними боролись. Теперь, прежде чем давать оценку, должен увидеть новый проект". При этом Виталий Владимирович уточнил, что лично он не против строительства на пустыре. Но, по его словам, "есть люди", которые утверждают, что и там строить нельзя, и тем самым могут дискредитировать "Форум". "Я не считаю, что нужно повально запрещать все стройки — это маразм, — подчеркнул Комов. — Но и закрывать глаза на все безобразия не будем. Сейчас, кстати, наши силы брошены на Бориспольскую, 12. В субботу там 50 деревьев срезали, хотя в четверг Омельченко заявил, что деревья срезать не будут. В среду (то есть сегодня — Авт.) мы часть этих деревьев выложим возле администрации, чтобы продемонстрировать, как слово у них расходится с делом. Также хотим сделать там "музей" борьбы власти с народом, в фотографиях. Пусть все видят."


МНЕНИЕ МЭРА
Александр Омельченко:
— Этот объект попал в число конфликтных и поэтому обязательно будет рассмотрен комиссией в августе. Все строительство будет приостановлено до принятия окончательного решения. Несмотря на то, что уже есть решение районного суда в пользу инвестора-застройщика, я считаю, что оно еще не окончательное. К этому вопросу нужно подходить более глубинно, и я наперед хочу сказать, что городская власть будет его решать в пользу сохранения зеленой зоны, сквера и в пользу выполнения нового проекта не позже, чем до весны. Главное условие — это доступность для общественности. В том виде, в котором я увидел сквер, он больше напоминает рассадник сорняков. Думаю, что именно запущенное состояние и позволило строителям начать работы. Если бы в этом сквере были ухоженные деревья, хорошие скамейки, клумбы и зеленый газон, никто бы не позволил там строить.