ГИДРОНАМЫВ В КОНЧЕ-ЗАСПЕ ПРОВОДИЛИ ПОД ДУЛОМ АВТОМАТА?

Две недели назад мы писали о проблеме осушения пойменных земель в районе Кончи-Заспы, которые застраиваются элитными коттеджами. После выхода статьи главный государственный экоинспектор таки принудил нижестоящие инстанции выполнить предписание. Гидронамывные работы остановлены, земснаряды опломбированы, о чем мы сообщали вкратце в последнем номере газеты. Вот что увидел журналист "Сегодня", выехав на место.

КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ

Во всяком случае, одно из гидронамывных сооружений не работает точно. А таких "махин", качающих песок вдоль поймы Днепра, по разным сведениям, насчитывается от 10 до 13 штук. В том, что все они уже не действуют, главный экоинспектор Николай Костров должен был убедиться в прошедшие выходные, объехав объекты на катере. (О результатах сообщим позже.)

Надо отметить, что предшествовало поездке заседание у экоинспектора в "узком кругу", на котором присутствовали пять представителей экологической общественности, пять журналистов и пять подчиненных господина Кострова. Официально заседание называлось "первым в истории Украины публичным рассмотрением жалобы граждан на Государственную экологическую инспекцию". То, что главный экоинспектор пустил общественные организации к себе в кабинет да еще серьезно отнесся к их аргументам, "экологи" назвали позитивным сдвигом в деле сотрудничества народа с властью и первой победой на фронте спасения Кончи-Заспы.

Среди присутствующих был и Николай Гладкий, начальник Государственного управления экологии и природных ресурсов в Киевской области. Именно он поставил пломбу на главном двигателе гидронамывателя. И именно к нему были обращены претензии названных выше общественных организаций по поводу бездеятельности, потакающей нарушению природоохранного законодательства. Среди прочего ему "инкриминировалась" также выдача разрешений на гидронамыв и строительство на прибрежно-защитных полосах в период с 1990 по 2005 год. Николай Никифорович отбивался, как мог, ссылаясь на решения и выводы других инстанций, в частности Козинского сельсовета. Также начальник дал понять, что он всего лишь маленький человек, который делает то, что ему приказывают, или что его заставляют делать — цитируем — "под дулом автомата". И он вовсе не преувеличивал.

ДЛЯ НИХ ЗАКОНЫ НЕ ПИСАНЫ

Дело в том, что еще во времена "советов", когда в курортной зоне Кончи-Заспы строились разве что министерские дачи и дома отдыха, по пойменным землям Днепра можно было практически свободно (по спецпропускам) пройтись пешком от Корчеватого до Новоукраинки. Теперь же здешние места, расчлененные на нехилые участочки (по нескольку гектаров), перегорожены высоченными заборами, и кое-где действительно стоит вооруженная охрана. Нет хода ни людям, ни животным. Разве что вплавь, по суженому до нельзя (от сотен до десятков метров) руслу Днепра.

По информации всеукраинской общественной организации "Общественный контроль", прибрежно-защитная полоса, установленная в 1995 году Водным кодексом, для Днепра и всех его заливов составляет 100 м. Это значит, что на таком расстоянии от кромки воды никаких стационарных построек, кроме специальных рекреационных сооружений, быть не должно. Сюда можно прийти позагорать, даже палатку поставить — не больше. Но для всех тех, кто настроил дачи вдоль главной реки, закон, как говорится, не писан. Тем более для тех, кто захватил шикарные участочки еще до принятия Водного кодекса. И найти концы, кто виноват больше, сейчас уже нереально. Поэтому решено сосредоточится именно на новейшей истории разорения Кончи-Заспы.

Судьба свежих новостроек, попавших в 100-метровую зону, туманна. То же касается дач, построенных прямо на Днепре, то есть на намытых берегах. Удастся ли общественности добиться их сноса? Сомнительно. Слишком много законодательных нюансов, лазеек и просто личных интересов завязано здесь. Но как бы природа не распорядилась по-своему, и эти дачки действительно не оказались у турецких берегов.

ДАЧИ — СНЕСТИ, А НАМЫТЫЙ ПЕСОК РАЗДАТЬ ЛЮДЯМ

Позиция общественных организаций категорична: остановить все работы, посносить все "хатынки" и восстановить прежний облик днепровской поймы между двумя водохранилищами, Киевским и Каневским. Но это в идеале. Спасти бы то, что осталось. А намытый песок теоретически можно обратно в реку сбросить. Или разрешить вывозить его киевлянам и жителям области на свои нужды.

Кстати, вопрос границы между Киевом и областью пока остается открытым. В то же время Козинская сельрада уже не в праве распоряжаться спорными 1013 га, в том числе 649 га пойменных земель Днепра. Еще в конце июля Евгений Жовтяк, председатель Киевской областной госадминистрации, подписал распоряжение, которым запрещена выдача разрешений и согласований на отвод на этой территории земучастков. Также документ приостанавливает действие ранее выданных лицензий на время проверки их законности. Аргументируется запрет и тем, что до сих пор не утвержден "в установленном порядке" генеральный план Козина.

Наконец, напомним, что Министерство экологии и лично министр Игнатенко заинтересован в сохранении природы Кончи-Заспы. Но главные рычаги, как уже отмечалось в предыдущей статье, в руках высшего руководства страны, которое может в деле незаконных гидронамывов поставить точку. Для последнего, например, достаточно создать национальный (а значит, неприкосновенный для местных "турков") парк "Голосеев", куда войдут и земли Кончи-Заспы. За это, кстати, общественность борется уже 17 лет.